türkiye'de felsefenin tutmama nedeni

islamiyetin hakim olması bana göre. daha doğrusu uydurulan bir islamiyet anlayışı hakim. akıl mantık sorgulama bu anlayışa çok uzaktır. bir takım ehli sünnet tarikatlarının empoze etmesi ile oluşmuştur. maazallah akıl kullanılırsa dinden çıkılırmış efenim. halbuki kendi boklarının gün yüzüne çıkmasından korkmuşlardır.

ha bide felsefe denince ateizm çağrışıyor bu millete en çok ta buna trajikomik bakıyorum. evet fizyolojik psikolojik ihtiyaçlar karşılanmadan bu tarz işlevlere varılamaz gibi açık bir durum söz konusu olabilir ancak olayı ekonomi kötü bilmem neye bağlamadan önce temele bakmak gerekir çünkü bu bahsettiğim olayı gayet ekonomik hali vakti yerindeler yaşıyor bilginize.

(bkz: selam yakışıklı kant sever misin)

sorgulamayacaksın çünkü. dini sorgulamayacaksın, hayatı sorgulamayacaksın. her şey kuranda açık ve net bir şekilde yazıyor ya hani. sorgularsan, oturup kafa yorarsan dinden çıkarsın maazallah. işte tam da bu düşünce yüzünden felsefe tutmuyor.

"b.. yutmuş kaz gibi düşünmek"
"düşün düşün b..tur işin" gibi sözlerin çıktığı bir kültürde asıl mevzusu düşünmek olan bir şeyin tutması ne kadar mümkün olabilir ki?

felsefe zaten bütün bir halkın bir arada yaptığı bir eylem değildir. ayrıca filozofların veya bilim insanlarının ortaya çıkması ve bu etkinliklerin gerçekleşmesi genellikle ekonomik durumla yakından alakalıdır. bütün gün evini geçindirmeyi çalışan veya sürekli yarınını düşünmek zorunda kalan insanların; descartes'in dualizmi ile locke'ın bireyciliği arasında mekik dokuması zaten anlamsız olurdu.

çünkü ülkemizde düşünen insan istenmiyor. çünkü burada düşünceler dara çekiliyor. çünkü burada düşünen, algısı açık, gerçekleri gören insanlar hapse giriyor... düşüneni ve düşünceyi öldüren bir toplumdayız ne yazık ki..

türkiye'de bilimin hangi dalı tutuldu da felsefe geri kaldı bundan. yahu okumayı, araştırmayı vb. sevmeyen toplumuz işte. pisa sonuçları açıklandı gençlerin geçenlerde, daha okuduğumuzu anlayamıyoruz ki yeni şeylere merak salalım. islam'ın ilk emri oku ona bakarsak? türkiye hristiyan olsaydı da tartışacağımız şey muhtemelen şu olurdu: papazlar tanıdıklarının günahlarını bedava çıkarıyormuş bla bla. kardeş malzeme bu işte, toplumun bilime saygısı yok.

depremleri allah yapıyor diyen milyonlarca insan varken sıra felsefeye gelene kadar çoook yolumuz var. daha demokrasiyi ve özgürlüğü bulcez.

eğitim ve öğretimdeki aksaklıklardır. felsefe düşünmenin desteklenmeyip köreltildiği zorunlu on iki yıllık eğitimden sonra alışılması zor ve yüzeysel bakış açısıyla gereksiz görülmeye başlandı. insanlar eğitim zehirlenmesi yaşıyor, düşünmeyi akletmeyi, araştırmayı, sabretmeyi unutuyoruz. sonra da oturup bunu alkışlıyoruz.

din kaynaklı değildir. çünkü; islami literatürde, kelam ilminin olması bile, islamın felsefeye karşı olmadığının kanıtı niteliğindedir. islami literatürde; maturidi, eş'ari, mürcie, mutezille gibi ekollerin varlığı, islami açıdan felsefenin varlığına kanıttır. peki türkiye özelinde ve islam coğrafyasında, felsefenin tutmama nedeni nedir?

çünkü; batı toplumunun felsefe anlayışı ile, toplumun dinamikleri uyum içindedir. yani toplum ve filozof, birbiriyle uyumlu haldedir. batı felsefesi batı iktidarı ve toplumunun bir parçasıdır*.


doğu toplumlarında felsefenin tutmaması ise; iktidar sahibi yöneticilerin felsefe ile uyumsuzluğundan kaynaklıdır. bu durum doğu felsefesinin önündeki en büyük engeldir.

felsefe konusuna batı ile doğu toplumları iki farklı yaklaşım ile yaklaşmıştır. batı toplumu kendi felsefesini benimsemiş ve ihraç etmiş, doğu toplumu ise; kendi felsefesini üretememiş, batı toplumunun felsefi akımları karşısında, batılı felsefecilerin etkisi ile doğu batı sentezi bir yapıya bürünmüştür.