twitter'daki kürt tehciri muhabbeti

başka fark eden yazarlar var mıdır bilmiyorum ancak, şu bir kaç gündür twitter önerilerimde karşıma çıkan muhabbetlerdir. bu muhabbeti sürdüren köpekçilere örneklerden birisi bu itoğlu ittir.

konu dışı olacak belki ancak, bu hayırsız köpekçi ve bunun benzerleri benim gördüğüm kadarıyla sadece kürtler hakkında değil, kadınlar, ekonomi ve bilimum sosyal meseleler hakkında da hastalıklı, irin dolu, köpekçi fikirlere sahipler. sadece bu aşırı dinci itler değil, kendine liberteyen anarko-kapitalist diyen suratsız şerefsizler de bu fikirleri çokça dile getiriyorlar.

pek sevmediğim bir laf olsa da, tarih, bu sefer öğrendiniz mi diye sorgularcasına tekerrür ediyor. toplum çözemediği içsel çatışmalar altında ezilirken, iki olasılık birden yükseliyor. rosa luxemburg'un dediği gibi, "ya barbarlık ya sosyalizm".

sözlükte bu tipler gibi fikirleri olanlar bana özelden mesaj atabilirler. gidebileceğim her yerde delikanlılıklarının sınırlarını ölçebilirim.

kürt tehciri konusu yeni bir konu değildir. 1940'larda kürt sorununun çözümü konusunda araştırma yaptıran inönü bu konuyu, o zamanın mit'i mah'a sormuş, mah da iki öneri getirmiştir
a1) yurt dışına tehcir;
a2) yurt içine tehcir yani iskan. yıl 1946, yahudi jenositi dünyanın dilinde, ermeni jenositi batının aklındayken tehcir işleminin imkansız olduğu, dışarıda bu sayıda kürt'ü alacak ülke olmadığı, içerisinin ise yine bu sayıda insanı dağıtıp asimile edemeyecek kadar küçük olduğu söylenmiştir.
b) kürt vilayetlerinde belli sayıda ağa, şeyh, aşiret beyinin desteklenerek onların muteber kürt olarak yetiştirilmesi, buna mukabil "maraba"nın temel eğitimden bile yoksun burakılarak insani ihtiyaçlarının en az düzeyde tedarik edilmesi, ağalarına muhtaç olarak yaşaması. buna uluslar arası hukukta "sömürge hukuku" deniyor. bizimkilerin değil evropalı emperyalistlerin buluşudur. ingiltere bu yöntemle 500 milyonluk hindistan'ı iki asır yönetmiştir.
bu yöntem 70'lerden sonra yavaş yavaş, devlet ne yapsa yürümediği için tehcir tekrar gündeme gelmiştir. tehciri en nazik bir biçimde savunan da bizim mahalleden olduğu sanılan hocaların hocası mümtaz soysal'dır. mümtaz hoca, #2836343'de @bhaga'nın refere ettiği it gibi kabaca değil kibar bir şekilde katliamı savunmuştur. buyrun güzel bir yazı:
www.gazeteduvar.com.tr/foru...