1. dünya savaşında osmanlı padişahı atatürk olsaydı olabilecekler senaryosudur.
devamını gör...
atatürk isteseydi olurdu. o kendine kul bir millet değil özgür bir millet için cumhuriyeti kurdu. onu büyük bir diler yapan milletine verdiği değer zaten.
devamını gör...
adı belki osmanlı olurdu ama osmanlı olmazdı. bir süre sonra yine cumhuriyet ilan edilirdi. ama osmanlı'nın hantallaşmış yapısı bunu çok yavaşlatırdı bana göre.
devamını gör...
atatürk savaşın sonunda tahttan indirilip sürgün edilirdi ve şu an hain olarak anılırdı. siz sanıyor musunuz ki savaşı kaybeden vahdettin, kazanan atatürktü. 1. dünya savaşı kaybedilecekti başta kim olursa olsun. kurtuluş savaşı da yine çıkacaktı başta kim olursa olsun.
devamını gör...
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
vahdettin kuruluş ve yükselme döneminde gördüğümüz iyi yetişmiş , karizmatik , ordu yönetecek düzeyde askeri bilgi beceri
ve deneyimi olan bir asker değil.

yalnız hatırda tutulması gereken şey daha kanuni döneminde yani yükselme döneminden itibaren dünyanın değişmesi ve imparatorluğun bu değişime ayak uydurmasının mümkün olmaması var.

iran’ın dağlık bir bölge olması , okyanusta gidecek gemimizin olmayışı, güneyde çöl kuzeyde kutup ve batıda almanya gibi güçlü devletler olunca temel geliri savaş ganimeti
ve fethedilen yerlerden gelen vergi geliri olan bir devletin ekonomik durumunun kötüye gitmesi normal.

1914 yılında hangi padişah gelse 1600-1900 arası 300 yıllık birikimi düzeltemezdi.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"vahdettin değil de atatürk padişah olsaydı olacaklar" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim