veterinerler neden vejetaryen değil sorunsalı

tedavi ettiği hayvanı yiyor olmak nasıl bir midedir?

benim ev sahibim bir hayvan düşmanı veteriner hekim.

hayvan azami faydayı vermeden ölmesin diye buna da kafa basmıyosa artık..

bu mantıkla jinokologların da seks yapmaması lazım.
yanlış önerme.

(bkz: hadi bunu da açıkla hadi)

yiyebiliyor çünkü yediği hayvanlar çiftlik hayvani sinifinda yani tamamen ticari amaçla beslenen hayvanlar bir çiftlik hayranına edilen tedavi masrafı üreticinin elde edeceği kârı geçerse tedavi ettirmez aynı zamanda yasama riski dusuksede tedavi ettirmez yani veteriner hekimin bile insiyatifinde değil.hayvanlar anayasaya göre kişinin malı olarak görülüyor hala yani ücretsiz bile tedavi etmek istese hayvan sahibi istemezse yasal değil sadece acil durumlarda müdahale hakkı var.

(bkz: sigara içme sağlığa zararlı diyen doktorun sigara içmesi)

ben veteriner olsam gayet afiyetle yerim pirzolayı kimse de karışmaz bence. en nihayetinde herkes birinin yemeği olacak sonunda. o benim, ben topraktaki canlıların, onlar başka canlıların. cesedim belki akbaba yemi de olabilir o başka konu.

allahın baytarları işte ne bekliyoruz ki..

şu an bir açıklama bulamadım bu soruya, neden böyle bir şey olması lazım veya olması mı gerekiyor?

meslek hasebiyle beslenme alışkanlığı önermesinde bulunulacaksa eğer, kasapları ya da mezbaha çalışanlarını örnek vermek daha makul diye düşündüren başlık.
o kadar kana-kokusuna, çiğ ete-kokusuna maruz kalsam ben et yiyemezdim şahsen.

gıda sektöründe çalışan bir veteriner hekim olarak neden vejetaryen veya vegan değilim diye bir an olsun durup düşünmedim. yakın zamanda tavuk sektöründe bir işletmede göreve gidene kadar. evde gözümden sakındığım bebekliğini bildiğim muhabbet kuşu evladım olduğu için o an yaşadığım hisleri tarif edemem. vejetaryen ve veganları anlıyor ve şiddetle saygı duyuyorum.