vikipedi'de yazan her şeye inanan insan

adını görse "tamam doğrudur" diyecek insan tipidir.

vikipedi'de yazan her şeye inanmayız ama kutsal kitaplardaki her şeye inanırız.
ya o da yanlışsa?

bu benim ya, çok keyifli açıkçası ama sorgulamak daha önemli. zaten tutarsız bir şey varsa kaynakları didikleyebilir, teyit edebilecek farklı kanallar da bulabilirsiniz.

(bkz: evrim ağacı)
(bkz: medium) blog gibidir bu arada buna da dikkat etmek lazım

6-7 sene öncesine kadar vikipedi iyi gidiyordu. kendi politik görüşünü, kişisel duruşunu bir kenara bırakmış yazarlar fazlaydı ve harıl harıl madde ekleme, düzeltme, iyileştirme yarışı vardı. vikipedi'yi wikipedia'nın ilk 10 dil kolu içine sokmak için çabalıyordu insanlar. (1,000,000+ madde)

aynı zamanda forumlar wikilere dönüşüyordu. hakim bilgi formatı olacaktı türkiye'de.

akp 2017 yılında siteyi erişime engelledi ve o gaz şaşırtıcı bir hızla söndü. sonra anlam ayrımı, biçem el kitabı, kaynak kontrolü gibi kıstasları sallamayan yazılar arttı. millet hikaye yazar gibi madde doldurur oldu. ansiklopedik dile takan azaldı. tartışma sayfaları eski iyiye götüren özelliğini yitirmeye başladı.

şimdi diyeceksiniz ki "bitti gitti". değil. insanlar tekrar kendi alanında düzeltme ve madde eklemeye başlasa, ben burada kafa açmak yerine orada konu doldursam elbette toparlar. ama

1- kaynaklı, çağrışıma değil neden sonuç bağına dayanan bilgi kovalayanların çoğu ingilizce biliyor ve daha görünür olan wikipedia'ya emek veriyor.
2- türk insanı daha çok geçici etkileşim istiyor. iş hayatındaki masadan masaya gezme kafası sabit ihtiyaç olmuş, en akıllı dediğin yandan mesajlaşmak, hatuna yürümek peşinde.
3- türk insanında doğru bilgiye ulaşma derdi kalmadı. duyduğu işine gelirse yanlış da olsa o yayılsın istiyor. ansiklopedi kafasının tam zıttı.