yakın tarih hakkında bilgi sahibi olmamak

t: yakın zamanda gerçekleşen tarihi olayları yorumlayamama sorunu.

olay: #2214370
karşılık: #2214379

rusya'nın amacının ukrayna'ya girerek ukrayna topraklarını fethetmek olduğunu sananlar lütfen, yakın tarih hakkında bilgisi yoksa konuşmamalıdır. rusya'nın ukrayna'daki amacı ukrayna topraklarına kurulması planlanan nato silahlarını engellemekti ve bu isteğini de fazlasıyla başardı. nato silahlarını sınır ülkesine kurulmasını engelledi. ayrıca yetmedi ukrayna içinde donetsk ve luhansk gibi iki bölgede bu da savaştan faydalanarak ukrayna'ya karşı bağımsızlık ilan ederek donetsk halk cumhuriyeti ve luhansk halk cumhuriyeti devletlerini kurdular. ukrayna ve dünya bu devletleri resmi olarak tanımıyor. aynı kktc gibi.

yakın tarihe şu an istesende hakim olamazsın. herhangi bir cenahtan olduğun için birçok kişi objektif değil .. düşünsene chp atatürkçü ekseninden kaymış. ak parti zamanında milliyetçiliği şeytan işi demiş şimdi en baba milliyetçi takılıyor..

olunması gerekmez zaten. benedetto croce okursanız şu iki argümanı bilirsiniz;
-her zaman ellenmemiş tarihi belgeler olacaktır ve gelecekteki tarihçiler tarafından tarih yeniden yazılabilir.
-her dönemdeki mentalite farklı olduğundan dolayı aynı belgeye birçok açıdan yaklaşılabilir ama bu zamanla olur.
yani tarih yazımının sonu olmayacaktır. her yeni belgeyle değişebileceği gibi her dönem zihniyetiyle de yeni olaylar gün yüzüne çıkabilir. süre ne kadar geçerse, ilk argüman daha az etkili olacağından tarih daha net görülebilir. bu da yakın tarih öğrenmenin sıkıntılarını gösteriyor. yakın tarih biliyorum diyenlerin büyük çoğunluğu bildiklerinin yanlış olma ihtimalini göz ardı etmemelidir. zaten 20 30 sene öncesi tarih değildir, fikrin olabilir ama tarih konuşmuş olmazsın.
(bkz: tarih bölümünde okumak)