zaman tüneli

bir iki sene once basıma gelen.
hemen ayrıldım tabi:)
ne munasebet!
ihih.
selam olsun.

panter desenli olanlar daha yakışıyor bence.
panter desenli giyinen hanımlar fav.

10-15 sene aldıgım teklif dunya tatlısı dunya kulturlusu beyfendiden.
sirinlik muskasıymısım. benim gibisini bulamazmıs.
galp.

komikti. kih kih kih.

bir iki sene once basıma geldi.
dost ayagı. ihih.

ya tam da sevgilim varken etti.
ben sadık olanım.
yapmam ki.
sevgilimden ayrılınca etseydi keske. ihih

bir kadına en çok yakışan kıyafetlerden birisidir.

eğer dolar üzerinden fiyatlandırmaya geçerse türkiyedeki tüm abonelerini kaybeder.

cins. cins erkekleri bulma uzmanlıgım vardır. ihih.

"ben bilmem beyim bilir" ve "ben bilmem cipitim bilir" arasında dalgalanan serin suların, sabah uyanınca yüzümüze çarpmasının ve tuzlarını derimize bırakmasının bir tezahürüdür.

kuduz dincilerin, yunanların, ermenilerin, israil maşası pkk'lı teröristlerin ve bilimum türk düşmanının tıpkı ingilizlerin işgal yıllarında yaptığı gibi karşı çıktıkları duruş.

ideoloji diyemiyorum çünkü kemalist aslında ingilizlerin atatürk'ün önderliğinde türk milli mücadelesini takip edenlere verilmiş, o zamanlar osmanlı ve ingilizler tarafından aşağılayıcı ve düşmanlaştırıcı bir tonda kullanılmak üzere ortaya ortaya atılmış bir terim. ben şahsen atatürk'e minnet duyan, onun ideallerini ve milli duygularını anlamaya çalışan bir türk olarak, kemalizm yerine atatürkçülük demeyi tercih ediyorum.

üstelik atatürk hiçbir zaman kemalizm adlı bir ideoloji kurmadı. yukarıda bazı yazarlar çok güzel noktalara değinmişler. atatürk ilkeleri çağdaş cumhuriyetimizin kurucu ilkeleri olmasına rağmen, atatürk "fikirlerim bilimle çelişirse bilimi seçin" diyen ilerici türk milliyetçisi biriydi. şimdilerde yine görüyoruz ki 100 yıldır pek bir şey değişmemiş. türkiye'yi yine akıl ve bilimin öncülüğünde türk milliyetçiliği kurtaracak. karşımızda düşman olarak yine osmanlıcılar, dinciler, yunanlar, ermeniler, yahudi maşaları ve başka çeşitli türk düşmanları var.

bu unsurlar kendileri kendi milliyetçiliklerini yada kabileci anlayışlarını ölümüne savunurken türkleri yok etmek için türk milliyetçiliğine faşizm derler. en başta tayyip ilk seçildiği dönemden beri kadim türk ordusuyla bu yüzden uğraşmıştır. ab uyum yasaları bahanesiyle türk ordusunu zayıflatıp fethullahçı köpekleri orduya yerleştirmiş ve 15 temmuzun gerçekleşmesine bizzat sebep olmuştur. zaten "ben amerika'nın büyük ortadoğu projesi'nin eş başkanlarından biriyim. bize bir görev verildi, o görevi yapıyoruz. demokrasi trenine bindik. emir komuta zincirim benden isterse gerekirse papaz elbisesi bile giyerim." demiş birinden türk milletine hayır gelmez. ingiliz ajanı tarikatlar, sonra abd'nin yeşil kuşakçı örgütleri ve şimdi de türkiye'yi talan eden dinci kesim. hepsi aynı, hepsi türk toplumunu zehirlemek ve parçalamak için kurulup fonlanan kanserli hücreler. bunları yıllarca söyledik.

benzer şekilde yıllardır batıcı chp'nin ve kendini atatürkçü zanneden biatçı seçmenlerinin de akp'lilerden çok farklı olmadığını da söyledik. ama böl ve yönet stratejisine kurban edilmiş zihinler kalıplarından çıkamayıp onları eleştirdiğimiz için bizi hep kendi karşı kutbundan olmakla suçladı. en son büyük örneği dersim çetesine tıpış tıpış oy veren chp'li seçmenin diğer atatürkçüleri akp'li olmakla itham etmeleriydi. ne de olsa bugün chp kürtçü ve liboş bir partidir, türk karşıtıdır, akp'nin laciverdidir. doğal olarak atatürk gibi milliyetçi olan atatürkçü türkleri kendilerinden göremiyorlar. chp'nin tepeden tırnağa atatürk'le zaten alakası yok, sadece atatürk tüccarlığı yapıyorlar. darbede kapatıldıktan sonra 1992'de batıcı zihniyetle açılan chp, atatürk'ün partisinin adını ve amblemini kullanan farklı temelleri olan bir parti. yönü türk milletine doğru değil, batılılara doğru. atatürk'ün türk milliyetçiliğine faşizm diyen ama faşist kürtçüleri destekleyen bir parti.

yani kemalist diyerek hem ingiliz ağzıyla türkiye'yi kurtaran ve kuran türk milletine karşı olduğunuzu gösteriyorsunuz. hem de chp'lileri kemalist yada aynı anlamda kullandığınız atatürkçü zannederek çok büyük yanılıyorsunuz. chp'liler atatürk'ün yaşadığı türklük gururunun milyonda birine bile sahip değillerdir muhtemelen. türklüğü aşağı gören, avrupalıyı üstün gören kişi atatürkçü olamaz zaten.

iltifat mı ediyor hakaret mi belli olmayan bir erkek. ihih.

vahim bir hadisedir. eski antik yunan tıp kitaplarında insan yarılması geçer aslında amma modern batı tıbbı bunu reddediyor derdi muşlettin amca tahta kavede.

abla sana şişko demişler bence. iltifat olarak sayma bunu.

diken üstünde gözlerini kapatarak uyuyorlarmış.

ben gözleri açık uyuyorlar diye biliyordum halbuki.

mikro faşist nüfusunun çok az olması ve tam bir üniversiteler şehri olması.

oyle demese iyiydi aslında. ihih.

boyle de bi garip olan erkektir.

şeker hastası yapar, arada bir tuzda lazım.

bilgisizliğin mahcubiyet olmaktan çıkıp gurur madalyasına dönüştüğü bir haldir. “ben bilmem ama hissederim” cümlesinin, “ben bilmediğim için daha safım” seviyesine terfi etmiş versiyonudur da. bu hastalıklı bakış açısı, cehaletin en dayanıklı şekillerindendir; çünkü kendini eksiklik değil, fazilet olarak tanımlar. kaynağını ve doğruluğunu dahi araştırmadan izlediği bir kaç video ile hayatı öğrenebileceğini zanneden, sahip olduğu tek/yegane düşünce şekli antik çağlardan kalma aristo mantığı olan, ülkemizdeki pek çok kişiye de bulaşmış olan, güncel ve küresel bir salgındır.

ayrıca bu ifade, özellikle olivier roy’un "holy ignorance: when religion and culture part ways" adlı çalışmasıyla akademik literatüre de girmiş güçlü bir kavramdır. türkçe akademik çalışmalarda çoğunlukla: “kutsal cehalet” diye geçer. roy, bu kavramı, dinin; kültürden, tarihsel birikimden, yorum geleneğinden ve entelektüel derinlikten koparak daha çıplak, daha kimlikçi, daha anti-entelektüel bir forma dönüşmesini tarif etmek için kullanmıştır.