23 nisan 2021 abd'nin 1915 olaylarını soykırım olarak tanıması

üst üste gelen kötü haberlerin ardından bir kötü haber daha geldi hayırlı olsun dövizi tutana aşk olsun buradan

yıllardır gösterip gösterip çekiyorlardı bu defa çekmediler.
döviz kurlarını yukarı zıplatması muhtemel karardır, hayatımız her geçen gün daha da zorlaşıyor emeği geçenler layığını bulur umarım.

ne bekliyorsun anlamadım, tüm dünyanın türkiye gelse de kucaklasak dediğini falan mı?

(bkz: tek pencereden bakan yazar profili)

kapatın ulan incirliği. şuşa'ya da büyükelçi atayın. ayrıca, cesaret edebilirseniz, amerikan yerlilerinin de soykırımını tanıyın.

aaaa, f-35'lere parça tedariğinden de çıkın.

evet, cesaret.

2 gün evvel yazmıştık bunları. olacağını söylediğimde vizyonsuzlar eleştirmişti. buradan

yarın bir babayiğit çıkıp toplam 200 bin kişilik iki ordunun savaşıp 1.5 milyon insanın öldüğü amerikan - filipin savaşındaki olayları soykırım olarak tanır mı?*

tanım: yıllardır ülkeye aba altından sopa göstermek için kullanılan iddianın resmen tanınması olayı.

başka da koz kalmadı ellerinde. hade bakalım.

ne beklenmedik bir olay ne de ciddi anlamda statü değiştiren bir şey. amerika yıllardır ermeni soykırımını de facto olarak kabul ediyordu, şu an yapılan sadece resmileştirilmiş olmasıdır. amerika ile birlikte soykırımı tanıyan ülke sayısı 30'un üzerine çıkmıştır.
hafta içinde zaten bu açıklamanın yapılacağı üstü kapalı olarak dile getirilmişti.
(bkz: amerika'nın ermeni soykırımını tanıması)

son dakikalarda geçti ama konuşmanın ayrıntılarını nedense reuters'dan alıyoruz.
reuters
afp

telefonda görüşüldü haberleri son dakika geçer.. deniz, kum, güneş.. kuşlar böcekler.. yabancı basın yazınca ne olduğunu anca anlarız. olay paraguayda geçiyor.

ekleme: ayrıntıları anlamanız için şuraya bir link bırakayım, siz halkbankası davasını anlattığı yerden itibaren dikkate alın.
murat muratoğlu
dolar/tl 8.42 ve euro/tl 10.21

biden çıkıp konuşana kadar bu habere tam olarak güvenmemek şimdilik en doğrusu.. zira benim okuduğum ermeni kaynaklar da biden’ın bu konudaki resmî kararının henüz tam netleşmediğini söylüyor. buyurunuz buradan

şu ana kadar 32 ülke sözde ermeni soykırımını tanıdı. akp'den önce bu sayı sadece 12'ydi. ortalığa sürekli eyyy, sen kimsin diyip durup. esasında uluslararası arenada türkiye tarihinde en zayıf olduğumuz zamanları yaşıyoruz.

106 yıl sonra tespit edilmesi ne kadar büyük bir oyun olduğunun kanıtı. türkiyenin çözüldüğü bir zaman dilimindeyiz demek son yaklaştı. neyse nasılsa dünyanın sonu geldi gibi gözüküyor. biz de eksik kalmayalım, çok kötü günler kapıda.

nerden baksan elde kalan saçma sapan bir iddia.biraz araştırma yaparsanız ermenilerin iddia ettiği sözde soykırıma uğrayan ermeni sayısının 10 yıldan 10 yıla ikiye katladığını görürsünüz.bu kadar da temelsiz bir iddiadır.

soykırım vardır yoktur o beni hiç ilgilendirmez umrumda da değil zira ben kimseye dokunmadım elimi sürmedim eğer yaşanmışsa suçlu padişah ve kürt eşkiyalardır.herneyse bildiğm tek birşey varsa türkiye ermenistanla ilişki kurmaya ve uzlaşmaya çalışmalıdır. sadece yalanlamakla hiçbirşey elde edemedik yıllarca yarın birgün bilmem kaç euroluk tazminat vermek zorunda kalmayalım da

1915 olaylarını tanıyorlar peki 1893 olaylarından neden kimse bahsetmiyor lahananın yaprağına gelince kütür kütür sapına gelince mee demekten başka bir şey değil.

soykırımdan bahseden abd mı.yillardir orta dogunun soyunu kuruttunuz bu soykırım olmuyor mu.

biz de tanıyalım dediğim gelişme

1973-76 yılları arasında 3406 kızılderili kadın rızası alınmaksızın abd devleti tarafından kısırlaştırılmış. buradan
100 yıl öncenin soykırım iddiası ile ortalığı ateşe verenlerin, 45 yıl önce bile sürdürmeye devam ettiği sistematik soykırımın özrünü dileyip tüm dünyaya örnek olmasını beklerdim.
her ne yaşandıysa tüm tarafların bulunduğu uzmanlardan oluşan tarafsız bir kurulca değerlendirilsin ve ilk taşı en günahsız olan atsın.

"türk'ün türk'ten başka dostu yoktur" teorisini gerçeğe dönüştüren haber.

bu konunun uzmanı hatta azmanı olan perinçek'in hadi oradan önce aihm kararını okuyun dediğidir. bu sözcük yani "soykırım" bir hukuk terimidir. öyle ben karar aldım demekle olmuyor o işler.

"soykırım suçunun varlığına, yetkili mahkeme karar verir. soykırım hükmünde bulunmaya bırakalım cumhurbaşkanlarını, parlamentoları ve hükümetleri, herhangi bir mahkeme bile yetkili değildir. birleşmiş milletler 1948 soykırım sözleşmesi’ne göre, ancak suçun işlendiği ülkenin mahkemesi veya yetkili uluslararası ceza mahkemesi, soykırım suçunun işlendiğine hükmedebilir. mr. joe biden, mahkemenin yetkisini gasp edemez."

perinçek'e göre bu çetrefilli konunun hukuki yönü şöyle imiş.

"sayın başkan,

soykırıma hükmetme yetkiniz yok.

uluslararası yargıda ve uluslararası hukuk öğretisinde oluşan görüş birliğini şöyle özetleyebiliriz:

1. soykırım, bir hukuk kavramıdır, bir suç tanımıdır. aihm, soykırım tanımına girmekle, aslında 1915 olaylarının hukukî nitelemesini ele almıştır. başka deyişle, ermeni soykırımı var mı yok mu konusuna girmiştir. soykırım kavramı, hukuki bir kavramdır, günlük dilimizdeki kırım, katliam, karşılıklı kırım gibi kavramlardan farklıdır.

2. soykırım suçunun varlığına, yetkili mahkeme karar verir. soykırım hükmünde bulunmaya bırakalım cumhurbaşkanlarını, parlamentoları ve hükümetleri, herhangi bir mahkeme bile yetkili değildir. birleşmiş milletler 1948 soykırım sözleşmesi’ne göre, ancak suçun işlendiği ülkenin mahkemesi veya yetkili uluslararası ceza mahkemesi, soykırım suçunun işlendiğine hükmedebilir. mr. joe biden, mahkemenin yetkisini gasp edemez.

3. soykırım suçunu, hükümetler veya kurumlar veya milletler, başka deyişle tüzel kişiler ve topluluklar işlemez. soykırım suçunu, tıpkı adam öldürme, yankesicilik veya hırsızlık suçlarında olduğu gibi bireyler işler. suça katılmak da bireysel bir eylemdir. bu nedenle osmanlı devleti veya türkiye devleti veya hükümetleri veya orduları gibi tüzel kişilerin ve kurumların “soykırım suçu işlediği” gibi iddialar, ceza hukukunun temel ilkeleriyle bağdaşmaz.

4. 1915 olaylarında soykırım işlendiğine dair yetkili mahkeme kararı yok. ceza hukuku, bireylerin suç oluşturan eylemleriyle ilgilenir. 1915 yılında işlenen eylemlerin soykırım suçunu oluşturduğuna ilişkin bugüne kadar alınmış bir yetkili mahkeme kararı yoktur. o nedenle “ermeni soykırımı” iddiaları, bütünüyle hukuk dışıdır.

5. herhangi bir parlamento, cumhurbaşkanı, hükümet, belediye, üniversite, akademik kurum, dernek, toplantı vb, 1915 olaylarında “soykırım yapıldı” yargısında bulunmaya yetkili değildir. bu tür kararlar, uluslararası hukuka aykırıdır. hepsi siyasal amaçlı kararlardır.

6. 1915 olayları “holocaust” diye anılan yahudi soykırımından farklıdır, aynı sınıflamaya konamaz. bilindiği gibi yahudi soykırımı, yetkili mahkeme kararıyla hükme bağlanmıştı. oysa 1915 olayları hakkında bir yargı kararı bulunmuyor.

7. 1948 yılı öncesindeki eylemlerle ilgili olarak soykırım suçu işlendiği hükmü verilemez. çünkü soykırım suçu, 1948 yılında birleşmiş milletler sözleşmesi’yle kabul edildi. 1948 yılı öncesinde “soykırım” diye bir suç tanımı yoktu. kanunsuz suç olmaz ilkesi, çağdaş ceza hukukunun temelidir. hiç kimse 1948 öncesi eylemleri nedeniyle soykırım suçundan mahkûm edilemez."

bu adamın pek çok yönünü tartışabilirim ama bu 1915 meselesi konusunda somut çabasını takdir ediyorum. buradan

ek olarak 1915 yılında soykırıma uğradığı iddia edilen o günkü ermenilerin, nasıl olup da 1919-1920 yılları arasında fransız lejyonu* olarak kahramanmaraş, adana ve mersin'de toplaştıklarını biri bana anlatsın azizim. bir topluluğun savaşabilecek erkekleri hayatta ama aynı topluluk beş sene önce soykırıma uğraşmışmış he mi? hadi oradan.