1.
kayıplı ses formatlarında standart haline gelmiş, eğer kaynağından edinilirse "fiilen" kaliteli olabilecek bit değeri. odyofil seviyesine çıkılmadığı sürece diğer kayıpsız bit değerleriyle farkı anlaşılamaz.
orijinal bir 320 kbps mp3 bulması da en az wav kadar zordur. bunun sebebi çakmalarının aşırı kolay elde edilebilmesi, ve esasen orijinaline gerek duymayacak kadar insanların yetinebilmesi. bu da talebin aşırı azalması demek. zira snaptube gibi dönüştürücüler oldukça iyi şekilde iş yapabiliyorlar. ama işte, iyi iş yapması onun gerçek bir 320'ye dönüştürebileceği anlamına gelmiyor. çoğu dönüştürücü youtube üzerinden dönüştürüyor. youtube'un zaten 320 kbps verebildiği meçhul. verimli video izleme keyfi için sesten feragat etmek zorunda kalıyorlar. maksimum 192 kbps verebiliyor diye biliyorum youtube'un. bazı rus ve türk mp3 siteleri var, ama onların da sağdan soldan dönüştürülen sesler olduğunu düşünüyorum. iş böyle olunca, kaliteli bir 320 deneyimi elde edilemiyor ne yazık ki.
kaynağına ulaşabilmek için ya satın alınması, ya resmi olarak sanatçının verdiği linkten indirilmesi, ya da "gerçek" bir wav veya flac dosyanın düzgün bir biçimde mp3'e dönüştürülmesi gerekiyor. ya da spotify, deezer gibi platformlardan belli başlı yazılımlarla sadece ses kaynağının kaydını yapıp, o kaydın da mp3'e dönüştürülmesi gerekiyor. bu olay hem meşakatli, hem de etik olmadığı için birçok kişi bu yöntemi tercih etmiyor elbette.
size şöyle bir örnek vereyim, mesela siz fl studio'da bir müzik oluşturdunuz. bu müziğin çıktısını direkt olarak mp3 formatında almak istiyorsunuz. çıktı alma süresi wav ve flac'e göre aşırı uzun sürüyor. bunun sebebi, tamamen kaynak seslerin inciğine cinciğine varacak kadar kaliteli bir şekilde mp3'e çevrilmesi. burada olay, tamamen kaynak bir sesten dönüştürme yapmak. farkedeceksiniz ki, youtube üzerinden dönüştürme işlemi saniyesinde gerçekleşiyor. bu süreçte sesin neresinden kırpıyor, orası allah kerim. ama 320, direkt kaynağından elde edildiği sürece eğer normal ekipmanlarla dinleniyorsa, wav ve flac'e adapte edip en az onlar kadar kaliteli ve prüzsüz bir sesdeneyimi elde edilebiliyor.
biraz evire çevire anlattım ama, böyle bir gerçeklik var ve bunun farkında olmamız gerek. eğer kayıplı format dinleniyorsa 320'nin altına inilmesi de tavsiye edilmez. o zaman bariz şekilde kalite farkı hissediliyor. kimse çamur gibi bir ses deneyimi elde etmek istemez.
ncs.io/ATUMH
orijinal bir 320 kbps mp3 bulması da en az wav kadar zordur. bunun sebebi çakmalarının aşırı kolay elde edilebilmesi, ve esasen orijinaline gerek duymayacak kadar insanların yetinebilmesi. bu da talebin aşırı azalması demek. zira snaptube gibi dönüştürücüler oldukça iyi şekilde iş yapabiliyorlar. ama işte, iyi iş yapması onun gerçek bir 320'ye dönüştürebileceği anlamına gelmiyor. çoğu dönüştürücü youtube üzerinden dönüştürüyor. youtube'un zaten 320 kbps verebildiği meçhul. verimli video izleme keyfi için sesten feragat etmek zorunda kalıyorlar. maksimum 192 kbps verebiliyor diye biliyorum youtube'un. bazı rus ve türk mp3 siteleri var, ama onların da sağdan soldan dönüştürülen sesler olduğunu düşünüyorum. iş böyle olunca, kaliteli bir 320 deneyimi elde edilemiyor ne yazık ki.
kaynağına ulaşabilmek için ya satın alınması, ya resmi olarak sanatçının verdiği linkten indirilmesi, ya da "gerçek" bir wav veya flac dosyanın düzgün bir biçimde mp3'e dönüştürülmesi gerekiyor. ya da spotify, deezer gibi platformlardan belli başlı yazılımlarla sadece ses kaynağının kaydını yapıp, o kaydın da mp3'e dönüştürülmesi gerekiyor. bu olay hem meşakatli, hem de etik olmadığı için birçok kişi bu yöntemi tercih etmiyor elbette.
size şöyle bir örnek vereyim, mesela siz fl studio'da bir müzik oluşturdunuz. bu müziğin çıktısını direkt olarak mp3 formatında almak istiyorsunuz. çıktı alma süresi wav ve flac'e göre aşırı uzun sürüyor. bunun sebebi, tamamen kaynak seslerin inciğine cinciğine varacak kadar kaliteli bir şekilde mp3'e çevrilmesi. burada olay, tamamen kaynak bir sesten dönüştürme yapmak. farkedeceksiniz ki, youtube üzerinden dönüştürme işlemi saniyesinde gerçekleşiyor. bu süreçte sesin neresinden kırpıyor, orası allah kerim. ama 320, direkt kaynağından elde edildiği sürece eğer normal ekipmanlarla dinleniyorsa, wav ve flac'e adapte edip en az onlar kadar kaliteli ve prüzsüz bir sesdeneyimi elde edilebiliyor.
biraz evire çevire anlattım ama, böyle bir gerçeklik var ve bunun farkında olmamız gerek. eğer kayıplı format dinleniyorsa 320'nin altına inilmesi de tavsiye edilmez. o zaman bariz şekilde kalite farkı hissediliyor. kimse çamur gibi bir ses deneyimi elde etmek istemez.
ncs.io/ATUMH
devamını gör...
2.
internetten indirdiklerinize çok inanmayın. 128kbps'yi 320'ye çevirip veriyorlar. kağıt üzerinde 320 ama kulakta feci.
devamını gör...