agnostiklerin ateistlerden daha bilgili ve saygılı olması

türkiyede 20 ateisten 17 si yobaz oluyor, felsefe yapmak yerine hemen dini işin içine katıp teizmi eleştirdiğini sanıyor. dinleri yok edince tanrının yok olacağını,tüm tanrı inançlarının dine bağlı olduğunu falan sanıyorlar.( hakkını veren ateistleri kenara koyuyorum. )

lakin agnostiklerin bir çoğu daha objektif ve genel çerçeveden bakıyor, bir çoğunda at gözlüğü yok. tartışırken mantıklı felsefi savunmalar yapabiliyor ve tanrı felsefesi yaparken, sıkıştığında gidip din felsefesine girmiyor, adam gibi kendi düşüncesini savunmaya devam ediyor, konuyu değiştirip sapıtmıyor.
(bkz: inanç veya ideolojik fikirleri eleştirirken yapılan hatalar)
(bkz: teizm felsefesini din üzerinden eleştirme yanılgısı)

bir ateist olarak katıldığım önerme.
fakat bu tanrının var olmadığı gerçeğini değiştirmiyor. *

öte yandan kendi adıma , tanrı kesinlikle vardır demek hata olduğu gibi kesinlikle yoktur demek de hata.
ancak ben hayatımı tanrı yokmuş gibi yaşıyorum.
var olduğu bir gün % 100 kanıtlansa bile hayatıma böyle devam edeceğim.
hoşgeldin apateizm. *

ilginç bir şekilde ateist tarafından zorbalanmış bir agnostiğim.
bu da ilginç bir şey.
agnostikler salakmış falan filan.

agnostik bilmediğini bilecek kadar bilgilidir

bir apateist olarak nasıl görüldüğümü merak ettiğim başlık.

yok lan, şaka. bunu da umursamıyorum. *

ateistlerin düşünceleri, neyi neden niye düşündükleri, gerekçeleri belli. kendilerine yöneltilen sorulara, eleştirilere karşı söyledikleri de ortada.. ama gel gör ki önüne gelen herkes ateistleri günah keçisi görme, gösterme çabasında. çünkü ateistler net.. kararlı ve başka ayrıntılar da umurlarında değil. ateistlerin bir tüzüğü, divan kurulu, disiplin kurulu, genel kurulu anayasası yok ki.. ateizm bir düşünce sistematiği, ateistler homojen, örgütlü disiplinde bir topluluk değil ki.. filanca ateistin ne dediği önemli değil ki. ateizme karşı, ateizm için karşıtlarının söylediklerinde bir doğruluk, yenilik var mı.. sorun bu..ve bu yüzyılların konusu..
ateistleri bilmemkimlerle kıyaslamanız, beğenmemenizin ne önemi var. birilerini birileriyle kıyaslayıp kendince daha! saygılı, bilgili türünden not vermenin kime ne faydası, anlamı, konuyla bir ilgisi olur.. olur mu..
ateizmin temel tezlerine karşı bir içerik taşımayan kişisel kanaatlerin ciddi bir ateizm eleştirisi olması mümkün mü..

herkes kendi fikrinin, görüşünün, inancının, ideolojisinin savunucusu değil mi işte? bir başkasının fikrine saygı duymuyorsa zaten pek bir önemi yok onun fikrinin de. yani fikirler bıçak gibi keskin değilse herkes anlaşabilir, tahammül edebilen herkes.