atatürk çanakkale zaferi başkomutanı mı sorusu

hayır.
mustafa kemal bey ( henüz paşa değildi) yarbay rütbesi ile katılmış, 1 haziran 1915'te albaylığa terfi etmiştir. bu savaşta görev yapan bin küsür kahraman zabitten (subay) biriydi.

görevi 19. tümeni komuta etmekti. tümenin görevi ise anafartalar bölgesini savunmak.
mustafa kemal bey, gözünü kırpmadan ölüme giden kahraman 57. alay komutanı da değildi. 57. alay'ın komutanlığı, yarbay hüseyin avni bey tarafından yapılmıştır. ancak sonuçta 57. alay, 19. tümene bağlı ve tümen komutanı da mustafa kemal beydir.

peki kimdi bu zaferin başkomutanı?
mirliva (tuğgeneral/tümgeneral arası) cevat paşa (çobanlı). ha onun daha da üstünde savaşın genel sorumluluğunu taşıyan harbiye nazırı ve başkomutan vekili enver paşa'dır; ancak o sahada yoktu.

komutanından erine kadar, allah hepsinden razı olsun.

ha bu arada alman “otto liman von sanders” var, onu geçtim.

edit: yazıyı baştan sonuna kadar okursanız kimsenin çanakkale zaferini (destandır) küçümsediği yok. mustafa kemal paşa da “ kurtuluş savaşımızın “ başkomutanıdır. (bkz: başkumandanlık meydan muharebesi)

yok, sizinki zaten ian hamilton dı.

bizim akrabamız olur cevat çobanlı paşa. kendisiyle gurur duyuyoruz.

cahillik başa bela demek istiyorum ama kişi farkında olmadığı için cahilliği başkasının başına bela.

mustafa kemal atatürk tabii ki çanakkale savaşında başkomutan değildi. kendisi 19. tümen ve anafartalar grup komutanıydı ve savaş sonrasında yarbaylıktan albaylığa yükseldi. ancak bu başlığın ve özellikle altındaki tanımın amacı “gözünü kırpmadan ölüme giden kahraman 57. alay komutanı değildi” sözünden anlaşılacağı üzere atatürk’ün başarılarını küçümsemek. sanki cephede yanındaydı da kahramanlığını sorguluyor :d

mustafa kemal, 1. balkan savaşları devam ederken kendisi savaşta olmasa da akdeniz boğazlarını koruma harekat şube komutanlığı görevini yürüttü ve bu görev çanakkale savaşı’ndaki başarısında çok etkili oldu. kendisi bulunduğu bölgeyi ezbere biliyordu. başarısı öyle ses getirdi ki ruşen eşref kendisiyle “anafartalar kumandanı mustafa kemal ile mülakat” adında bir röportaj yaptı. bununla birlikte mustafa kemal’in adı anadolu’ya yayıldı ve çocuklar dahi oyun oynarken ben mustafa kemal olacağım, sen x ol gibi sözlerle oyunlarında kahraman mustafa kemal’in adını kullanmaya başladılar.

çanakkale zaferinde birçok ismin katkısı vardı, balıkesirli seyit’in, alçıtepe fatihi kazım karabekir’in, 18 mart kahramanı cevat paşa’nın, tamamı şehit olan 57. alayın komutanı avni paşa’nın, 5. ordu genel komutanı liman von sanders’in, anafartalar kahramanı mustafa kemal’in ve nicelerinin… hakları ödenmez, allah razı olsun. mekanları cennet olsun.

bir ara sosyal medyada atatürk düşmanları "çanakkale'de başkomutan vahdettin'di" diye bir şey yumurtlamıştı ama tutmadığını anladılar galiba. daha o tarihte padişahın mehmet reşad olduğunu, vahdettin'in 1918'de tahta çıktığını bile bilmiyorlar galiba. zaten bunların üstadları fesli soytarı da küçücük beyniyle çanakkale zaferi'ni küçümsüyordu.

“başkomutan mıydı değil miydi" tartışmasına takılanlara benim ve tarihin vereceği yanıt şudur:
adamın savaşın kaderini değiştirdiği gerçeğini neden ıskalıyorsunuz? başkomutan olmasa ne olacak?seyit onbaşı sıradan bir askerdi ama yüreğini ortaya koydu. yaptıklarıyla baskomutan olanların planını kurtardı.
19. tümen komutanı olarak görev yapan gazi mustafa kemal atatürk özellikle: arıburnu (anzak çıkarması),conkbayırı ve anafartalar cephelerinde aldığı inisiyatif ve verdiği kararlarla savaşın seyrini değiştirmiştir. ve en bilinen sözü:
“ben size taarruzu değil, ölmeyi emrediyorum.”
bu söz, onun sahadaki liderliğinin ve kritik rolünün en güçlü göstergesidir.
bu nedenle ünvan peşinde koşanlar konuşur, tarih yazanlar değil.”

cevabı hayır olan soru. diyelim ki mustafa kemal'i askeri açıdan eleştirmek istiyorsunuz 7. orduya odaklanmanızı kanal filistin cephelerini incelemenizi tavsiye ederim. tabii ilkokul seviyesinden yukarıda bir inceleme gerekir 75 bin esir meselesi de var. cumhuriyeti bir şekilde enver kursa hepsinin kahramanı o olacaktı 7. ordu komutanı ise ismet kim ki capslerinin yeni kahramanı olacaktı. o yüzden resmi tarihe bakarken diyelim 1. dünya savaşı pek çok kaynaktan ortalama bir bilgi edinmek gerekiyor ingiliz alman fransız italyan amerikan bulabilirseniz iran kaynaklarına gazetelerine düşen telgraflara falan da bakmanız gerekiyor tüm bunların haricinde günümüzden o güne uzanan bir sebep sonuç ilişkisi kurabilme yeteneğinizin de olması gerekiyor. hepsi birden çok nadir bulunabilecek bir şey.

gerçekten tek derdiniz bu mu? zihniyetinize ve atatürk düşmanlığınıza kafam girsin.