ateist olmasına rağmen ahlaklı olan insan

#3108903 no'lu tanımdaki arkadaşa a"ateyizm"’i çürüttüğü için minnettarız.

öncelikle yetim örneği zaten safi boş, külliyen saçmalamış bu çok genel bir şey ve kişinin yetim olarak aldığı çocuğun yetim olup olmadığını söylemesi için bir dini inancın yükümlülüğünde olmasına ihtiyaç yoktur, bu bağlantının nasıl kurulduğunu anlayamadım gitti. akabinde altta ne varsa yazmış bakalım nikahsız ilişki "fayiz" içki kumar tefecilik falan... bir de hayvan olduğunu "iddia" etme. kişi "ateyist"lerin tüm bunları savunup yaptığını söylemiş hâlbuki ülkeye baksan müslüman diye gezinip bunları yapan tonla kişi var, herkesin ahlâkı kendi benliğiyle ilişkilidir; sorsan adnan oktar da müslüman biri ve tarikatıyla beraber yüzlerce kitap çıkarmıştır araştır bakalım şimdi bu adamı temize çıkarmak için ne gibi bir açıklaman olur çok merak ediyorum. "ateyist" olmasına rağmen ömrümde gördüğüm en ahlaklı kişilerden diyebileceğim tanıdıklarım oldu; ateyizm "ben hayvanım, içki, kumar,zina,yetim hakkı yeme,faiz,tefecilik yapmayı severim" demek değildir ve din hiçbir zaman ahlâk kıstası olarak sayılamaz.

genelde ateist , inanan diye bakarsak yanılırız..
inananların içinde de ateistlerin içinde de yüksek oranda ahlaklı insan var .

fakat bunu ideolojilerine ve dinlerine ( örneğin hindu-müslüman -yahudi-pağanizm ,faşizm,nazizm,ulusalcılık , sağ sapma sosyalizm(kızıl kmer) gibi düşünceler) yansıtıp her türlü kötülük ve ahlaksızlığı yapanlar çıkacaktır.
en kötü ateist hitler'dir .
katolik kilisesi ahlaksılığın ve kötülüğün timsali idi bir zamanlar.
bugün ateistve şeriatçı yahudilerin yaptıklarını görüyoruz.
pol pot -kızıl kmer ateistti halkı katletti..
yezit müslüman'dı kabe'yi yaktı-yıktı müslümanları öldürdü.

hırsızı uğursuzu sapığı , manyağı var ..

çoğu seri katil içinde ateist ve inanan var.

ingiliz-fransız savaşlarının en büyük nedeni dindir ,temeli ahlaksızlıktır .

james webb teleskopu evrenin olası başlangıcından 200 milyon sonraya tarihlenen tam "teşekküllü" bir galaksi buldu. muhtemeldir ki daha eski başkaları da vardır. çok miktarda da vardır. daha yeni bakılıyor. önce gözlem hatası dediler. şimdi "big bang"in hiç olmamış olma olasılığı konuşuluyor. evrenimizin çok büyük bir evrenin "lokal" bir parçası, o çok büyük evrenin de sonsuz sayıda başka çok büyük evrenlerden birisi olduğu söyleniyor. matematiği oluşturulmaya çalışılıyor. atom ve elektronu ilk öğrendiğim günlerde "acaba bunların içinde de yaşayan var mı" diye sormuştum. şimdi "acaba bu atomların her biri kendi içinde bir evren mi" diye felsefe yapılıyor.
her neyse.
böyle, tahayyül edilmesi bile güç hatta imkansız bir yapı içinde bir hiçlik olan dünyamız üzerinde sadece 2 milyon yıldır var olan bir hayvan türüyle uğraşan, ona iyiyi, doğruyu öğretmeye çalışan, iyi olsa bile kendisine inanmayanı sonsuza dek yakacak bir tanrı olduğunu düşünmek, tanrı var olsa bile ona hakaret. bizim covid virüsüne "olm insanlara iyi davran, basarım bak antivirüsü" dememiz gibi... diyorsa diğer tanrılar onu akıl hastanesine kapatır.
ahlakın inançla alakası yoktur. olsa, günde beş vakit normal artı iki vakit de nafile namaz kılan, abdest almaktan g*tlerinin yaşı kurumayan gimat'taki o iki erkek kardeş, sıraya bindirip yanlarındaki sekreter kadına her gün atlamazlardı. (cuma günü tevbe ederlermiş)

aslında hemence kapatılacak bir konu, sözlük yardımıyla ahlak sözcüğünün anlamına bakalım, direkt sözlükteki iki anlamını paylaşıyorum.



şimdi bu iki şeyin herhangi bir dini inançla ne alakası var? toplumun içinde yerleşik olan kurallarla ilgili bu biraz, kişinin toplumdan öğrendiğiyle ilgili. ateist olsun olmasın, inançlı olsun olmasın, bir insan mükemmel bir ahlaka sahip olabilir, bunda tezat bir durum yoktur.

ne yapsın ateist diye durduk yere suç mu işlesin.

die religion ... ist das opium des volkes. din halkın afyonudur

(bkz: karl marx)