ateistin de ehli sünnet gibi hadisleri islama dahil sayması

"durun siz aslında kardeşsiniz, akıbetiniz aynı." denilebilecek olay.
(bkz: friendly fire)
ehli sünnet kendi sapkınlıklarını hadisler üzerinden meşrulaştırırken ateistler de bunu fırsat bilip islamın ehli sünnet sapkınlıklarından oluştuğu tezini savunur.

şöyle ki islamcı cenahın geneli dini kurandan çok hadis yoluyla tebliğe gittiğinden ve günümüzde hadis dini diye bir gerçeklik olduğundan hiç tezat olmayan yaklaşım.

islam'a kolay yoldan vurmak istedikleri için olabilir. sonuç olarak ayetler sınırlı, hadisler ise tonladir... nasıl yorumladiginiza göre değişmekle birlikte inanan için de ateist için de hadisler değerlidir çünkü kaynaktır nihayetinde.

hadisler islam'a dahildir zaten. hadisleri islam'a dahil etmemek gayet sinsice bir plandır. hadisleri yok sayıp kuran'ı diledikleri gibi yorumlamayı amaçlayanların sinsi planı.

bu türedi islam reformcularının, hadisleri yok sayınca, müslümanların 1400 yıllık rezaletini temizleyeceklerini sanmalarının diğer söyleyiş şekli. sanki müslümanlar yüzyıllarca hadisler ve peygamberin yaşayışını bir kenara bırakıp salt kuran ve akılla bu dini güllük gülistanlık yaşamış.

şu kurancılık dediğiniz ideolojiı 50 yıllık, hadi bilemediniz muhammed abduh ve cemalettin efgani'yi de sayarsak 100 yıllık hikayedir. peki islam toplumları muhammed'in ölümünden sonra 1300-1400 yıldır hangi kurallar üzerine bu dini yaşadılar. hangi kurallara göre kafa kestiler, hangi ayetlere göre kadınları seks kölesi yaptılar, hangi nasslara göre birbirlerini tekfir edip kardeş kanı akıttılar. sizin aklı evvel yorumlarınızla mı var oldu bu islam? bir din düşünün ki daha en başta bile, kardeş kavgalarıyla, peygamberin eşine zina suçlamalarıyla başlıyor, peygamberinin cesedi çöl sıcağında 3 gün kokuyor. bu sırada ali'yle ömer'i kardeş yapamayan esenlik dininin müminleri birbirlerini kesmekle meşgul. yani bilim bunca ilerleyip insan hakları diye bir şey ortaya çıkınca sizin 'çevir kazı yanmasın' türü yorumlarınız ne kadar samimi kalır. ernest renan müdafaanamesinde cemalettin efgani "ebabil kuşları ebrehe'inin ordusuna pişmiş çamur değil, çiçek mikrobu attı" demeden evvel müslümanlar 1400 yıl neye inandılar? başka hangi islam kaynağında ve geleneğinde, zina edenleri taşlayarak öldürmek, namaz kılmayanları katletmek, hırsızın elini kesmek, kadınların şahitlikte ve mirasta erkeklerden geri olması islam'da yoktur dedi ki?

yani öyle bir din düşünün ki, daha ilk çıkışından itibaren 1400 yıldır yanlış anlaşılmış da bu aklı evveller işin doğrusunu bize öğretecekler. bu islam'a rağmen müslümanlık, hatta arabın allah'ına rağmen makul tanrı yaratma projeniz sahtekardan aziz yapmaya çalışan katoliklerden farklı değil.
bari sahtekarlığı bırakıp: " tamam abi, tüm ibrani dinleri gibi islam da zalim bir din, yani ortaçağ arabının çöl kanunu, islam'da kadın hakları-insan hakları, özgürlük, bilim felsefe ne arasın. hadis dediğimiz arabın poposunu hangi taşla sileceğinin kuralını, kuran dediğimiz cihat adı altında kafa kesmenin ve muhammed'in kaç kadınla evlenip hangisiyle yatağının sırasını anlatan bir kitap. ama ne yapalım bu dini adam etmek, çağdaş dünyada insan içine çıkartabilmek için böyle bir yol izliyoruz.ne yapalım mal bu." deyin . siz de rahat edin biz de rahat edelim. belki size bir yardımımız dokunur o zaman.

n'oldu.. işinize gelmiyor mu o zaman. hayırdır.. 'kuranda böyle bir şey yok' deyince hadislere sarılan siz değil misiniz.. ateist, hadisini de paçavraya çevirince, o sahih değil, ehli sünnetçe kabul edilen değil, diyenler siz değil misiniz.. ateist, senin ehli sünnetçe kabul gören hadisini de önüne koyup "buyur deve sidiğiniz afiyet olsun" deyince, artık oryantal da mı yetmiyor.. ateist mi ehli sünnet oluyor.. seni mi parça parça sünnet ediyor.. içemiyor musun.. deve mi sünnetli değil.. dokanıyor mu.. sen mi ehli sünnetten vaz geçip, ehli oryantal oluyor, hala kıvırtıyorsun.. cevabın var mı, dinini bilmiyor musun yoksa.. yoksa ateist kadar mı bilmiyorsun.. yoksa hem bilmiyor, hem cevabın yok, hem hala mı ateiste kulp takmaya çalışıyorsun be ehli cahil..
bari sus da, hiç olmazsa "utanabiliyor, umut var " densin.. ya da öğren dinini.. kendin bilmediğin dine inanmayana bir şey demeye yüzün var mı.. bir düşün..
islam ehli sünnetten oluşmuyor, şiadan hariciden oluşmuyor, tasavvuftan hiç oluşmuyor, vehhabiden oluşmuyor, kurancılar ve selefilerden oluşmuyor, emeviden abbasiden oluşmuyor... yahu sizin islam neden oluşuyor..
islamı yeniden mi yazıp icat ettiniz.. ettiniz niye gösterip savunamıyorsunuz da hala ateistleri suçluyorsunuz...
ek edit:
ateizm, islamdan çok daha eski bir tarihe sahiptir. bu gerçeklikte nasıl olur da sırf islam karşıtlığı için sahte hırıstiyan misyonerliği olabilir. ateizm, şu veya bu ayrımı olmaksızın; sırf arabın allahı ve din diye pazarlamaya kalktığı arap gelenek görenek ve kültür kodlarına değil, kavramsal anlamda bir tanrı ve bir sömürü aracı olarak din kurumuna bütünsel bir karşıtlıktır ateist düşünce. gereksiz alınganlıklar cehaleti ele verir ilgililerin dikkatine..

kütüb-i sitte hadislerin büyük bir kısmını ve genellikle güvenilir olanlarını ihtiva eden altı hadis kitabı. en bilinen, doğru kabul edilen sahîh-i buhârî.

sahîh-i buhârî (farsça: صحیح بخاری) ya da asıl adıyla el-câmiu's-sahîh (farsça: الجامع الصحيح), buhârî'nin hadis derlemesi. bu kitabın dünya kütüphanelerinde tespit edilebilen eksiksiz en eski tarihli yazma nüshası, günümüze ulaşan süleymaniye kütüphanesi’nde (murad molla, nr. 577) kayıtlı bulunan h. 550 (m.s. 1155) tarihli yazma nüshadır.

hz. muhammed/ölüm tarihi ve yeri: ms 8 haziran 632, medine, suudi arabistan.

en doğrusu olarak kabul edilen buhari'nin hadis kitabı, peygemberin ölümünden 523 yıl sonra yazılmış. nerede yazıldığı kesin değil mekke'de yada buhara'da yazıldığı kabul ediliyor. buhari, peygamberden 523 yıl sonra dinlediği hadisleri bir kitapta topluyor. bunların içinde hatalı olan, yalan olan eksik olan vs. mutlaka vardır. bunların kuran'a aykırı olanların ayıklanması gerekmektedir.

peki ne yapalım içinde islam dinine, akla, mantığa uymayanlar var diye hepsini atalım mı?
örnek verecek olursak kuran, namaz (salat) kılın diyor. nasıl namaz kılınacağı hakkında bilgi yok. ama hadislerde var.
şimdi herkes bildiği gibi yaşasın.

not. peygamber hz. muhammed sağlığında hadislerin (sözlerinin) yazılmasını yasaklıyor. hz. ebubekir ve ömer her ikisi de zamanlarında yazılan bütün hadisleri toplayıp yakmıştır.
salat sözlük anlamı: dua, rahmet etme, bağışlanma, mağfiret dileme, tezkiye etme, övme, tesbîh, tapınma ve din anlamlarında kullanılmıştır.

çünkü internet dünyasındaki ateistlerin çoğu rol yapan hıristiyan misyonerlerdir gerçekte. ve bu hıristiyan misyonerler kuran'daki gerçek islam'ın ortaya çıkmasını istemezler. çünkü bilirler ki kuran'daki gerçek islam hızla tüm dünyaya yayılır ve özellikle hıristiyanları hızla müslüman yapar. ve yapmaktadır da zaten.

yalan dolanla boğuşmayın, kılıf arayan her türlü bulur