1.
1915 ile 2006 arasında yaşamış 1973 yılında seçilmiş hükümete karşı darbe gerçekleştirmiş şili'nin eski genelkurmay ve devlet başkanı. 1973ten1990'a kadar ülkeyi fiilen yönetmiştir. 2006 yılında yargılanamadan ölmüş ve devlet töreni yapılmamış sadece askeri bir törenle naaşı ailesine teslim edilmiştir. halen taraftarları olsa da şili'de nefret edilen insanların başında gelir. göz altında ve işkencede ölen binlerce kişinin baş sorumlusudur. colonia dignidad isimli filmi izleyebilirsiniz, döneme ışık tutan bir yapım.
devamını gör...
2.
şilili general ve devlet başkanı. abd'nin arka bahçesinden ileri karakoluna kadar seri darbelerin yapıldığı soğuk savaşın en cafcaflı döneminde, bizim anlı şanlı kenan paşamız gibi o da güzide şilimizi gomünist eline bırakmamış, meşru, seçilmiş, marksist devlet başkanı salvador allende’yi faşist bir darbeyle devirmiş ve ölümüne sebep olmuştur. inşallah diğer darbeci arkadaşlarıyla birlikte cehennemin ta dibinde o günleri yad ediyorlardır.
devamını gör...
3.
hakkında şöyle bir fıkra olan şili eski diktatörü:
pinochet bir gün kendi hayatının anlatıldığı bir filmi izlemeye gider. gayet tabii olarak filmde kendisine bolca yıkama yağlama yapılmıştır. filmin sonunda kendisinin kocaman bir portresi perdeye yansıtılınca herkes ayağa kalkıp alkışlamaya başlar. bundan dolayı daha da keyiflenen diktatörümüzün kulağına birden bir kafa eğilir ve şu cümleleri fısıldar:
-arkadaşım, salon sivil polis dolu. bu p.ş. için kendini astırmaya değmez, ayağa kalk ve sen de alkışla**.
pinochet bir gün kendi hayatının anlatıldığı bir filmi izlemeye gider. gayet tabii olarak filmde kendisine bolca yıkama yağlama yapılmıştır. filmin sonunda kendisinin kocaman bir portresi perdeye yansıtılınca herkes ayağa kalkıp alkışlamaya başlar. bundan dolayı daha da keyiflenen diktatörümüzün kulağına birden bir kafa eğilir ve şu cümleleri fısıldar:
-arkadaşım, salon sivil polis dolu. bu p.ş. için kendini astırmaya değmez, ayağa kalk ve sen de alkışla**.
devamını gör...
4.
youtube'de kendisi hakkında yapılmış ve baskıcı rejimini, işkencelerini kurbanlar ve muhaliflerin ağzından anlatan bir belgesel izledim. belgesel zannedersem ingiliz yapımıydı. bir süre izledikten sonra yorumlara bakayım dedim. ispanyolca yorumların neredeyse tamamı, onu öven ve farklı zamanlarda yazılmış . yorumlardı. bunlardan en ilginci '' küba veya venezüela olmadığımız için teşekkürler şeklindeydi ''. bunun haricinde kendisinin devirdiği ve türkiye'deki sosyalistlerin de çok sevdiği başbakan alliende'nin yüzde 400 enflasyonla ülkeyi batırdığını mı yazanı ararsın, küba ve venezüela'nın bir pinochet'ye ihtiyacı olduğunu söyleyeni mi ararsın.
demek ki her şey uzaktan göründüğü gibi değil. işin doğrusu bu olayda kendimi bir taraf olarak düşünmem. sol'a karşı olsam da işkenceci bir tek adama da sempati duymam mümkün değil. yalnız coğrafya kader ise, böyle küçük bir ülkenin, arka bahçesinde bulunduğu abd'ye bir şekilde angaje olması ve komünizmin olduğu çift kutuplu dünyada anti komünist duruşla en azından sınırla da olsa ekonomik ve sosyal gelişim gösterebileceğidir. galiba ukrayna'da da zelenski'nin düştüğü hata buydu. rusya gerçeğini göz ardı ederek o coğrafyada politika üretmek imkansız.
şili ve pinochet'ye dönecek olursak, soğuk savaş iklimini iyi kullandı ve reel sosyalizm çökene değin şili'de batı desteğiyle ayakta durdu. sonrasında da ingiltere, onu yüz üstü bırakmadı. demokrasiye geçilince batı onu tukaka ilan eden belgeseller yaptı ama bu da batının iki yüzlülüğü. yine de bir bedel ödemedi. uslu bir çocuktu ve sadakatinin karşılığını aldı. zannedersem 27 mayıs sonrası milli birlik komitesi'nde alparslan türkeş hedeflerini gerçekleştirebilseydi, aşağı yukarı 30 seneye yakın pinochet gibi ülkeyi yönetebilirdi.
demek ki her şey uzaktan göründüğü gibi değil. işin doğrusu bu olayda kendimi bir taraf olarak düşünmem. sol'a karşı olsam da işkenceci bir tek adama da sempati duymam mümkün değil. yalnız coğrafya kader ise, böyle küçük bir ülkenin, arka bahçesinde bulunduğu abd'ye bir şekilde angaje olması ve komünizmin olduğu çift kutuplu dünyada anti komünist duruşla en azından sınırla da olsa ekonomik ve sosyal gelişim gösterebileceğidir. galiba ukrayna'da da zelenski'nin düştüğü hata buydu. rusya gerçeğini göz ardı ederek o coğrafyada politika üretmek imkansız.
şili ve pinochet'ye dönecek olursak, soğuk savaş iklimini iyi kullandı ve reel sosyalizm çökene değin şili'de batı desteğiyle ayakta durdu. sonrasında da ingiltere, onu yüz üstü bırakmadı. demokrasiye geçilince batı onu tukaka ilan eden belgeseller yaptı ama bu da batının iki yüzlülüğü. yine de bir bedel ödemedi. uslu bir çocuktu ve sadakatinin karşılığını aldı. zannedersem 27 mayıs sonrası milli birlik komitesi'nde alparslan türkeş hedeflerini gerçekleştirebilseydi, aşağı yukarı 30 seneye yakın pinochet gibi ülkeyi yönetebilirdi.
devamını gör...