sosyal medyada (bkz: nonoş) ibaresiyle paylaşım yapan bir kişi, paylaşımın muhatabı tarafından açılan hakaret davası ile yargılanıp, 1740₺ para cezasıyla cezalandırılıyor.

cezaya itiraz üzerine anayasa mahkemesi ilgili ifadeyi, ''ifade özgürlüğünün bir dereceye kadar abartıya, hatta kışkırtmaya izin verecek şekilde geniş yorumlanması gerektiği belirtilen kararda, sosyal medya paylaşımındaki ifadelerin kaba ve kırıcı olduğu değerlendirilse dahi toplumda bireylerin birbirlerine kaba ve kırıcı sözler sarf ettiği her olayda adli ceza ile mahkemelerin ifade özgürlüğüne müdahale etmelerinin beklenmemesi gerektiği'' gerekçesi ile ''anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğine'' hükmederek davalı lehine karar vermiş olmasıdır...

siz yine de aym kararına aldanıp gönül kırmayın yine de...
insanlara ille hitap edecekseniz, isimleri ile hitap edin derim...

haber linki
devamını gör...
paylaşımda tam olarak ne yazıyordu bilinmiyor ve söylenen kişinin de karakteristik özelliklerini bilmiyoruz. mesela erkek ama feminen bir yapıda ise bu karar bir derece mantıklı bulunabilir.

ama kararı doğru bulmamın asıl sebebi şu. nonoş kime denir esasında? trans bireylere di mi? nonoş ifadesini hakaret olarak kabul etmek, bir noktada trans bireyleri aşağılamak ve yok saymak noktasına getirebilir konuyu.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"aym'nin nonoş ifadesini ifade özgürlüğü sayması" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim