başörtülü psikolog

-doktor hanım, kendimi çok boşlukta hissediyorum, hayat bana anlamsız geliyor, yaşama şevkimi kaybetmiş gibiyim.
-hmmmm size günde 5 öğün "namaz" yazıyorum, aç karına...akşam yatmadan da 99 luk tesbih veriyorum. bir aya hiçbir şeyiniz kalmaz.
dip: nötr olmayan psikolog.
edit: owwww akyazarları cinirlendirmişim yine... yav ben size başörtülü psikolog olmaz, olamaz, olmamalı demedim ki...olursa yukarıda yazdığım diyaloğun mümkün olabileceğini söyledim. sizin sinirinizin de asıl sebebi bu zaten, yukardaki diyaloğun yaşanabileceğini benden daha iyi biliyorsunuz. yok biz başımızı örtüyoruz, beynimizi değil bla bla denmiş, ya bırakın bu tatavaları ya, yemiyoruz bunları. dünyanın en müdahaleci, en baskıcı (özellikle kadınlara) en bağnaz dinine inanıp, hatta bunu bayrak yapıp kafanıza bağlayın sonrada benim beynim açık deyin.. hı hı tamam. düşünsenize alkol problemi olan bir hastanız geldi... içinizden şu geçmeyecek mi? owwwww haram,,,,çok da günah. hastanıza bilimsel yöntemlerden önce bunu söylemeyecek misiniz? yoksa 4-5 yıl okuyup sonrada sapık ilan ettiğiniz freud amcama mı danışacaksınız?
ha hristiyan psikolog yok mu? var elbette, zibil gibi... ama hastasının karşısına kafasına "t cetveli" çakıp gelmiyor...

dinle alakalı şeyleri dile dolamayı ne cok seviyorsunuz. hınzır kişilikler sizi. nötr olmayan diye dipnot düşülmüş bir de.

sosyal medyadan az biraz takip etseniz, pek çoğu kendi alanında başarılı, emin adımlarla ilerleyen, donanımlı kadınlar. sizi de cebinden çıkarırlar.

nötr olmamış olsalardı, sizin gibi zihniyet çoktan medya basın yoluyla ayyuka çıkarıp, rezil ederdi. etmez miydi ? ederdi.

bilim insanının inancı olmaz atacağı adımı dini inancına göre atmaz. bilim ayrı kulvar ilim ayrı kulvar. laf olsun diye konuşmayın

ileride olacağım, olmayı temenni ettiğim mesleğimdir. başörtülü ifadesiyle akla getirilmek istenen düşüncelere de sadece tebessümle cevap vermek istiyorum.

son olarak, ön yargıları kapı dışında bırakmayı; "insan"a insanca yaklaşmayı öğreten ailemin ve hocalarımın sayesinde, karşısında ön yargılı danışanı olsun olmasın onun için tüm bu bilgilerimi ona en faydalı olacak şekilde uygulamayı bekleyen bir psikolog adayıyım.

önyargılarınızda boğulmanızı dilerim.
başlığın altındaki tanım midemi bulandırdı. kendi bağnaz düşüncelerinizi kenara koyup, nefretinizi dine bağlayarak insanlara böyle aşağılık biçimde laf etmeye çalışmanız gerçekten komik.

insanlar kafalarını örtüyor, beyinlerini değil. şunu artık aklınıza sokun lütfen.
ve sizin kurduğunuz bu tiksindirici cümleler sizi yüceltmiyor ya da dalga geçmiş olmuyorsunuz. komik de olmuyorsunuz. buna gülenin de aklından şüphe ederim. ve tam tersine kendinizi gülünç duruma düşürüyorsunuz. yazık size.

birçok şey daha söylenebilir ama bu kadarı yeterli. hem zaten #2144994 tanımında uzunihsanefendininyesilsurubu yazarımız çok güzel özetlemiş. kendisine başarılar diliyor ve düşüncelerinden dolayı onunla gurur duyuyorum.

edit: konuyu bir parti seçmenine bağlayan ve daha de'yi da'yı dahi ayırmaya özen göstermeyen birine laf anlatmaya çalıştığım için kendimden özür diliyorum.
konudan bağımsız edit 2: empatiyi hayatınıza oturtursanız bir solucanın dahi sorunlarına çözüm bulabilirsiniz, solucanın hangi dine inandığını ya da hangi toprağı seçtiğini önemsemeden.

yani acikcasi pek uygun değil. neler yasayan insanlar geliyorlar... zina, escinsellik, intihar vb. ve obur yandan din, gunah, ceza, nihai bilgi kafasinda donup duruyordur tahminimce. bu anlamda kendisi icin de saglikli olmayabilir. obur yandan guven vermesi lazim ki rahat, saglikli bir iletisim kurulabilsin. yine kendi kararidir ama ben sahsen ne rahat ne de acik olabilirim başörtülu terapiste terapide.

din ile psikoloji arasındaki ince çizgiyi bilemeyecek kadar cahil ve gerçekten bu başlığı açacak kadar da önyargılı insan müsveddelerinden bir an önce kurtulmayı diliyorum. her zaman önyargılı olarak aktroller gösterilirken aslında önyargının kimlerde olduğunu bir kez daha gösteriyorsunuz. pisliğinizde boğulun.

şu başlıklardan iyi karma yükseltildiğini fark eden yazarların çok bilmişlikleri de çekilmiyor he.

allah, trolün bile zekisini versin dedik ama yine çürüğü çarığı bize denk geldi.

tanım yapmak isterdim ama o kadar salakça bir tespitki tanım yapamıyorum.

sol çomarların da ak çomarlardan geri kalmadığına, hiçbir farklarının olmadığına dair çok güzel bir başlık bu. bu yüzden sakın silmeyin ve akıştan kaldırmayın bu başlığı. çünkü lafa gelince en ateşli ifade özgürlüğü savunucusu olanların konu başörtü olunca nasıl da birer çomar olduklarını görebiliyoruz. evet canım kardeşim aynen öyle espriler, dalga geçmeler ne kadar güzel değil mi. adeta orgazm oluyorsunuz konu başörtüsü olunca. çünkü dalga geçtiğiniz konu karşı mahalleden. ama biraz da sizin mahallede oynasak? aa pardon o zaman olmuyor ok.

2023'e 4 ay kala hala insanların ne giydiklerini tartışıyoruz ve bunu en çok yapanlar da bundan en çok şikayet edenler. hem muhalefet hem iktidar destekçileri. hülasa benim için bir sıkıntı teşkil etmeyecek bir insan. görevini layıkıyla yerine getiriyorsa sorun yok. çünkü ben ön yargılı bir hıyar değilim.

kamusal alanda dini, siyasi simge olmasın diyoruz. bak sadece müslümanların simgelerinden de bahsetmiyoruz. islam'a saldırılmış gibi tepki veriyorsunuz.

biri de yukarıda din-bilim ilişkisi kuvvetli demiş. kahkaha attım. temeli iman olan bir inanışın, sorgulayan ve araştıran bilimle çeliştiği bunca şey varken zorlamayın bence.

sorun, dinin hayatın her alanına müdahale etmek istemesi ve buna karşılık din referans alınmadan sosyal hayatın yürütülmesi konusunda oluşan görüş ayrılıkları.

meslek etiğini, dininin, inanışının, görüşünün önüne koyamıyorsa başörtülü ya da örtüsüz psikolog, doktor, asker, hakim vs. olmaz.

ateist imam kabul eder misiniz? böyle de düşünün bir kez.

boş insanların bizi çepeçevre sardığı bir memlekette yaşıyoruz. "başörtülü kadın" tabiri nedir ulan? pazardan elma mı seçiyorsunuz? ben bakmıyorum bile ne giydiklerine.

insanlara bağnaz deyip kendilerince insanların dini inançları üzerinden onların açık görüşlü olamayacaklarından dem vurmak için açılmış saçma sapan bir başlık. madem başlığı açan tanımını siliyor. başlıkta silinsin. sözlüğe zarar vermiyor mu bu düşüncenin sabitleşmesi.

özelikle başörtülü ya da başörtüsüz diye insanları ayırmak bana göre bir insanlık suçu. iyice düşünürseniz bunun yanlış olduğunu söylememize bile gerek kalmaz.

bu memleket değişim memleketidir............
nasıl ki akapeden önce bikiniyle denize giren komşu
bir anda değişim gösterip, namaz kılmasını bile bilmediği halde ümreye gidip
ardından haşema mıdır, haşortmanmıdır ? garip bir şeyle denize girmeye başladıysa ?

akapeden sonra çoğu değişim gösterir
nereden mi biliyorum ?
15 temmuza kadar hacı efendimiz, hocaefendimiz deyip türlü şaklabanlık yapıp
bir gece de değişip
16 temmuz da fetoya hakaretler yağdırabilme kapasitelerindeeennn.
dinci demek bukalemun gibi bir şey demek
ne kadar çabuk kabuk değiştirebeleceğini anlayamazsınız.

tanım ; eğer psikolog başörtülü ise muhatap olmam.

seküler görünüp de müthiş bağnaz ve yargılayıcı psikiyatrlar tanıdığımdan (sadece 1 psikolog tanıdım, aynı şey değiller biliyorum ama yakın şeyler) beni bozmayacak psikologdur. din bir inanç meselesidir. kişi istediğine inanır. kendi inancını başkalarının suratına sıvamamak ve dayatmamak insanlık meselesidir. terapide önemli olan sorunlara çözüm bulunması, danışanın anlaşıldığını ve güvende olduğunu hissetmesi, yargılanmadığını bilmesi ise ve terapi veren kişi bunları sağlıyorsa kafasında kukuleta ya da türban ya da uzaylı anteni olması önem ihtiva etmez diye düşünüyorum.

edit: müslüman bile olmayan bir hekime biraz normal dışı sayılabilecek bir deyimimi anlattığımda (ki konu da cinsellik değildi) bahsi geçen insanlarla grup seks yapıp yapmadığımı çirkin bir üslupla sormuştu mesela. kendisi hastasını dinlemekten aciz bir hekimdi. odasına gireni azarlayıp gönderiyordu. siz psikoloğa alkol kullanan gelir, işte evlilik dışı ilişkisi olan gelir, bunlara nasıl yaklaşacak falan demişsiniz ama psikiyatriste de her türlü mantık dışı hezeyanı olan insanın gitmesi muhtemel. bu hekim beni önce saplantılı olmakla ve karşımdakini taciz etmekle suçlamış, bana çemkirmiş, "hayır beni dinlemiyorsunuz, ben kimseyi taciz edecek bir davranışta bulunmuyorum. bu kişiye ulaşmaya çalışmıyorum, sosyal medyadan takip dahi etmiyorum, sosyal çevresine ulaşma çabam yok, eşini dostunu da takip etmiyorum hakkında bilgi toplamıyorum. tam olarak hangi kısımda saplantılı ve tacizci oluyorum?" diye sorduğumda "aa pardon ben yanlış anlamışım" diye yarım ağızla kıvırmaya çalışmıştı. daha vahimi de ben gerçekten saplantılı ve tacizci bir kadın da olabilirdim, o zaman doğru yaklaşım bana "sen tacizcisin" diye çemkirmek mi olacaktı? bu hekim evet müslüman dahi değildi ama kendi etik ahlakını hastalarına çok çirkin bir üslupla dayatmaya çalışan bağnazın teki idi. böyle "başı ve zihni" açıklardansa hoşgörülü, empati kurabilen, karşısındakini dinlemeye zahmet eden "başı kapalı" hekimleri / psikologları tercih ederim bir danışan olarak.

bir tane de bende olsa diyeceğim psikolog.
psikolog candır ya, gerisi heyecan.

şaka bir yana günümüzde sağlıkçı deyince ilk akla gelen, doktor, dişçi*, hemşire gibi olmak üzere olan, meslek erbabı bireylerden * bir kısmının kılık kıyafetine ait başlık.

başörtülü biri psikolog olabilir mi?
bence olamaz. islam dininde eşcinsellik kesin biçimde yasaklanmıştır. kitapta spesifik olarak geylikten (tdk’ye göre “gey” diye yazılıyor) söz ediliyor fakat diğer yönelimler de men ediliyor zımnen. meşhur “kavm-i lut” kıssasını bilmeyen yoktur. tevrat’ın tekvin (yaradılış) bölümünde de aynı kıssa geçer ama orada lut peygamberin öz kızları tarafından şarap içirilerek sarhoş edildiği ve ensest ilişkiye girmeye zorlandığı da anlatılır, daha detaylı bir anlatım vardır.
akıl yürüterek bu yasaksa diğerleri de yasaktır diyorlar, tıpkı alkollü içki mevzusunda olduğu gibi. sadece bununla yetinilmemiş, heteroseksüel olmayan kişilerle dostluk kurulması da yasaklanmıştır. hatta bazı islam ekolleri “kafire muhakeme olunmaz” derler. yani “kafir” olduğunu açıkça belli eden biriyle tartışılmaz, onun fikirlerine önem gösterilmez, ona cevap yetiştirilmez diyorlar.

hal böyle iken, başörtülü bir müslüman psikolog olursa ve kendisine danışmaya gelen gey, lezbiyen, trans, biseksüel vb kişilere karşı nasıl bir tavır sergileyecektir? “başörtülü” olması, ben inandığım dinin kaidelerine, emirlerine, yasaklarına riayet ediyorum mesajını verir karşı tarafa. saygı duyup, onların cinsel yönelimlerine karışmasa ve muhatap olmayı sürdürse dinden çıkar, bunu yapmayıp “bakın yanlış yoldasınız, tevbe istiğfar edin heteroseksüel olun” diyerek nasihat etse “psikolog” unvanını kaybeder.
bir paradoks vardır.

şöyle bir ihtimal var elbette, ben dindar olmayanlarla görüşmeyeceğim, klinikte sadece takva ehline hizmet vereceğim diyebilir. ancak o zaman da psikolog olarak değil bir “şifacı” veya “nefesi kuvvetli hoca” filan gibi anılması daha doğru olacaktır.
kadından söz ediyoruz ama ben bir adamdan örnek vereyim. ankara’daki meşhur kliniklerin birinde psikolog olarak görev yapıyordu. 5-6 yıl sonra istifa edip bıyıklarını kesti, çember sakal bıraktı, sarık sardı, şalvar giymeye başladı. büyükçe bir daire tuttu orayı ofis haline getirdi ve erkek olduğu için “kadın danışan” kabul etmemeye başladı. nikah düştüğü için baş başa kalamazlardı çünkü. bir ara “paravan” koyarak kadınlarla da görüştüğüne ilişkin bir şeyler duyduk. bu herifin sakalı, sarığı, şalvarı beni zerre kadar ilgilendirmiyor. dilediği gibi giyinebilir, ibadetlerini yerine getirebilir. onun hayatına karışmaya çalışmak da zavallılıktır.
fakat bu adam artık bir “psikolog” değildir. açmazın ne olduğunu göstermeye çalışıyorum.
(merak eden olursa diye söyleyim, istanbul’a taşınmış, youtube kanalı açmış ve arada bir video yüklüyor, islamcı camiada pek rastlanan bir model değildir o nedenle hacı - hoca tayfası kadar ilgi çekmiyor henüz).