bilincin bir boyut olması

yaaani, boyut olabilir bence. 3+1 ile takılıyoruz falan, ama sicim teorisine göre 10-11 farklı boyut var. ya bilinçte bir boyutsa ve yalnızca biz algılayabiliyorsak? ki bunun da farkında değiliz aslında. bilinç beyinden ayrı ama onsuz da olamayan bir tür olgu*.

lakin sanırım bilincin bir sınırı yok. bu yüzden onu tanımlamakta çok güç. bilincin varlığı, yalnızca davranışsal değil. birçok temelin ilk dayanağı. birçok hayvan, belki de hepsi, bu boyutun varlığından habersiz, tıpkı zamanın kendisinden olduğu gibi. yani bi kaplan avı için uygun bi zamanı bekleyebilir, ancak bu onun için evrimsel süreciyle meydana gelen mecburi davranıştan başka bi şey değildir.

bilinç, geliştirilebilir bi durumda değil. en fazla kullanmayı daha iyi kavrayabilirsiniz, ki bu da bilincin kendisini işaret eder. belki de 5. veya 6. boyutun kendisi bilinçtir. her halükarda tonla soru çıkıyor.

saat 04:23.

bünyede var iki şişe kırmızı şarap elimde bira. bu konu beni aşar.

bence platon'un idealar dünyası derken demek istediği şey de bu. tabii platon'da fiziksel nesneler dünyası ve idealar dünyası olarak bi' ikilik var şu anki kabul gören 4 boyutun aksine. ama platon'un bahsettiği fiziksel nesneler dünyası'nı bizim şu an üçüncü boyut olarak adlandırdığımız boyutla denk tutabiliriz ki bu da bizi -platon'un ikiliğini birbirine eş olgular olarak aldığımızı varsayarak- idealar dünyası'nın da bir boyut olarak düşünülebileceği sonucuna götürür. idealar dünyası dediğimiz şeyin de bilince denk olup olmadığı da tartışılabilir tabii ki ama soyut düzeyde algılanan dünya olarak görünce aynı olmasa da benzer diyebiliriz.