bilincin bir boyut olması

yaaani, boyut olabilir bence. 3+1 ile takılıyoruz falan, ama sicim teorisine göre 10-11 farklı boyut var. ya bilinçte bir boyutsa ve yalnızca biz algılayabiliyorsak? ki bunun da farkında değiliz aslında. bilinç beyinden ayrı ama onsuz da olamayan bir tür olgu*.

lakin sanırım bilincin bir sınırı yok. bu yüzden onu tanımlamakta çok güç. bilincin varlığı, yalnızca davranışsal değil. birçok temelin ilk dayanağı. birçok hayvan, belki de hepsi, bu boyutun varlığından habersiz, tıpkı zamanın kendisinden olduğu gibi. yani bi kaplan avı için uygun bi zamanı bekleyebilir, ancak bu onun için evrimsel süreciyle meydana gelen mecburi davranıştan başka bi şey değildir.

bilinç, geliştirilebilir bi durumda değil. en fazla kullanmayı daha iyi kavrayabilirsiniz, ki bu da bilincin kendisini işaret eder. belki de 5. veya 6. boyutun kendisi bilinçtir. her halükarda tonla soru çıkıyor.

saat 04:23.

bünyede var iki şişe kırmızı şarap elimde bira. bu konu beni aşar.

bence platon'un idealar dünyası derken demek istediği şey de bu. tabii platon'da fiziksel nesneler dünyası ve idealar dünyası olarak bi' ikilik var şu anki kabul gören 4 boyutun aksine. ama platon'un bahsettiği fiziksel nesneler dünyası'nı bizim şu an üçüncü boyut olarak adlandırdığımız boyutla denk tutabiliriz ki bu da bizi -platon'un ikiliğini birbirine eş olgular olarak aldığımızı varsayarak- idealar dünyası'nın da bir boyut olarak düşünülebileceği sonucuna götürür. idealar dünyası dediğimiz şeyin de bilince denk olup olmadığı da tartışılabilir tabii ki ama soyut düzeyde algılanan dünya olarak görünce aynı olmasa da benzer diyebiliriz.

düşünceler bir boyut olabilir belki ama, onları işleyen bilincin boyutsal bir kavram olduğunu düşünmüyorum. farklı dalga boylarında paralel dünyalara açılan kapının iletken maddesine "beyin" desek mesela (olmaz ama hadi oldu diyelim), bunu görebilmenin de bilinç ile alakasını bulamadım. "kolektif bilinçaltı" bir nebze daha yakın boyut olmaya. çünkü bazen insanlar, olmayan şeyleri görür, imkansız şeyleri mümkün kılar zihninde. bu da düşünce ile ilgili, bilinci anlayamadım pek. platon'un, ruhun en baştan her şeyi bildiğini söylemesi de ayrı bir konu. ki bence sallamış platon orada.

zihinsel bir süreç olan bilinci boyut olarak tanımlamanın,flu,ve sistematize olmayan metafiziksel bir kısır alana hapsedilmesi oldugunu düşünüyorum.bu tür tanımlamalar neo-ruhçuluktan,parapsikolojiye hatta yeni çağcı akımlara kadar sürekli bilimsel düşünce için riskli düşünce akımlarının en çok destekledigi alanlardan biri gibi geliyor bana.

(bkz: bilincin kapısını aralamak)

insanın hayatı sadece bir perspektiften görmek gibi bir şey.
gerçeklik dediğimiz şey aslında bizim beynimizin inşa ettiği bir düzlem.
birçok şeyin farkında olsak da çoğu zaman kendi algımızın sınırlarında sıkışıp kalıyoruz.
elimizdeki bilincin tek bir boyutuyla yetiniyoruz.
çünkü diğerini görmek ya da anlamak imkansız gibi.

bilincin bir boyut olduğunu düşünürüm.
şuursuz insanlar başka alemdeee şuur sahipleri başka alemde misal. idrak ile değişir dünyası insanın.