celal şengör'ün türk toplumu cahil ve ahlaksız demesi

celal şengör hocamız , türk toplumuna cahil , ahlaksız ve gerizekalı demiş.
kaynak

afedersiniz de sen de cok ahlakli degilsin yani celal hocam. adin saplakciya cikmisti

dolu başak eğik durur dedik dedik yalancı çıkardınız celal hoca. belli bir kesimin cahilliği ve çürümüşlüğünü koca bir topluma mal etmek... yakışmadı bana kalırsa.

türk toplumuyla sınırlandırmayalım, dünyanın geneli böyle.

klasik elit beğenmezliği. atatürk'ün zekası burada ortaya çıkıyor. o bilmiyor muydu aşağılamayı?

sen de kendi bokunu yiyen birisin biz bir şey diyoz mu.

türk ırkına -halkına iftiradır ama söylem doğrudur.
ben bu sözlükte 3-4 kez dillendirdim, anadolu 2100 senedir böyle yunan yıkıldı ,yunan düzeni bitti anadolu roma'ya rağmen bir daha düzelmedi.
türk halkı afaki kavram, cumhuriyetle anadolu'da ki (trakya'yı da katıyoruz)türkler hariç diğer yığınlara zoraki türk denilmiş uluslaşma sürecini başlatılmış fakat karışık çorbadan mercimek çorbası çıkmamış..
bizans 500-550 arası bu topraklarda dünyada ki ilk üniversiteyi kurmuş kimse dönüp bakmamış. ms.350'de ki kavimler göçü ile yerli anadolu halkına onlarca ırk katılmış kimi 100 kişi kimi 8-10 bin kişi ,üstüne 650'de asya göçü başlamış türklerin yürüyüşü ile merkezi asya -taklamakan -tibet yaylaları+ari vahaları yolda hintler,farslar(pers) ,içlerinde 10 binde bir bile okuma-yazma bilen yok(bilim insanı-alfabe bilen- sanatkar ve zanaatkar, din yok,kültür yok , tek amaç aman birö parça toprak parçası ,kuvvetli kabileye-klana yamanmak ve batıya göç. (bugün kızılan arap-pak-afgan göçü misali)
950'de türkler ve türklere yamananlar giriyor onlarca klan kabile kimi yüz kimi bin kişi .
bizans zaten batıya çekilmiş anadolu'nun lokal yerleri bunlara kalmış .
ne sanat ne kültür ne müzik ne başka bir şey ,medeniyet namına bir şey yok yerlilerde de gelenlerde de.
bakın mö.100 sonrası anadolu'da ki eserlere tek öğrenim müessesi yok(selçuk hariç) , mimari ibadethane o kadar kilise- cami ,tapınak..doğru dürüst bir ev-saray yok. bina köprü yok. roma ne yapmışsa .
tarım yok. hayvancılık ortalama.
osmanlı'da aynı , ermeni -rum -yahudi -leh -yunan ne yapmışsa onlarınki de abartılacak bir şey değil .
önce derebeyiler sonra beylikler selçuk osmanlı, pontos bile doğu'ya kaymış.
bağnaz ortodoksluğa birde islam girince var yansın.
ayku-ıq 86 dediği abartma ben 79-82 arası derim .
imparatorluk devri-osmanlı daha beter ,bilim yok,eğitim yok ,sanat yok(ancak sarayda sanat),yemek yok,barınak yok.
1920/23 nisan'da tam rakam değil tabi anadolu'da ki 40 bin köyde 400 doktor,250 hemşire ebe var. okur yazar oranı % 3-4 erkeklerde kadınlarda büyük olasılıkla % 0,1 , istanbul-izmir-trabzon ve adana hariç.
bakın osmanlı'nın asya ve afrika'da ki işgal topraklarına tek eser yok ,karakol- yol hanı o kadar cami bile yapılmamış. .
arabistan-ortadoğu -kuzey afrika(mısır hariç) ve afrika tek okul yok.
fransızlar-italyanlar-ingilizler -azda olsa almanalar olmasa idi , düşünün bugün buraların halini.

bakın köktendinci müslümanlar girdi ortadoğu ne hale geldi ,ürdün hariç orada da çerkez egemenliği var. müslüman nüfus buralarda yanıyor,öldürülüyor.

fabrikayı kapatıp yerine kağıt müzesi yapıldı gerisini sittir edin, anca 79-82 , 86'ya kent merkezlerini burjuvası yükseltiyor zekayı.
2100 senedir anadolu budur . celal şengör hala atatürk türkçülüğünü inkar edemediğinden oda bizim gibi bu bokun içinde

mevzuya bir alttan besleme yapmak isterken komşularla temas eden halk ve gelişmiş zeka arasında bağ kurmuş. verdiği örnek de sibirya-iran.

anadolu kadar komşularıyla temas eden bir coğrafya mı var, dilin yarısı farsça yarısı arapça zaten. ilaveten balkanlar ve rus-gürcistan içli dışlılığı. bu zeka geliştirici bir faktör olsaydı anadolu insanının ortalama zekası 125 olmalıydı.

dediğine önce kendini inandıramamış gibi.

adam yanlış bir şey dememiş ki,

halkımız sonuçta kendine benzeyenleri meclise sokuyor veya makam veriyor makam verilenler de, meclise girenler de ortada ne bekliyordunuz?

heyo

video



eylül 2013

anadolu irfanı: #2957029

namus, onur, seref gibi kavramlardan yoksun oldugunu kendi agziyla dile getiren celal bunağı su paylasimi izleyip hangi toplulugun daha ahlaksiz oldugunu degerlendirebilse keske;
www.instagram.com/reel/DCHM...

yuzyillar boyunca isgal ettikleri ulkeleri somuren yakip yikip tarumar eden, halklarin her turlu insani haklarini gasp eden, kole olarak kullanip satan, soykirim/ katliamlarla olduren/ tecavuz eden, koktedinci orgutlerle toplumlari egitim ve medeniyetten mahrum birakan, tum dogal kaynaklarin ustune coken, kapitalizm/ emperyalizm/ siyonizm ve bunlardan cok da farki olmayan komunizm gibi curuk ideolojilerle ucuncu dunya ulkeleri gibi bir kavrami ortaya cikarip medeniyetler arasi dengesizlige sebep olan bati ahlaksizligi gercegi varken turk toplumunu ahlaksizlikla suclamak en buyuk yalancilik, dolayisiyla ahlaksizliktir.

cehalete sira gelince; vadedilmis topraklar zirvaligiyla neredeyse yuzyillik bir dunya duzeni plani neticesinde, tum dunyanin icinden gecen ve bunu destekleyen yine bati toplumu varken turk toplumunu cahillikle suclamak asil cehalettir. bati toplumu kadar insanliktan uzak, vicdansiz yani tum ahlaki degerlerden ozunde yoksun kalmis bir toplum yoktur.

birkac gun once hollanda’da oynanan ajax- maccabi tek aviv macinda “gazze’de okul yok cunku cocuk kalmadi” tezahuratlari atildi. bu cumleyi kurabilen ve buna goz yuman toplumlar kadar cahil bir topluluk kitlesi var midir, zannimca yoktur.

turk toplumu aptal degildir, turk toplumunun zeka sorunu yoktur. turk toplumunun cehalet sorunu vardir, bu da halkin cahilliginden degil cehaletle yasama mahkum birakilmasindan, gozunu acmasina olanak sunulmamasindan kaynaklidir.

konuya binaen ayrica;

doğru söylemiş. afganistan'la aynı olacağız yakında zaten.

oğlum adam haksız değil ki "çalıyor ama çalışıyor", "benim memurum işini bilir" zihniyetini 90'lardan beri meclise taşıyor bu toplum.

toplum baştan aşağı çürümüş sıkıntı yok da biri bunu dillendirince mi sorun? gerçekleri duymak mı canınızı sıkıyor evladım?

e adam haklı, ne var ki bunda?
toplumun "geneli" cahil mi?
cahil.
ahlaksız mı?
seni şakacı, kahkaha attım.
kuzeniyle sevişmeyi normal görür
dağda bayırda eşekle sevişir
kocası ölen dulun kapısı sessiz kalmaz
3 liraya aldığı şeyi 10 liradan aşağı satmaz
zam gelecek ürünü stoklar
toplumsal olay olur muhtaç insanlar üzerinden para kazanmaya çalışır
torpille işe girer
çalışmadan maaş alır
yüzlerce şey sayılır.

yani adam haklı.
dağılabiliriz.

şimdi hocamızın bu söylevini hemen test edelim doğrumu yanlış mu bakalım.

bakıyoruz ülkemizin şuan ki durumuna.
evet az bile demiş.

türk toplumunun cahil olduğu konusunda hemfikirim. ama ahlaksızlığı sadece bizim topluma yöneltmek ne kadar hakkaniyetlidir?
bosna savaşı'nda adam ta norveç'ten gelmiş, şair kendisi, elinde dürbünlü tüfek, sarayevo'da boşnak avlıyor. bu adam norveçli diye ahlaklı mı?
yahudi terör örgütü dünyanın gözü önünde soykırım yapıyor, keskin nişancıları üç dört yaşındaki çocukları kafalarından vurup öldürüyor. eğitim düzeyleri çok yüksek, ortadoğunun tek demokrasisi diye bu herifler ahlaklı mı?
abd son 120 yılda, dünya savaşları hariç 100 milyona yakın insanı katletti. bu devletin insanlarına ahlaklı mı diyeceğiz? amerika'nın orta kesimlerindeki ensest vakalarını duysanız kıçınız tavana vurur. abd halkı mı ahlaklı?
ingiltere halkı armitsar katliamında 1000'den fazla insanı katleden generali, emekliliğinde zora düşmesin diye topladığı bağışlarla ihya etti.
batı toplumu, almanya, fransa, ingiltere, abd, say sayabildiğince, ikinci dünya savaşında savaş suçlusu binlerce naziyi, japonu sakladı, az cezalarla kurtardı. bunlar insanların hayatlarını çalmıştı. hırsıza yardakçılık yaptılar bunlar mı ahlaklı?
rusya ukrayna'ya saldırdığı zaman londra senfoni orkestrasının rus şefini "rusya'yı kınamadığı" gerekçesiyle işten çıkartan, bankadaki parasına el koyan, rusya'nın tüm sportif faaliyetlere katılmasını engelleyen buna karşılık yahudi terör örgütünün sporcuları için "spor başka siyaset başka" diyen batı mı ahlaklı.
geçiniz babam geçiniz.

doğru demiş en tepesinden en aşağısına kadar zır cahil.(istisnalar kaideyi bozmaz.)
örnek veriyorum; cumhuriyetçi,atatürkçü geçinir,vatanseverdir güya ama yozlaşmış siyasetin ,bahisin bulaştığı,ahlaksız cahil top tepicilerin dolaştığı futbol ligine değer verir.demez ki ulan bu nasıl bir sistem?
insanlar ayrıştırılıyor,kavga ortamı kaos yaratılarak en önemli sorunların görülmesi engelleniyor.bunları düşünmez çünkü zır cahil aslında.
her şey doğru gidiyor zanneder.egoist ve menfaatçi olduğu için.kendisi farkında değil.
çünkü en mükemmel insan da o.

hadi şengör patavatsız biri.. uluslar liginde türkiyeyi bu hale getirip, bu haliyle türkiye yüzyılı ilan eyleyipp utanç tablosu ile övünen, reklam edenler, şengörden daha mı masum.

karısı olmasa papyon takamayacak hasta birini ciddiye almayın