çiçek ve bitkiler

huzur veren şeyler. balkondaki lavantamı koklamak terapi gibi geliyor.

dünyayı temiz tutman gerektiğini hatırlatırlar güzellikleriyle

jasminum officinale ortak yasemin veya sadece yasemin olarak bilinen çiçekdir.

hediye etmeyi sevmediğim şey al yemeğe götür reis

alınacaksa saksıda alınmasını tercih ettiğim güzelliklerdir..

yapılan yanlışı telafi etmek veya bir incelik yapılacak diye yazık ediliyor maalesef herkes saksıda alıp verse bazı şeyler daha farklı olabilir

dalından koparılmış buket çiçekler, bitkiler yerine saksıda hayata tutunmaya çalışılan çiçekler, bitkiler hediye edilmesini düşünüyorum.

koyduğunuz ortama göre birçok faydası olan bitkilerdir. örneğin odanıza koyabileceğiniz; paşa kılıcı (yılan bitkisi) gece boyunca oksijen yayar ve havayı temizler. lavanta ise kokusu sizi rahatlatır ,uykusuzluğa,uyku apnesine ve strese iyi gelir.aloe vera havadaki kimyasalları yok edip, havayı arındırır. yasemin çiçeği, kokusu son derece rahatlatıcıdır ve kaygıyı azaltıcı etkisi bulunur. barış (yelken) çiçeği, havayı temizler,oksijen üretir ve nemlendirir. potas sarmaşığı bitkisi,göz kanlanmasına,yanmasına,tansiyona iyi gelir ve havayı temizler.kediotu çiçeği ise de uykuya dalmayı kolaylaştırır ve huzursuzluğu ortamdaki negatif enerjiyi azaltır.

her çiçek bitkidir ama her bitki çiçek değildir.

çok farklı türleri olan ve bazı türleri hemen hemen her yerde yetişebilen güzel şeylerdir kendileri.

gülümsetir.

candır. odama sardırdığım sarmaşığım da, bahçede güneşe göz kırpan küpe çiçeğim de canım :)

doğada olan herşey gibi bitkileride seviyorum ama hayvanlardan korkuyorum üzgün ifade

dünya fazla karanlık ve gri geldiğinde; bir yaprağa dokunur ve öylece izlersin rengini, canlılığını. bu seni düştüğün karanlık boşluktan dünya'nın güzelliklerine götürür.

anlamları vardır bazılarının, sadece isimleriyle şiir gibidirler

cicek de bitkidir zaten. evet.

dünyada bir yaşam var ve bunun içinde bitkiler var. bir bitkinin içinde faydalı zararlı maddeler var.
bütün bu bitkiler böceklerle birlikte bir döngü içinde, birliktelikleri var.
hayvanların çoğunun en azından otçul olanların bu bitkilerle bir bağı var. bir birliktelik içindeler.
tarih boyunca insanlar bitkilerden faydalanmış. ilk buğdaydan un elde edip ekmek yapanlar ondan önce belliki bir yerleri kanadı diyelim bir bitki kullanmış. tütsü yapmış yemek yapmış ilaç yapmış.
tüm vitaminler minareller bitkilerde var. ilaçların kökeni bitkiler. bitkilerden ağaçlardan petrol kömür oluşmuş.
bütün bu birliktelikte bence en gereksiz ve fazlalık olarak insan görülüyor.
ne doğaya faydası var ne bir döngüye katkısı. insan olmasa bile dünya bitki, hayvan, böcek, balık, deniz olarak devam ederdi.
bu kadar nesli tükenen canlı olmazdı.

peki bu bitkilerin tohumlarını öncelikle polenlerini arı ve böceklerle taşıtması sonra tohumlarını kuşlarla ve diğer hayvanlarla taşıtması ve
bunun farkında olmaları. ve bazılarının büyürken diğer hayvanlardan zarar görüyorsa dikenli olması. zehirli olması.
niye her bitkide örneğin bunlar sonuçta belliki bir ortak atadan geliyor. neden her bitkide aynı vitaminler yok minareller yok.
hepsi farklı farklı her konuda.
hepsinin tadının ayrı olması. hepsinin kullanışının ayrı olması.
yani bir patates bir salatalık bir elma bir gül nasıl bu kadar farklı. doğa için bunun bir anlamı yok. yani doğada bunun gereği yok.
çünkü tek tip tek tipe yakın ormanlarda var. tamam sıcaklık toprak yapısı yağmur gibi nedenlerden farklı bitkiler ağaçlar var.
ama neden bu kadar çeşit çeşit bitki ağaç olsun sadece böcek ve hayvanlar için.
üstelik bu bitkilerin ağaçların doğal seleksiyonla nasıl değiştiğini başka ülkelere gidince evrimleşip mi ne dersiniz ona doğal olarak bambaşka tür veya özellikli aynı tür meyvenin bir güçlü bazen daha çok meyve verir bazen daha tatlı bazen başka renk bitki ve ağaçlara dönüşmesi.

bitkiler ve hayvanların yavrusu da aynısı oluyor. insanlar gibi hepsinin ayrı yüzü sesi yok. bildiğin anne babasına benzeyen yavrular. bu da ilginç değil mi. değil diyeceksiniz. elma dan elma olur.
elma dan elma oluyor insandan insan oluyor ama insan insana benzemiyor.
ha elma elmaya benziyor ama tabiki dolu fark var diyeceksiniz. ee o zaman bir sepet içindeki farklı elmaları bul, bulamazsın.
denizler okyanuslar içindeki balıklar da birbirine bağlı. bazısı bitkilere bağlı. kuşlar balıklara sürüngenler balıklara bağlı.
insanın denizler içinde bir yeri yok.
olmasa daha iyi .
işte bu yüzden bence bir yaratıcı fikri mantıklı oluyor. diğer tüm nedenler dini imanı işte kutsal kitaplar vs değil bu düşünce yani bu bitkilerin böceklerin kuşların balıkların birbirine bağlı olup insanın içlerinde olmadığı bir düzenin daha mantıklı olması.
dinozorlar zamanı insan yoktu diyelim . belkide vardı onlarda yok oldu. diyelim o dönem insan vardı ve dinozorlarla birlikte yok oldu.
bir kez daha mı insan oluştu . bunun doğada yeri yok. mantığı yok çünkü.
başka başka tür insanlar olabilir onlar doğada yok olan türler gibi yok olmuş olabilir.
insan süresi aklımı hep karıştırmıştır .
1. insan (henüz) anılır bir şey değilken (yaratılmamışken) üzerinden uzunca bir zaman geçti.(1)

(1) insan cinsi evrenin yaratılışından çok sonra yaratılmıştır. evrenin yaratılışından insanın var edilişine kadar uzun bir süre geçmiştir. bu zaman diliminde insan cinsi henüz yoktur, adı sanı geçmemekte ve anılmamaktadır. âyet-i kerimede, kuvvetle muhtemel ki bu gerçeğe işaret edilmektedir.

dünyanın başlangıcından beri insan olduğu fikri ne saçma değil mi. o zaman çünkü günümüzdeki bilginin teknolojinin eksik olduğu ortaya çıkıyor.
önümüzde anadolu var 12. yüzyıldan 19. yüzyıla kadar hatta 20. yüzyıla kadar hiç gelişmemiş tarımı hayvancılığı sanatı eşyası.
12. yüzyılda nasıl tarım yapılıyorsa 19. yüzyılda bile aynı şekilde tarım yapılmış.
bütün bu taş devri tunç devri orta çağ vs dünyanın her yerinde farklı şekilde yaşanmış.
sürekli mevsimler değişmiş doğa şartları iklimler insan coğrafyaları değişmiş göçler olmuş.
bitkiler ağaçlar gibi insan da değişmiş. çekik gözlüsü beyazı siyahi oluşmuş.
işte bu bitkilerin ağaçların değişmesi gibi değil mi.
insanda evrimleşmiş seleksiyona uğramış .
coğrafyaya kültüre uyum sağlamış.
sonuç olarak yinede doğada insanın yeri yok.
olmasa bile olur daha iyi olur.
tabi derler doğada nesli tükenen aslında insandır. insan kendisini çekti doğadan bıraktı doğayı.
bitki ve ağaçların birbirleriyle konuştuklarına eminim.
birbirlerine yardım ettiklerine birbirleriyle savaştıklarına.
çünkü yazın o sıcağında yağmurun günlerdir aylardır yapmadığı o dönemde. büyük ağaçların az yanındaki küçük fidanlar nasıl yaşar. büyük ağaçlar bile susuzluktan kırılırken, yaprakları buruşmuş dökülürken, kökleri o kadar derine gittiği halde susuzluğu bu kadar belli olurken. küçücük bir fidan nasıl yaşar. yanındaki büyük ağaçlar belliki ona su vs veriyor.
kendi cinsine belkide yavrusuna yani yardım ediyor.
diğer türleri istemiyor onlara kimbilir neler yapıyor. sarmaşıklar var böyle ağaçlara sarılıp onları kurutan en son kendileri yok olan.
bu kadar büyük bir evrende gezegenler var galaksiler var. bence dünya dışı çok yaşam var. bir yaratıcı fikri için bu bile mantıklı. yaratıcı neden bunları yaratmış desen bence bilinmek istemiş olabilir. göstermek istemiş olabilir.