cumhurbaşkanı ve başbakanının aynı kişi olması

bu olay niye ülkede hemen kabullendi normalleştirildi. bir insan aynı anda hem cumhurbaşkanı hem başbakan olmamalıdır. önümüzdeki seçimleri muhalefet kazanırsa yapacağı ilk iş bu sistemi kaldırmak olmalıdır.

başkanlık sisteminin en büyük saçmalıklarından birisidir. önümüzdeki seçimleri chp kazanırsa yapacağı ilk iş, türk tipi başkanlık sistemi adlı zırvalığı kaldırmak olmalıdır.

demokratik ortamı temelinden baltalayan durum. bu iki makamın birbirinden ayrılması gerektiği gibi meclisin öneminin arttırılması ve meclis başkanının başbakanı dengeleyebilecek bir güce eriştirilmesi lazım. milletvekilleri de parti genel başkanları tarafından değil parti üyeleri tarafından seçilmeli, seçim sistemi de millî bakiye sistemi olmalı.

eskiden cumhurbaşkanı varmıydı? mecliste çoğunluğu olan adam bir kukla koyuyordu, kuklanın hiçbir yetkisi falanda yoktu. hiçbir gücü olmayan kukla; bayramlarda meclis çoğunluğuna sahip olan adamın önünde duruyor hepsi o kadar.
yani ülkenin sistem değiştirdiği falan palavradır.
sadece boş yere maaş alan kukla elimine edilmiştir.

ayrıca başkanlık sisteminin önemli bir faydası vardır
aziz sancar, adnan polat, a.m.c. şengör vs gibi tanınmış şahsiyetlerin seçime girip hicbir parti desteği olmadan en tepeye oturabilmesine imkan vermektedir. 79da gorulduğu gibi meclisteki partilerin anlasip hükümet kurmayi beceremedigide gecmiste vaki olmuştur. parlementer sistemler hukumet kurulamaması sonucu cikmaz sokağa girebilmektedir.

chp iktidar olsa bile bir başbakan yaratmayacak. kimse kuklanın ardında durmayı istemez. o defter çoktan kapandı.

kemal kılıxdarianın laf olsun torba dolsun diye karşı çıktığı bişeydi, referandurumla getirilen bişey referandurumla götürülür.

salak turnusolu boş tartışma.

eski sistem saçmalık idi.

yeni sistem tutarlı bir amaçla ama saçma bir şekil düzenlendi.*

başkan sınırsız sorumsuz olamaz ve senato gibi meclis gibi bir denetim mekanizmasının altında yer almalıdır. yoksa başkanlık kötü bir sistem değil. biz kötüsünü yaptık