devletin adını osman koyuyorum

"tamam kanka, bizi bozmaz" şeklinde bir cevapla karşılanmıştır. yani öyle olmasa devletin adı osman olmazdı.

karesioğulları koyacağım ben de diyen adama yok kanka o tutmaz diyen kişidir aynı zamanda.*

diğer milletlere bakıyorsun, ermeniler,ruslar,iran,bugün ingiltere bile halen kendilerine büyük britanya derken bize bakıyorsun biri fatih sultan mehmet’e demode savaş teknikleri kullanıyor diyor diğeri 623 yıl boyunca hüküm sürmüş bir devletekendi aklınca ‘dalga’ geçiyor. öncelikle bak ‘yazar’ görünümlü cahil arkadaşım, bizim “osmanlı” dediğimiz devlet, resmî ad olarak hiçbir zaman “osmanlı devleti”, “osmanlı imparatorluğu” gibisinden içerisinde “osmanlı” kelimesinin geçtiği bir isim kullanmamıştır; devletin resmî ismi asırlar boyunca “devlet-i aliyye” yani “büyük devlet” olmuştur! öncelikle şunu bir kavra. imparatorluk isim olarak daima “devlet-i aliyye” terkibini kullanmıştır ama son zamanlarında nâdiren de olsa terkibin sonuna “osmaniye” kelimesi de ilâve edilmiş ve “devlet-i aliyye-i osmaniye” hâlini almış ama resmî isimde bir değişiklik olmamış, her zaman “devlet-i aliyye” olarak kalmıştır. “osmaniye” sözüne özellikle 19. asrın ikinci yarısından itibaren rastlanır, bazı türkçe belgelerde de bu şekilde geçer ama uluslararası yazışmalarda ve yabancı memleketler ile yapılan anlaşmaların türkçe tercümelerinde, yani resmiyette daima “devlet-i aliyye” vardır.

ayrıca murat bardakçı’nın bu konu ile ilgili,belgelerle şöyle bir yazısı mevcut,bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıptır.
kaynak

bundan daha komik bir şey olarak kendini turşuya çeviren yaşlı, deli bir profesör görmüştüm.

o dönemde popüler bir şeymiş sanırım. abbas koyan dahi var çünkü

-iskender buranın adı ne olsun?

(bkz: iskenderun)

... şimdi bir başlıkla osmanlı mı olduk... hıyar koymayan yazara teşekkür borçluyuz...

(bkz: rica ederim lafı olmaz)

ataman beyin ölümünden yıllar yıllar sonra araplardan alınan halifelik ile siyasi doktrin elde etme adına ataman isminin arap ismi "osman'a" dönüşmesinin sonucu. eski bizans belgelerinde "ottoman" diye geçer ve ottoman osman'ın karşılığı değildir. doğrusu ataman oğulları'dır. devlet i aliyye tanımı da gram türkçe değil. arabi bir tanımıdır. mesele tamamen siyasi.

konu ile ilgili otorite tarihçilerin kutbu olan halil inalcık'tır.

mahmut da olabilirdi.

yok ya egoist değilim ne alakası var sadece adımı seviyorum

(bkz: adını haydar koydum)

erdal bakkal gibi ama neyse şimdi..

komagene.

adını feriha da koyabilirdik...

baklava koyardim ben

öyle bir şey yok devletin son zamanlarına kadar resmi adı devleti aliye idi bildigim kadarıyla. osmanlı adı sonraları çıktı. ayrıca devletin kurucusunun adının osman değil ataman olma olasılığı da yüksek diye biliyorum.

dulkadiroğlu gayliği!!!

murat bardakçı denen tarihçi (!!) saçma sapan savunduğu durumdur. devlet-i aliyye isim değil, osmanlının kullandığı sıfattır. aynı sıfat 1923'de meclis kurulunca da devlet i aliyye i türkiye diye kullanıldı. yüce devlet, büyük devlet demektir.

hatta yanılmıyorsam devlet-i aliyye-i osmaniyye diye geçer. yani osman'ın büyük devleti gibi bir anlamı var. yani başlığı açan arkadaşı haklı kılan bir söylem.

yabancı kaynaklarda da devlet-i aliyye diye geçmez. ottoman diye geçer. yani osmanlı.

bu mantıkla "ecdadımız osmanlı değil de devlet-i aliyye mi yani"

böyle midir değil midir bu başka bir tartışma ama diyelim ki adını biz koyduk, hiç değilse çinlilerin koyduğu isimle anılmıyoruz.

(bkz: asya hun devleti)