ebu cehil de bizim hz. muhammed de bizim

trollüğün sınırlarını aşan son derece absürt bir durum. bir kere amr bin hişam ile muhammed'in dünya görüşleri ve ilkeleri birbirinden son derce farklı. muho, sırf islam'ı kabul etmediği için ebu'l hakem amr'a ''cehaletin babası'' anlamına gelen ''ebu cehil'' demiş. her şeyden önce olaya tarafsız bakarsak; ebu cehil de muhammed de arap'tır dolayısıyla biz türkleri ilgilendirmez..
trollüğün bile bir adabı var yani değil mi?

böyle saçmalık olmaz! birbirine zıt görüşlü iki tanıma da artı vermek gibi bir şey.

ebu cehil dediğimiz adam dönemin entelektüellerindendir.