1.
hz. muhammed'in evlatlığı zeyd bin harise'in karısı zeynep bint cahş... yani muho, burada kendi geliniyle evleniyor. rezalet, mide bulandırıcı bir durum. bu çirkin olay, bana askerinin karısına sarkan peygamberi anımsattı. tarihteki iğrenç bir durumun benzer bir başka versiyonu. muhammed'in davud'a özenmesi... (bkz: muhammed'in evlatlığının eşi ile evlenmesi)
ahzab 37: "allah'ın nimet verdiği ve senin de nimetlendirdiğin kimseye: 'eşini bırakma, allah'tan sakın' diyor, allah'ın açığa vuracağı şeyi içinde saklıyordun. insanlardan çekiniyordun; oysa allah'tan çekinmen daha uygundu. sonunda zeyd eşiyle ilgisini kestiğinde onu seninle evlendirdik, ki evlatlıkları eşleriyle ilgilerini kestiklerinde onlarla evlenmek konusunda müminlere bir sorumluluk olmadığı bilinsin. allah'ın buyruğu yerine gelecektir." diyanet işleri eski meali
ilgili linkler:
1) kuranmeali.com/
2) dinvemitoloji.com/2021/06/m...
3) din ve mitoloji'den "muhammed'in, evlatlığı zeyd'in eşi zeynep'le evlenmesi" videosu
ahzab 37: "allah'ın nimet verdiği ve senin de nimetlendirdiğin kimseye: 'eşini bırakma, allah'tan sakın' diyor, allah'ın açığa vuracağı şeyi içinde saklıyordun. insanlardan çekiniyordun; oysa allah'tan çekinmen daha uygundu. sonunda zeyd eşiyle ilgisini kestiğinde onu seninle evlendirdik, ki evlatlıkları eşleriyle ilgilerini kestiklerinde onlarla evlenmek konusunda müminlere bir sorumluluk olmadığı bilinsin. allah'ın buyruğu yerine gelecektir." diyanet işleri eski meali
ilgili linkler:
1) kuranmeali.com/
2) dinvemitoloji.com/2021/06/m...
3) din ve mitoloji'den "muhammed'in, evlatlığı zeyd'in eşi zeynep'le evlenmesi" videosu
devamını gör...
2.
din duvarlarına belden aşağı saldırmakla hiç bir şey kazanamazsınız , aynı yaptığınızı 'muazzez ilmiye çığ' yaptı cunhuriyet rejimi din düşmanı bellendi.
dr. rıza nur ters psikoloji ile dini yeni cumhuriyete entegre etmek istedi oda tutmadı .
mustafa kemal'in din ve muhammed hakkında ki söyledikleri doğru mudur bilmiyoruz ama yazdığı kesin olanlar var başta süleymancılar ve diğer ,dinciler tarafından propaganda olarak kullanıldı.
bunlar öne çıkan örnekler .
cumhuriyetin diyanet kurumunu açıp dini dizginlemeyi amaçlaması da ayrı bir ironi .
bizler cumhuriyetin ilerici özlerini savunsak da bana göre 1930'lardan sonra cumhuriyet rayından çıkmıştır. 1946'sonu başlamış 2018'de bitmiştir .
çoğu insan bunu kabul etmiyor ama köy-kılavuz olayı gündemdedir.
dini dine saldırmakla aşağılamakla değil eğitimle-refahla- vatandaşlık bilinci ,modern toplumla,insan hakları ve toplum zenginliği ile yenersiniz .
din hep yoksulluk olsun ister en çarpıcı örneği hindistan,pakistan ve orta amerika'dır.
hangi din olduğunu tartışmıyorum ,örnekler islam üzerinden olsa ..
bugün en zengin ülke abd'de bile din güney'de yoksulluk üzerinde ayakta duruyor .
şu şunu yapmış olayı ile kimseyi kendi tarafınıza çekemezsiniz ,
dr. rıza nur ters psikoloji ile dini yeni cumhuriyete entegre etmek istedi oda tutmadı .
mustafa kemal'in din ve muhammed hakkında ki söyledikleri doğru mudur bilmiyoruz ama yazdığı kesin olanlar var başta süleymancılar ve diğer ,dinciler tarafından propaganda olarak kullanıldı.
bunlar öne çıkan örnekler .
cumhuriyetin diyanet kurumunu açıp dini dizginlemeyi amaçlaması da ayrı bir ironi .
bizler cumhuriyetin ilerici özlerini savunsak da bana göre 1930'lardan sonra cumhuriyet rayından çıkmıştır. 1946'sonu başlamış 2018'de bitmiştir .
çoğu insan bunu kabul etmiyor ama köy-kılavuz olayı gündemdedir.
dini dine saldırmakla aşağılamakla değil eğitimle-refahla- vatandaşlık bilinci ,modern toplumla,insan hakları ve toplum zenginliği ile yenersiniz .
din hep yoksulluk olsun ister en çarpıcı örneği hindistan,pakistan ve orta amerika'dır.
hangi din olduğunu tartışmıyorum ,örnekler islam üzerinden olsa ..
bugün en zengin ülke abd'de bile din güney'de yoksulluk üzerinde ayakta duruyor .
şu şunu yapmış olayı ile kimseyi kendi tarafınıza çekemezsiniz ,
devamını gör...
3.
evlatliginin karisi dedikleri, zeyneb. zeyneb, hz. muhammed'in halasi kizidir, kuzenidir yani. ki kuran'da kuzenle evlenmek helal, bunu bilmeyen yoktur herhalde.
evlatligi dedikleri zeyd ise yaklasik 575'te dogdu.
yani evlatlik zeyd ile hz. muhammed arasindaki yas farki 4-5 falan.
yani zeyd oyle genc delikanli, cocuk, minik 20 yasinda genc oglan degil, aksine zeyneb ile evlendiginde 50'lerinde 1 adamdi.
hz. muhammed'in akraniydi yani.
hz. muhammed'e, "baba" cektigi de yoktu. zaten 50'lerinde 1 adamin 50'lerinde 1 adama baba demesi de tuhaf karsilanirdi.
o gunun evlatlik gelenegi bugunki gibi degildi hasililekam bu ornekten de anlasilacagi uzere.
ufak 1 not daha: zeyd ile zeyneb 626'da bosandi. bu donem hz. muhammed 55, zeyd 51, zeyneb ise 38 yasindadir.
evlatligi dedikleri zeyd ise yaklasik 575'te dogdu.
yani evlatlik zeyd ile hz. muhammed arasindaki yas farki 4-5 falan.
yani zeyd oyle genc delikanli, cocuk, minik 20 yasinda genc oglan degil, aksine zeyneb ile evlendiginde 50'lerinde 1 adamdi.
hz. muhammed'in akraniydi yani.
hz. muhammed'e, "baba" cektigi de yoktu. zaten 50'lerinde 1 adamin 50'lerinde 1 adama baba demesi de tuhaf karsilanirdi.
o gunun evlatlik gelenegi bugunki gibi degildi hasililekam bu ornekten de anlasilacagi uzere.
ufak 1 not daha: zeyd ile zeyneb 626'da bosandi. bu donem hz. muhammed 55, zeyd 51, zeyneb ise 38 yasindadir.
devamını gör...
4.
felsefesi " iki özgür insan kendi iiradesiyle nikahsız da çiftleşebilir" olan zatların, mevzu islam olunca müslüman kesilmesi olayı.
sane göre neden evlatlığın karısı ile evlenilmez, kaynağını göster?
atayist felsefenin ahlak anlayışında omurga yoktur.
örnek: bundan 20 yıl önce eşcinsellik karşıtı olan atayistlerin, okanus ötesinden esen bir propaganda ile eşcinsellik avukatı olması.
şimdi zeka yoksunu okusa, atayist sitelerden bulup getirme tembelliğini bıraksa, aslında görecek, islam " evlatlık" diye tanımlanan kurumu batıl sayıyor.
"allah hiç bir adamın içine iki kalp koymamıştır. annenize benzeterek kendinize haram kıldığınız eşlerinizi annelerinize çevirmemiş, evlatlıklarınızı da öz çocuklarınız yapmamıştır. tüm bunlar, ağzınızdan çıkan sözlerinizden ibarettir. allah doğruyu söylüyor ve o doğru yola iletiyor"
ahzap 4.
onları (evlatlıklarınızı, kendi) babaları(nın adıyla) çağırın! allah katında en doğrusu budur. babalarını bilmiyorsanız, (bu takdirde) onlar, din kardeşleriniz ve dostlarınızdır. yanlışlıkla yaptıklarınızda size vebal yoktur fakat kalplerinizin kastettiği(nde vebal vardır). [*] allah çok bağışlayandır, çok merhametlidir.
ahzap 5.
"muhammed sizin adamlarınızdan hiçbirinin babası değildir, fakat o allah’ın elçisidir ve peygamberlerin sonuncusudur. allah her şeyi bilmektedir"
ahzap 40.
üstüste koyduğun zaman ayetleri ne çıkıyor? allah, evlatlık diye bir kurum tanımıyor. evlilikte sınırı kan ve süt ile çiziyor. senin evlatlık alman, evladın gibi , kardeşin gibi görmen sana özel bir durum yani. bunu genelleyemezsin. yetimi alırsın evine, bakar, beslersin. evladın gibi görüp evlenmezsin vs; ama kan ve süt bağın yoksa nikah düşer. isteyen evlenir. evlenmeyene kimse bir şey diyemez, evlenene diyemeyeceği gibi.
eğer muhammed peygsmber, bu evliliği yapmasaydı " bak kitabı kendi uydurduğu nasıl da belli, kınanır diye hükmü kendi uygulamamış" diyecektin.
dahası, evlatlık adı altında alınan çocuklar ,ileride kendilerine bakan kişilerin öz ebeveynleri olmadığını bilince tedavi edilemez bir travmaya düşüyorlar.
sane göre neden evlatlığın karısı ile evlenilmez, kaynağını göster?
atayist felsefenin ahlak anlayışında omurga yoktur.
örnek: bundan 20 yıl önce eşcinsellik karşıtı olan atayistlerin, okanus ötesinden esen bir propaganda ile eşcinsellik avukatı olması.
şimdi zeka yoksunu okusa, atayist sitelerden bulup getirme tembelliğini bıraksa, aslında görecek, islam " evlatlık" diye tanımlanan kurumu batıl sayıyor.
"allah hiç bir adamın içine iki kalp koymamıştır. annenize benzeterek kendinize haram kıldığınız eşlerinizi annelerinize çevirmemiş, evlatlıklarınızı da öz çocuklarınız yapmamıştır. tüm bunlar, ağzınızdan çıkan sözlerinizden ibarettir. allah doğruyu söylüyor ve o doğru yola iletiyor"
ahzap 4.
onları (evlatlıklarınızı, kendi) babaları(nın adıyla) çağırın! allah katında en doğrusu budur. babalarını bilmiyorsanız, (bu takdirde) onlar, din kardeşleriniz ve dostlarınızdır. yanlışlıkla yaptıklarınızda size vebal yoktur fakat kalplerinizin kastettiği(nde vebal vardır). [*] allah çok bağışlayandır, çok merhametlidir.
ahzap 5.
"muhammed sizin adamlarınızdan hiçbirinin babası değildir, fakat o allah’ın elçisidir ve peygamberlerin sonuncusudur. allah her şeyi bilmektedir"
ahzap 40.
üstüste koyduğun zaman ayetleri ne çıkıyor? allah, evlatlık diye bir kurum tanımıyor. evlilikte sınırı kan ve süt ile çiziyor. senin evlatlık alman, evladın gibi , kardeşin gibi görmen sana özel bir durum yani. bunu genelleyemezsin. yetimi alırsın evine, bakar, beslersin. evladın gibi görüp evlenmezsin vs; ama kan ve süt bağın yoksa nikah düşer. isteyen evlenir. evlenmeyene kimse bir şey diyemez, evlenene diyemeyeceği gibi.
eğer muhammed peygsmber, bu evliliği yapmasaydı " bak kitabı kendi uydurduğu nasıl da belli, kınanır diye hükmü kendi uygulamamış" diyecektin.
dahası, evlatlık adı altında alınan çocuklar ,ileride kendilerine bakan kişilerin öz ebeveynleri olmadığını bilince tedavi edilemez bir travmaya düşüyorlar.
devamını gör...
5.
arap adet ve yaşam türünü dinin bir parçası zannetme sorunsalı
o dönem araplarda, dul kalmış, kendine bakamayacak, fakir yoksul vs vs vs
kadınları durumları daha iyi olan erkekler alıp evleniyordu,
bu bir arap adeti olsa da sanıyorum anadolunun çeşitli yerlerinde de
var veya varmış. bu evlenmeler birilerinin zannetiği gibi seks öncelikli değil
daha çok o kadını koruma amaçlıydı zira o zaman bugünkü gibi emniyet sistemleri vs vs
yoktu, tek olan kadının başına herşey gelebilirdi vs vs vs.
ayrıca erkeklerin çoğunun işisiz veya geçim sıkıntısı çektiği bir dönemde
kadının bir iş bulup geçinmesi çok zordu (iş fabrika vs nin olmadığı bir dönem)
dinle yaşam tarzını birbirine karıştırmamak lazım
tıpkı deve sidiği içmeyi dinin bir şartı zanneden sığırlar gibi
bir dönem araplar belki de onu içiyordu, şimdi eminim ki hiç biri içmiyordur vs vs vs.
o dönem araplarda, dul kalmış, kendine bakamayacak, fakir yoksul vs vs vs
kadınları durumları daha iyi olan erkekler alıp evleniyordu,
bu bir arap adeti olsa da sanıyorum anadolunun çeşitli yerlerinde de
var veya varmış. bu evlenmeler birilerinin zannetiği gibi seks öncelikli değil
daha çok o kadını koruma amaçlıydı zira o zaman bugünkü gibi emniyet sistemleri vs vs
yoktu, tek olan kadının başına herşey gelebilirdi vs vs vs.
ayrıca erkeklerin çoğunun işisiz veya geçim sıkıntısı çektiği bir dönemde
kadının bir iş bulup geçinmesi çok zordu (iş fabrika vs nin olmadığı bir dönem)
dinle yaşam tarzını birbirine karıştırmamak lazım
tıpkı deve sidiği içmeyi dinin bir şartı zanneden sığırlar gibi
bir dönem araplar belki de onu içiyordu, şimdi eminim ki hiç biri içmiyordur vs vs vs.
devamını gör...