gelmiş geçmiş en büyük devrimci

gerçek devrimciler gelmişle geçmişle büyüklükle şöhretle hesapla kitapla vs. yarışmaz/yarıştırılmazlar.. ilgilenmezler bile.. zaten bu yüzden farklıdırlar.. onları en büyük ve farklı kılan da budur..

dna'yı bulan abi ya da abladır. (keşfeden değil bulan. watson ve crick değil yani)
o bulmasa bugün hala rna'yla uğraşan virüs ve prion parçacıklarıydık.

(bkz: recep tayyip erdoğan) çok net.

kronolojik sıraya göre ilki büyük iskender'dir. yunan medeniyeti askeri fetihler yoluyla asya'ya ulaşmış, o fetihler sadece askeri olarak değil kültürel anlamda da doğuyu etkilemiştir. fethettiği ülkeden soylu kadınlarla evlenerek yüz yıllar sürecek bir kültürel bağ oluşturmuştur. bugün mısır'dan, hindistan'a kadar her yerde etkisi devam etmektedir. hint-avrupa uygarlığı diye bir mefhum varsa büyük iskender'in eseridir.

büyük pedro yahut bizdeki ismiyle deli pedro. mustafa kemal'e en fazla benzeyen lider olduğunu düşünüyorum. yarı aydın ve inatçı, hata kabul etmez bir karakter olmasına rağmen, bilgiye olamn sonsuz açlığı, öğrenme arzusu, rusya'nın 500 yıllık geri kalmışlığına radikal çözümler üretmesi, rus ordusunu yaratması, sıfırdan bir bataklık üzerinde binlerce köylü ve işçinin kanıyla san petersburg'u kurması, din adamlarıyla olan mücadelesi. rusya'yı modern tarih sahnesine sokan adamdır.

napoleon bonaparte. bu italyan asıllı kısa boylu adam küçük,asil ama yolsuz bir aileden gelen alt rütbeli bir subay iken askeri alanda doğuştan gelen yeteneğiyle önce militarist kariyerini tahkim etmiş, sonra da siyasi açıdan zirveye oturmuştur. fransa'da eğitim, kültür namına tüm modern atılımlar onun öncülüğünde başlar. fakir ve halk tabakası çocuklarının eğitim hayatına katılması, subaylıkta soyluluğa değil yeteneğe bakılması, müzecilik, arkeoloji, posta hizmetleri her alanda fransa'yı zirveye taşımıştır. fethettiği ülkelerde de etkisi hala devam etmektedir. bugün fransız kanada'sında bile bonapartistler mevcuttur.

bunun dışında cengiz han ve emir timur'u sayanlar olacaktır ancak devrimci olmak sadece büyük komutan ve fatih olmanın ötesinde bir şeydir.

keza stalin de askeri açıdan rusya'yı sanayi ülkesi haline getirip, süper güç yapmış ama kültürel alanda geriletmiştir. liderliği ve etkisi tartışılmaz ama düşünceye ket vuran bir lider devrimci olamaz.

fatih sultan mehmet büyük bir lider ve entelektüel bir orta çağ hükümdarı olmakla beraber osmanlı sosyal yapısı üzerinde devrimci bir etkisi olmamıştır.

yine hitler ve mustafa kemal'in de atılımları kısa süreli olmuştur, yaptıkları devrimlerin halk üzerinde kalıcılıkları ise tartışmalıdır.

(bkz: şeytan)

isviçreli bilim adamları