hristiyanlıktaki üçleme sorunu

tanrıyı maddesel bir varlığa yükleme mantıksızlığı,iznik konsülünden sonra hz.isa bir beşer değil tanrı olarak kabul görür.

hepsinin aynı cevherden geldiğini iddia ederler. bunun için "yumurta" örneği verirler. yumurta akı, sarısı, kabuğu, işte üçte birliği oluşturur. teolojik sorun şurada çıkıyor: tevrat'ta böyle bir şey yokken neden hristiyanlık teolojisinde böyle bir şey var?. mademki böyle bir üçleme söz konusu bunun izlerinin tevrat'ta da olması gerekirdi. hatta islam bu bağlamda musevilik ile daha uyumlu. ben sorunun iznik konsülünden ziyade (bkz: aziz pavlus)'tan kaynaklandığını düşünmekteyim.

üçleme bi problem değildir. olabildiği kadar rasyoneldir.

isa dışındakiler figüran ya da yardımcı oyuncu pratikte. hatta meryem bile baba tanrıdan daha etkin ve popülerdir fiilen. kudüs'ün ruhu gizemini koruyor. tam bir kara delik o. mesela islam'da durum böyle değil. muhammed asla tanrı ile kıyaslanamaz. bir agnostik olarak islam'ı temelde daha mantıklı buluyorum. en azından kuramsal açıdan.

üçleme dışında bir de panagia mou'mun kuzusu vardır ama onun konusu apayrı.*

(bkz: ortodoksluktan aldığım tadı başka hiç bir şeyden almadım)

üçleme kendi içinde bir mantığı olan bir inanç konsepti. hristiyanlar 3 farklı tanrı olarak bunu görmezler. tanrının farklı boyutları olarak görürler. insanlığa dokunan, insanlar için acı çeken ve insanların günahlarının cezasını kendi bedeninde ödeyen boyut isa mesih(oğul) olduğundan ona dua ederler.

müslümanlarda kendi inançlarını rasyonalize etmek adına var olan kibir diğer dinlerin bozulmuş, irrasyonel, aşağı olduğuna yönelik bir inancı beraberinde getiriyor. dünya'nın dört bir yanında tonla rasathanenin olduğu bir çağda ayı ikiye yardığını iddia eden peygamberlerinden bahseden hiçbir tarihsel kaynak olmaması gibi bir takım soruları yönelttiğinizde ise üç maymunu oynarlar. kendi dinleri sorgulanamazdır, alınmış ve incinmişlerdir.

esasen gerçekten dindar olan insanlar bu tarz komik çamur atmalara girişmezler. çünkü inancı kıymetli kılan şey onun bilimsel bir bilgi olmayışıdır. tutarsız ve mantıksız tarafları içinde barındırmasıdır. aksi halde imanın ne anlamı kalır ki ?

üçlü birlik konusunda onlarca farklı yorum var. hatta genel anlamda hıristiyanlıkla ilgili konularda bu kadar farklı yorum varken bu din nasıl ayakta kalabilmiş şaşırtıcı. üçlü birlikte tanrının gücü azaltılmış oluyor. resmen güç paylaştırılıyor. ama nedir bu kutsal ruh derseniz yine farklı fikirler ortaya atılıyor. ve görüşler arasında büyük farklar var. hepsi eşit güçte diyen de var ama o zamanda tanrı isayla ve kutsal ruhla bir tutulmuş oluyor. zaten kimi hıristiyan isaya, kimi tanrıya, bazısı da meryeme veya azizlere dua ediyor. hepsi bir sorun bence.

dışarıdan bakınca ilk bana da mantıksız gelmişti, sizleri anlayabiliyorum ama bu biraz bilgi eksikliğinden kaynaklanıyor.

yumurta örneği güzel bir örnek, size daha rahat açıklayabilmek adına birkaç anlaşılabilir örnek vereyim.

bir telefonla konuştuğumuzda aslında bir cihaza sesleniriz, cihaz burada aracıdır sadece. biz de mesih isa aracılığı ile tanrı ile konuşuyoruz, tıpkı telefon gibi.

burada alışılmışın dışında bir kavram olduğu için ilk başta oturması biraz zor,

sizlere isa ve tanrıyı ilişkisini şöyle anlatayım;

bir kişi suç işler ve mahkemeye gelir ve yargıça baktığında , davaya bakanın kendi öz babası olduğunu görür. yargıç eğer adilse kanunu uygular, oğlunu es geçmeden ama oğluna acır ve ona olan sevgisinden mahkemeden sonra cübbesini çıkarır ve oğlunun yerine suçu yani günahlarını üstlenir ve azabı o çeker.

tanrıda insan oldu ( isa mesih dediğimiz kişi), aramızda yaşadı bizim günahlarımızı üstlendi ,yargılandı ve öldü, 3 gün sonra ölüler arasından dirildi. iman bildirgesi budur hepimiiz buna inanır ve iman ederiz.


yani isa, tanrının vücut bulmuş halidir, çünkü her zaman günah işleyen insanlık, tanrıyla beraber yaşamaya ne yaparsa yapsın layık değildir , bu yüzden kurtuluş insan eliyle değil iman iledir, tanrının bir armağınıdır bizlere, lütfudur.

bu yüzden hristiyanlarda iyi olmak ve kötülükten uzak durmaktan başka ibadet yoktur, çünkü kurtuluş insan gayretiyle değil ancak tanrının lütfuyla olur.

özelte tanrı herşeydir , tektir, doğurmamış ve doğurulmamıştır ,herşeye gücü yeter.

aramıza gelip insan oldu , günahlarımıızn kefareti için ,o da isa mesih, insan bedeninde tantı özü, tanrı kelamı ( islamdada böyledir, kelamullah ,yani tanrının kelamı, sözü olarak nitelendirilir)

ve kutsal ruh , o da iman edenlere tanrının birer lütfuru, bu dünyada kötülükten yani günahtan uzak durabilsin diye bizi destekleyen kutsal armağan, güç)

umarım anlaşılır olabilmişimdir.

eski hristyan adamlar üçe kadar sayabiliyormuş, üçe kadar saymayı biliyorlarmış.
matematik bilgileri daha iyi olsaydı ; eminimki ; altılama, yedileme'de yaparlardı.

bir yarışmada ilk üçe girenlere ödül verme uygulaması ya da allah'ın hakkı üçtür gibi kültürel söylemlerin kaynağı olan düşünce.

hristiyanlıktaki üçleme, üç tanrıdan ziyade arka plandan baktığında yasama-yürütme-yargı olan güçler ayrılığını simgeler yani demokrasi...
ilgili link: www.gazeteduvar.com.tr/amp/...

(bkz: teslis)

(bkz: hat trickstiyanlık)

aslan, cadı ve dolap.
(bkz: narnia)

"allahin hakki uctur" mottosunu abartip allah'i uc tane yapmakla alakalidir belki.

hayatinda bir hristiyanla oturup konusmamis adamlar uc tanri var saniyorlar hristiyanlarda. yok oyle bir sey abicim. arastirin biraz.

hristiyanlığın ruhçuluğun/paganizmin etkisi altında olmasından kaynaklanmaktadır. şu yazılarımda bu konuyu açıklamıştım:

emre1974tr.blogspot.com/201...

emre1974tr.blogspot.com/202...