inançsızlığın direkt reddetmek anlamına gelmemesi gerektiği
başlık "dahlvier" tarafından 03.02.2023 19:55 tarihinde açılmıştır.
1.
bana göre böyledir.
the lord of the rings ve lord of the flies kitaplarının ikisi de 1954 senesinde çıkmıştır. (sene aynılığı ve lord of something benzerliği.)
yüzüklerin efendisi'nde yok edilmesi gereken "the one ring" bir "gold ring"dir. lord of the flies'ın yazarının soyadı ise golding'dir. (buradaki "enteresan" şeyi açmama gerek yoktur herhalde.)
böyle "mistik" şeylere ateistler "külliyen tesadüf." der, dindarlar da "şüphesiz bu işte ilahi bir keramet var." falan der.
valla ben apateist ateistim. ilgilenmiyorum yani olası sebeplerle ama böyle konularda derinleşmeyi severim.
hayattaki gizemleri fark etmekten hoşlanıyorum. bunu "refleksif" bir ateist olsam yapamazdım. inancından şüphe duymayan bir dindar olsam da doğru veya yanlış olduğu kanıtlanamayacak bir sebebe bağlardım her şeyi.
apateist olarak mutluyum açıkçası.
the lord of the rings ve lord of the flies kitaplarının ikisi de 1954 senesinde çıkmıştır. (sene aynılığı ve lord of something benzerliği.)
yüzüklerin efendisi'nde yok edilmesi gereken "the one ring" bir "gold ring"dir. lord of the flies'ın yazarının soyadı ise golding'dir. (buradaki "enteresan" şeyi açmama gerek yoktur herhalde.)
böyle "mistik" şeylere ateistler "külliyen tesadüf." der, dindarlar da "şüphesiz bu işte ilahi bir keramet var." falan der.
valla ben apateist ateistim. ilgilenmiyorum yani olası sebeplerle ama böyle konularda derinleşmeyi severim.
hayattaki gizemleri fark etmekten hoşlanıyorum. bunu "refleksif" bir ateist olsam yapamazdım. inancından şüphe duymayan bir dindar olsam da doğru veya yanlış olduğu kanıtlanamayacak bir sebebe bağlardım her şeyi.
apateist olarak mutluyum açıkçası.
devamını gör...