1.
köpeklerin hayatını insanların hayatından daha değerli gören, hayvanseverliği sadece köpekseverlik olarak algılayan, sokak köpeklerinin her ne olursa olsun haklı olduğunu savunan, kendisi gibi düşünmeyeni ise linç etmeye çalışan ruh hastalarına verilen genel ad.
devamını gör...
2.
eş anlamlısı itperesttir.
devamını gör...
3.
eş anlamlısı; "sen kesin köpeğe bişey yapmışsındır o asla saldırmazdır."
devamını gör...
4.
onun bunun evlatları insanı katil eder. birçoğu yalnız, dışlanmış, ezik ve asosyal tiplerdir. oraya buraya mama dökünce kendini hayvansever zanneder. sokal köpeği sorununun başlıca sebepleridir. belediyeler bu tiplerdende oy aldığından sokak köpeği sorununu göz ardı ederler.
devamını gör...
5.
dünyaya bir katkısı olmayan kişilerin, hayvan severlere taktıkları lakap.
bu zihniyette olanlar köpeklere zehirli mama da verir, patilerini de keser, her şeyi yapar... hayvan vahşeti haberlerinin bir numaralı şüphelisidirler.
bu zihniyette olanlar köpeklere zehirli mama da verir, patilerini de keser, her şeyi yapar... hayvan vahşeti haberlerinin bir numaralı şüphelisidirler.
devamını gör...
6.
insanı dünyanın en üstün, hatta varolması ve yaşaması gereken tek canlı türü olarak gören ve hatta bu uğurda geriye kalan tüm canlı hayatının katlini de kendine hak olarak gören bazı yaşam formlarının, bu dünyayı paylaştığımız diğer canlıların da yaşam hakkını savunan ve bu uğurda mücadele eden insanlara, kendi aralarında taktıkları lakaptır.
madem öyle dediğiniz gibi olsun. o halde size, sizin tabirinizle köpektaparlar hakkında kısa ama önemli bilgiler vereyim. birincisi köpektaparlar sadece köpek sevmez. neden mi? çünkü sevmek, sanıldığı kadar basit olmayan komplike bir duygudur ve bu nedenle her insan sevemez. sadece sevdiğini sanır. istese birkaç dakika içinde öldürebileceği bir köpeği sevebilecek, hatta onun çektiği acıyı, hissettiği korkuyu anlayabilecek, hissedebilecek büyüklükte bir kalbi olan insanın, diğer canlıları(ki buna insan da dahil) sevmiyor olması düşünülebilir mi?
ikincisi kendi türü dışında başka bir tür canlının yaşam hakkını savunabilen bir insan, çok yüksek ihtimalle empati yapabilme becerisi oldukça gelişmiş bir insan olduğundan, olaylara daha geniş bir perspektiften bakmayı ve sevgiyi, acıyı, açlığı, yokluğu, korkuyu, nefreti kısaca yaşama dair herşeyi diğer tüm insanlardan çok daha iyi bilir, anlar ve hisseder. bu nedenle de bir köpek saldırısında asla ne tek başına saldırıya uğrayan insanı, ne de saldırıyı gerçekleştiren hayvanı suçlar. sadece insanın bu dünyada yarattığı tahribatı, yıkımı ve bu nedenle kendi dışında kalan canlıların yaşam alanlarını da yokettiğini bildiği için, bu durumdan "genel anlamda" insanı sorumlu tutar.
ve üçüncüsü, barınakların da maalesef aslında birer ölüm kampı olduğunu ve yetkililerin de bu konuda üç maymunu oynadığını bildiği için, belediyelere haber vermek yerine , mecburen ve elinden geldiğince kendi imkanlarıyla bu canlıları korumaya ve bakmaya çalışır.
velhasıl "köpektaparlar" belirli bir kitle tarafından bilinçli ve sistematik bir biçimde topluma ruh hastası, pis, bencil, asosyal manyaklar olarak hedef gösterilen, linç ettirilen insanlar olmasına rağmen, yukarıda da anlatmaya çalıştığım gibi öyle değildirler efendim. önyargılarınızdan kurtulup, bu insanların neyi neden yaptıklarını en azından bir nebze doğru anlayabilmeniz dileğiyle.
madem öyle dediğiniz gibi olsun. o halde size, sizin tabirinizle köpektaparlar hakkında kısa ama önemli bilgiler vereyim. birincisi köpektaparlar sadece köpek sevmez. neden mi? çünkü sevmek, sanıldığı kadar basit olmayan komplike bir duygudur ve bu nedenle her insan sevemez. sadece sevdiğini sanır. istese birkaç dakika içinde öldürebileceği bir köpeği sevebilecek, hatta onun çektiği acıyı, hissettiği korkuyu anlayabilecek, hissedebilecek büyüklükte bir kalbi olan insanın, diğer canlıları(ki buna insan da dahil) sevmiyor olması düşünülebilir mi?
ikincisi kendi türü dışında başka bir tür canlının yaşam hakkını savunabilen bir insan, çok yüksek ihtimalle empati yapabilme becerisi oldukça gelişmiş bir insan olduğundan, olaylara daha geniş bir perspektiften bakmayı ve sevgiyi, acıyı, açlığı, yokluğu, korkuyu, nefreti kısaca yaşama dair herşeyi diğer tüm insanlardan çok daha iyi bilir, anlar ve hisseder. bu nedenle de bir köpek saldırısında asla ne tek başına saldırıya uğrayan insanı, ne de saldırıyı gerçekleştiren hayvanı suçlar. sadece insanın bu dünyada yarattığı tahribatı, yıkımı ve bu nedenle kendi dışında kalan canlıların yaşam alanlarını da yokettiğini bildiği için, bu durumdan "genel anlamda" insanı sorumlu tutar.
ve üçüncüsü, barınakların da maalesef aslında birer ölüm kampı olduğunu ve yetkililerin de bu konuda üç maymunu oynadığını bildiği için, belediyelere haber vermek yerine , mecburen ve elinden geldiğince kendi imkanlarıyla bu canlıları korumaya ve bakmaya çalışır.
velhasıl "köpektaparlar" belirli bir kitle tarafından bilinçli ve sistematik bir biçimde topluma ruh hastası, pis, bencil, asosyal manyaklar olarak hedef gösterilen, linç ettirilen insanlar olmasına rağmen, yukarıda da anlatmaya çalıştığım gibi öyle değildirler efendim. önyargılarınızdan kurtulup, bu insanların neyi neden yaptıklarını en azından bir nebze doğru anlayabilmeniz dileğiyle.
devamını gör...
7.
devamını gör...
8.
insantapar olmaktan daha üstün bir unvan.
insan en üstün varlıktır sözü varlıklar alemine hakarettir. buna inanan da cahildir.
insan en üstün varlıktır sözü varlıklar alemine hakarettir. buna inanan da cahildir.
devamını gör...
9.
insanların yanlış ve hatalı eylemleri sebebiyle köpeklerin kurban edilmesinin önüne geçmeye çalıştıkları için bu sıfat layık görülen "öteki" insanlardır.
sokak köpeklerinin sokakta yaşamasının sorumlusu insanlar mıdır?
evet.
sokak köpeklerinin sokakta saldırganlaşmasına neden olanlar, yatan köpeğe tekme atan, vuran, şiddet uygulayan, taşlayan, tecavüz etmeye çalışan insan mıdır?
evet.
sokağa saldığı köpeğini kısırlaştırmayan insanlar mıdır?
evet.
doğada köpek diye bir hayvan var mıdır?
hayır.
bu durumda köpekler insanların sorumluluğunda mıdır?
evet.
insanlar köpeklerin yaşam hakkını yok sayıp, masum bir isim takarak "uyutulmasını" isteme hakkına sahip midir?
hayır.
neden?
köpeklerin bulunduğu durumdan ve "sokak köpeği" tabirinden insanlar sorumludur. sokak köpeği cinsi yoktur. kendi sorumsuzluğunu örtmek isteyen insanın bir canlının yaşam hakkını sonlandırma hakkı yoktur. insanlar bir canlıyı öldürmek yerine bir canlının sorumluluğunu almayı, ihtiyaçlarını karşılayamayacakları canlıları oyuncak gibi almamayı öğrenmelidir.
sokak köpeklerinin sokakta yaşamasının sorumlusu insanlar mıdır?
evet.
sokak köpeklerinin sokakta saldırganlaşmasına neden olanlar, yatan köpeğe tekme atan, vuran, şiddet uygulayan, taşlayan, tecavüz etmeye çalışan insan mıdır?
evet.
sokağa saldığı köpeğini kısırlaştırmayan insanlar mıdır?
evet.
doğada köpek diye bir hayvan var mıdır?
hayır.
bu durumda köpekler insanların sorumluluğunda mıdır?
evet.
insanlar köpeklerin yaşam hakkını yok sayıp, masum bir isim takarak "uyutulmasını" isteme hakkına sahip midir?
hayır.
neden?
köpeklerin bulunduğu durumdan ve "sokak köpeği" tabirinden insanlar sorumludur. sokak köpeği cinsi yoktur. kendi sorumsuzluğunu örtmek isteyen insanın bir canlının yaşam hakkını sonlandırma hakkı yoktur. insanlar bir canlıyı öldürmek yerine bir canlının sorumluluğunu almayı, ihtiyaçlarını karşılayamayacakları canlıları oyuncak gibi almamayı öğrenmelidir.
devamını gör...
10.
allah bin belalarını versin. bunların yüzünden sokaklar köpekten geçilmiyor insan dese açım bir ekmek al almazlar.
devamını gör...
11.
az önce validebağ korusunda saldırdılar onları orada başıboş bırakan yetkileri allah bildiği gibi yapsın köpektaparlara da bol s’li küfürlerimi iletiyorum.
devamını gör...
12.
evet başlık altını şöyle bir okudum. önce köpektaparı bir tanımlayalım; "bir türü hastalık derecesinde yücelten, diğer türlerin yaşam haklarını yok sayacak kadar gözü dönmüş birey."
birine köpektapar diye ithamda bulunan birisi gidip sokak köpeklerinin patilerini kesmiyor. ruh hastası mısınız siz? bir şeyi eleştiren kişiyi neden kafanızda o şeyin tam zıttına konumlandırıyorsunuz? bu sağlıklı bir davranış değil. toplumumuzdaki bireyler bunu her konuda sık sık yapıyor. ciddi bir sorun bence. fakat bu başka bir başlığın konusu.
köpeklerin de en az kediler kadar, kedilerin de en az insanlar kadar yaşamaya hakkı vardır. köpeklerin daha çok hakkı yoktur. bunu bir kere kafanıza sokun. köpektapar olmayan birisi gidin köpekleri öldürün demiyor, demez de. köpektapar olmayan birisi de köpekleri sever, sayar. fakat bunu hastalık derecesinde yapmaz. kedileri de sever, kuşları da sever, insanları da sever, atları da sever. evet atları.
birine köpektapar diyen birisi "köpeklerden nefret ediyordur" önkoşuluyla yaptığınız her çıkarım boş kümedir. bomboş bir temele oturtulmuş bir iftiradır çünkü.
"sokaklar" köpeklerin değildir. insanlar, doğada oluşmuş sokaklara gelip köpeklerin kulübelerini yıkıp ev yapmamıştır. köpeklerin doğal alanı zaten insanın yanıdır. sokak değildir. köpeği köpek yapan zaten yine insandır. doğal seçilimle beraber kurtları evcilleştirerek köpekle mutualist bir ilişki kurmuştur insan. yani onların yaşam alanlarını gasp ettik gibi ithamlar aşırı cahilce, popülist ve komik.
dünya dengelerden oluşur. bir türün diğerinden üstün oluşu, diğer türün insanla aynı yaşama hakkına sahip olmadığı anlamına gelmez. insan köpekten üstün değildir demek kafayı peynir ekmekle yemekle eşdeğerdir gözümde. insan bal gibi de köpekten üstündür. üstün olduğumuz için bu konuları konuşuyoruz zaten. eğer olmasaydık köpekler bizim hakkımızda bunu konuşurdu. üstün olduğumuz için de bu konuya bir çözüm bulmak bizim görevimizdir.
fakat bunun çözümü hazırladığınız bulamaçları sokaklara atıp vicdan mastürbasyonu yapmak değildir. siz vicdanlarınızı rahatlatacaksınız diye köpekler karda kışta dışarıda kalıyor, barınaklarda kötü muamele görüyor, sokaklarda tecavüze uğruyor. bunların sorumlusu tek bir köpeğin sokakta yaşamasına göz yuman, bunun böyle olması gerektiğini savunan sensin. neticede evet köpeklerin bu muameleleri görmesinin yegane nedeni insandır. insanların da hatırı sayılır bir miktarı maalesef yukarıda yazdığım şeyleri köpeklere yapmaktadır. kedilere de yapmaktadır. kuşlara da yapmaktadır. fillere de yapmaktadır. ne yapalım? bu insanların düzelmelerini mi bekleyelim 300 yıl? 300 yıl boyunca bu köpekler sokaklarda işkence mi çeksinler? toz pembe dünyanızdan uyanın.
köpek dediğin şey sahipli olmalı. sokakta kalmamalı. sıcak bir yuvası olmalı. sokakta kalanlarda kısırlaştırılmalı ki diğer nesiller, bir kaç ruh hastası önlerine yemek atıp vicdanlarını rahatlatacak, egolarını tatmin edecekler diye işkence görmemeliler.
birine köpektapar diye ithamda bulunan birisi gidip sokak köpeklerinin patilerini kesmiyor. ruh hastası mısınız siz? bir şeyi eleştiren kişiyi neden kafanızda o şeyin tam zıttına konumlandırıyorsunuz? bu sağlıklı bir davranış değil. toplumumuzdaki bireyler bunu her konuda sık sık yapıyor. ciddi bir sorun bence. fakat bu başka bir başlığın konusu.
köpeklerin de en az kediler kadar, kedilerin de en az insanlar kadar yaşamaya hakkı vardır. köpeklerin daha çok hakkı yoktur. bunu bir kere kafanıza sokun. köpektapar olmayan birisi gidin köpekleri öldürün demiyor, demez de. köpektapar olmayan birisi de köpekleri sever, sayar. fakat bunu hastalık derecesinde yapmaz. kedileri de sever, kuşları da sever, insanları da sever, atları da sever. evet atları.
birine köpektapar diyen birisi "köpeklerden nefret ediyordur" önkoşuluyla yaptığınız her çıkarım boş kümedir. bomboş bir temele oturtulmuş bir iftiradır çünkü.
"sokaklar" köpeklerin değildir. insanlar, doğada oluşmuş sokaklara gelip köpeklerin kulübelerini yıkıp ev yapmamıştır. köpeklerin doğal alanı zaten insanın yanıdır. sokak değildir. köpeği köpek yapan zaten yine insandır. doğal seçilimle beraber kurtları evcilleştirerek köpekle mutualist bir ilişki kurmuştur insan. yani onların yaşam alanlarını gasp ettik gibi ithamlar aşırı cahilce, popülist ve komik.
dünya dengelerden oluşur. bir türün diğerinden üstün oluşu, diğer türün insanla aynı yaşama hakkına sahip olmadığı anlamına gelmez. insan köpekten üstün değildir demek kafayı peynir ekmekle yemekle eşdeğerdir gözümde. insan bal gibi de köpekten üstündür. üstün olduğumuz için bu konuları konuşuyoruz zaten. eğer olmasaydık köpekler bizim hakkımızda bunu konuşurdu. üstün olduğumuz için de bu konuya bir çözüm bulmak bizim görevimizdir.
fakat bunun çözümü hazırladığınız bulamaçları sokaklara atıp vicdan mastürbasyonu yapmak değildir. siz vicdanlarınızı rahatlatacaksınız diye köpekler karda kışta dışarıda kalıyor, barınaklarda kötü muamele görüyor, sokaklarda tecavüze uğruyor. bunların sorumlusu tek bir köpeğin sokakta yaşamasına göz yuman, bunun böyle olması gerektiğini savunan sensin. neticede evet köpeklerin bu muameleleri görmesinin yegane nedeni insandır. insanların da hatırı sayılır bir miktarı maalesef yukarıda yazdığım şeyleri köpeklere yapmaktadır. kedilere de yapmaktadır. kuşlara da yapmaktadır. fillere de yapmaktadır. ne yapalım? bu insanların düzelmelerini mi bekleyelim 300 yıl? 300 yıl boyunca bu köpekler sokaklarda işkence mi çeksinler? toz pembe dünyanızdan uyanın.
köpek dediğin şey sahipli olmalı. sokakta kalmamalı. sıcak bir yuvası olmalı. sokakta kalanlarda kısırlaştırılmalı ki diğer nesiller, bir kaç ruh hastası önlerine yemek atıp vicdanlarını rahatlatacak, egolarını tatmin edecekler diye işkence görmemeliler.
devamını gör...
13.
bence çok yanlış bir tapınma biçimi. benim köpeklere hiç saygım yok. çünkü köpekler kendi türlerini satarak, onları ihbar ederek, onlara karşı efendilerinin, kendilerini köleleştirenlerin yanında olarak, onların attıkları ile beslenerek hayatta kalma yolunu seçmiş köle ahlaklı bir türdür. kurt gibi asil, özgür, köpekten çok daha zeki, karizmatik bir hayvan varken köpeğe tapmak da neymiş!!
devamını gör...
14.
köpek hayatını insan hayatından daha üstün tutan, insanlar köpeklerden daha üstün değildir diyecek kadar şuurunu yitirmiş, önüne bir kap mama koyunca kendini hayvansever zanneden ama ne hikmetse bu canlıların karda kışta sokaklarda aç susuz perişan dolaşmalarından rahatsız olmayan ruh hastası insanlar topluluğu.
devamını gör...
15.
"bir insan köpek tarafından parçalandıysa köpeğin tek niyeti et yemek ve oyun oynamaktır. belki de kopuk bir kolla oyun oynamak istiyorlardır, size ne kardeşim?" şeklinde cümle kurma kapasiteleri olan gerizekâlı sürüsüdür.
devamını gör...
16.
17.
misal böyle nefes alan canlı varlıkları da öldürmek gerekiyor. sonuçta bir hayvan daha fazla nefes alsa daha iyi. hayvanınalması gereken nefesi bu alıyor. ben demiyorum kendisi diyor bak gerekirse hepimiz ölelim diye. bunun gibileri törenle asmak lazım ve leşini de hayvan mezarlığına, ait olduğu yere defnetmek lazım.
16 tane kedi besliyoruz, sokakta gördüğüm köpeğe bile selam veririm fakat insan ile hayvanı bir tutmak sorunken el kadar masum çocuğu bile hiçe sayan bu köpektaparların toplumdan dışlanması gerekiyor. bir canlıyı sevmek başka, bir canlıyı insandan üstün tutmak başka. seni yetiştiren ana babanı sirkeleyeyim.
16 tane kedi besliyoruz, sokakta gördüğüm köpeğe bile selam veririm fakat insan ile hayvanı bir tutmak sorunken el kadar masum çocuğu bile hiçe sayan bu köpektaparların toplumdan dışlanması gerekiyor. bir canlıyı sevmek başka, bir canlıyı insandan üstün tutmak başka. seni yetiştiren ana babanı sirkeleyeyim.
devamını gör...
18.
köpeğim insanların ezici çoğunluğundan kıymetli. mesela herhangi bir ülkeden rastgele bir adam tut getir, "o mu yaşaşın köpeğin mi?" deseler muhtemelen "köpeğim" derim.
ama bir de sokağa mama, pilav attım diye köpeksever oldum sanan bir tayfa var. apartman altında kedi beslemeye kasan ikiyüzlü ekiple aynı mayadan. al lan evine o zaman? neden sevmeyeni, istemeyeni getirdiğin hayvanın bokuyla uğraştırıyorsun? sen mi temizliyorsun sıçar sıçmaz?
hayvan severlik yemek saçıp "cucu cici" yapmak değildir. bokunu temizlemek, kürkünü temizlemek, aşısını yaptırmak, eğitmek ve en önemlisi başkalarının rahatsız olmamasının sorumluluğunu almaktır.
"ülkede x,y,z kötü o yüzden buna laf edemezsin" diyenin ise, zaten kendine bakabilmesi mucize. gerçi hala ana babasıyladır sorsan.
ama bir de sokağa mama, pilav attım diye köpeksever oldum sanan bir tayfa var. apartman altında kedi beslemeye kasan ikiyüzlü ekiple aynı mayadan. al lan evine o zaman? neden sevmeyeni, istemeyeni getirdiğin hayvanın bokuyla uğraştırıyorsun? sen mi temizliyorsun sıçar sıçmaz?
hayvan severlik yemek saçıp "cucu cici" yapmak değildir. bokunu temizlemek, kürkünü temizlemek, aşısını yaptırmak, eğitmek ve en önemlisi başkalarının rahatsız olmamasının sorumluluğunu almaktır.
"ülkede x,y,z kötü o yüzden buna laf edemezsin" diyenin ise, zaten kendine bakabilmesi mucize. gerçi hala ana babasıyladır sorsan.
devamını gör...
19.
20.
bu tür insanların psikolojik rahatsızlıkları var kesinlikle. özellikle insan nefreti taşıyan, evcil hayvan odaklı bir yaşam süren kişilerde.
devamını gör...