kürdistan

kafkaslar'ın güneyi, ortadoğun'nun kuzeyini içine alan; türkiye, ermenistan, iran, ırak, suriye'nin bir kısmını kaplayan jeopolitik bölgeye verilen isim.(bkz: tanım)

not1: jeokültürel bir bölge olduğunu özellikle belirttim. "bu bölgede kürt devleti kurulacak" diye bir şey yazmıyor. bilmem kaç yılında bu bölgelerde kürt kültürü hâkimdi ve kürdistan olarak anılmaya başlanmıştır.

olmayan ve asla da olmayacak şey.

alice'in harikalar diyarı gibi

asya'nın ortadoğu'su olduğu gibi, ortadoğu'nun da kürdistan adında bir jeokültürel bölgesi vardır.
buradan

wiki linkindeki iki kaynakta ingiliz kaynaktır.
"kürdistan ("kürtlerin ülkesi") tanımı, kabaca zagros dağ sistemlerini ve torosların doğu uzantısını içeren bir kürt yerleşim bölgesini ifade eder. bölge, antik çağlardan beri etnik kökenleri belirsiz olan kürtlerin yaşadığı yerdir." denmiştir kaynakta. kaynak okurken lütfen bilimsel bir metin değilse kendi coğrafyanızı referans alın çünkü az daha araştırsanız bazı bölgelere "devler diyarı", "yılanlar vadisi" dendiğini de görebilirsiniz. bu tanımlamların günümüzde hala olmasının sebebi eski yüzyıllara ait metinleri okurken ne kastettiğini anlamaktır. kimse de kürdistan ifadesinin günümüzde bölge tanımlamak için kullanımadığının farkında. 15.yy kaynaklarında geçen "osmanlı ifadesi balkanları ve arap yarımadasını kapsayan bölgedir" anlamında kullanılmış olsa bile artık buralara osmanlı bölgesi diyemiyorsak bu bölgerelere de şuan kürdistan demek yanlış olacaktır.

kürt’ün yaşadığı yer. çin halk cumhuriyeti tarafından zulmedilen uygurluların yaşadığı yer doğu türkistan oluyorda kürtlerin yaşadığı yer neden kürdistan olmuyor anlamadım. türkistan diye bir yer yoktur diyorsanız o zaman kürdistan yoktur demeniz yanlış olsa da en azından tutarlıdır. ancak hem doğu türkistan diyeceksiniz hem kürdistan demek bölücülüktür diyeceksiniz bu mantıklı değil. kimse doğu türkistan demek suretiyle çin devletinin toprak bütünlüğüne saldırmıyor. yalnızca uygur türkü halkının varlığını kabul ediyor. doğru olan da bu bakış açısıdır. örnek vermek gerekirse iran toprakları içerisindeki eyaletlerden birine kürdistan eyaleti, bir diğerine doğu azerbaycan eyaleti adını vermiştir. sizin deyiminize göre iran devleti parçalandı o halde. kürdistan tarihi ve coğrafi bir gerçektir. tıpkı türkistan gibi.

kürdistan (genel coğrafi tanımlama) : kürdistan kürtlerin çoğunlukta olduğu coğrafi alanı tanımlar. ırak kürdistanı, suriye kürdistanı vb. kürdistan bir devlet değildir ancak bu bölgede doğan, büyüyen, yaşayan kişilerin memleketidir.
türkiye'de yersiz tepkilere neden olan ancak anlam itibariyle bölücülük ifadesi olmayan bir sözdür.
kürdistan (ırak kürdistan özerk bölgesi) ırak'ta kürdistan özerk bölgesi ve kurdistan bölge hükümeti ( regional government ) vardır ve hem federal hükümet tarafından hemde uluslarası devletler ve bm tarafından tanınmaktadır.

çoğu türk'ün ödünü koparan kelime.
korkmaya gerek yok. türkiye'de yaşayan kürtler ile ırak'ta, suriye'de, iran'da yaşayan kürtler arasında uçurum vardır. bu yüzden devlet kurup birleşmeleri imkansıza yakındır. çünkü ülkemizde yaşayanlar, özellikle karar veren kesim, diğer ülkelerde yaşayanlardan daha kültürlü, daha açık fikirlidir. barzani etkisiyle aşiretçi bir yapı içine girmeyi asla kabul etmeyeceklerdir. gittim, gördüm. diyarbakır, evet, öfkeli kalabalık barındırır. onları neyin öfkelendirdiğine bakın. gaffar okkan'dan sonra orada adı geçen bir kardeşlik yanlısı yönetici görülmüş müdür?
birlikte yaşamak zorunda değiliz. zaten oralara gitmiyoruz. fakat şuna dikkat edin: kardeşiniz sizden kendisine sarılmanızı istiyorsa, bir tabak yemeği minnetsiz vermenizi söylüyorsa, diğer kardeşlerinize davrandığınız gibi anlayışlı davranmanız gerektiğini belirtiyorsa onun evi bölüp gideceğini mi düşünürsünüz? hayır, görmeniz gereken eksik bıraktığınızdır.
büyük büyük laflar etmeyin. devlet teşvik veriyor buralar kalkınsın diye, o parayla 100 işyeri açıldığı söyleniyor ama bu kadar işyeri görmeyince "bu paralar yine kime gitti," deyip yardım başvuruları için dilekçe yazdırıyorlar. siz de zannediyorsunuz ki oturdukları yerden devlet onlara bakıyor. çocuklarınızın yanındayken boş oturmanız, gelecek yardım kolilerini beklemeniz, o arada aç kalmanız için suçlu ararken aklınıza gelen tek şey kürt olmanız olursa ne yaparsınız? önce buna bakın.

tarihi anlamda soruyorsanız: üç beş rus veya oryantalist'in tanımlamasından ibarettir. ezelden beri aynı coğrafyada yaşadıklarından behsederler bir dikili taşları yoktur. bir yazıtları yoktur. bir kültürel emareleri yoktur. dilleri toplama gramer kurallarından oluşur. tarihte hani bir kürt kavmi dersin tamamen alakasız şekilde ve delilsiz olarak medler diyenini gördüm :d niye? öyle yani o seçtik! kardeşim bilimsel bir şey söyle tartışalım. yok. e tamam kavim yok, lider var mı? selahattin eyyubi asdasd. e kanıt? e esmer sonuçta! böyle olunca kurduğunuz bir devlet var mı demezsin! yanlış anlaşılmasın aksine türklükleri ile çok daha belirgin işaretler vardır. güldüğüm kısım bilimsel bir argüman öne sürmemeleri yoksa kim doğmadan milliyetini seçebilir. hepimiiiiz kardeşiiiiz, bu kavga ne diyeeee! he devlet kurmak istemelerine de saygı duyarım. böyle türkiye cumhuriyeti'nin sınırlarından dışarı adımını atarsın, sonra istersen hemen sınırın dibine kurarsın. sonra meydan yiğitlere kalır. yoksa bunun faşitlikle, ırkçılıkla alakası yoktur: bu düşünceleri beğenmeyen hemen empati yapabilir, ya da tarihte bir örnek arayabilir: hangi 'üniter' devlet ülkesinden toprak vermiş!

1927 basım osmanlıca nutukta geçen ve kürtlerin yaşadığı bölgeye verilen ad. mustafa kemal ifadeyi ülke olarak değil bölge olarak kullanmıştır. keza kanuni sultan süleyman da tahta culüs eylediği vakit fermanı şerifinde tüm bölgeleri ve anadoluyu sayarken kürt bölgesine yine kürdistan demiştir.

batılı güçlerin ortadoğu da israil' in elini rahatlatmak, rusya, iran, çin ve belki de ilerde hindistan ve türkiye' ye karşı üs sağlamak ve bu coğrafya da kafalarına göre at oynatmak için kurguladıkları kukla devlet.
batılı ellerin ; kürtler, onların dedikleirini yaptıkları ve goodboy oldukları sürece sırtlarını okşayıp, onların dediğini yapmadığı anda tepelerine binebilmek için asla güçlü olmalarına izin vermeyecekleri devletçikdir. buna da özgür devlet değil ancak vasi devlet adını verebiliriz.

amerika’nın çıkarları için afganistan’a asker yollayacak ülkenin evlatlarının hala piyonluktan dem vurduğu başlık. kore savaşına gitmiyorum bile. kurdistan kurulursa piyon olur önermesi kimse kızmasın bence de doğrudur. ama türkiye tam bağımsızmış gibi davranmak komik.

deplasmana gider gibi 2 otobüs gitsek ele geçireceğimiz kasabadır.

korkmayın titreyin.

fictional (kurgusal) ülke.

bayrağı resimdeki gibi olan ve kürtlerin yaşadığı yer.
politik açıdan yazmaya gerek duymuyorum zira muhattap yok!
zeka seviyesi yorucu olacak kadar aşağılarda.

cahil bir güruhun, hayasızca haince hadsizce dış güçlerin oyununa gelerek, zerre tarih bilmeyen 3 kuruşa kendini satacak canlıların varolacagina kendini inandırdigi ütopya.

ortadoğu'nun kalbindeki cografya. çoklu etnik, dini ve kültürel havza. kürtlerin hakkını veremediği coğrafya.

kürdoların bak biz uzun zamandır bu topraklardayiz tanımlaması olsa da bir tane bile tarihi eserleri yoktur. güneydoğu, kuzey ırak, kuzey suriye gibi bölgelerde genellikle abbasiler, selçuklular, antik roma ve eski uygarlıklardan kalma tarihi eserler ve antik kentler vardır bu kürtlerin bir tane çakılı taşları bile yoktur.

anadoluya gelişleri başka bir olay zaten yavuz selim'in mezhepçilik politikası neticesinde şii safevilerden zulüm gören sünni kürtler osmanlı'nın himayesine girmişlerdir. zaman zaman isyana kalkismislardir. hatta cumhuriyetin ilk 20 yılı neredeyse hep isyan etmişlerdir (ağrı isyanı, şeyh said isyanı, pkk terörü gibi).

(bkz: 404 eror)
(bkz: .js klasörüne ulaşılamıyor)
(bkz: server error)
(bkz: olmadığı halde varmış gibi davranılan yerler)

aşağıdaki videoda tarihsel gelişimini görebilirsiniz.

ahanda


edit:
bizim ülkede aydın olmayı uçları savunmak olarak gören bir guruh var. üzerinize afiyet, tam bir deli saçması.


edit 2:
zaza, laz, gürcü, abhaza, hemşinli, pomak, rum, süryani, çerkez, ahıska türkü, yörük türkü, malakanlı, levanteni... sadece bizde değil, hemen hemen her ülkede bu tür etnik ve kültür farklılıkları bulunmakta. bunlar sorun değil. bir çok ülkede bu sorun olmuyor da, neden bizde oluyor? biraz bence bunun üzerine kafa yorun.

edit 3:
ayrıştırıcı demagojilere girişmeyin. eğer illa ki girişecekseniz haritayı birazcık aşağıya doğru indirmenizi önereceğim.

edit 4:
neyse ya. gittim ben.

bazı teröristlerin ütopyası.