müslüman ülkelerde laiklik olmasına izin vermemeliyiz

amerika birleşik devletleri'nin 37. başkanı richard nixon'un gerçek niyetini gösterdiği o sıkandal sözüdür. cia, boşuna mı zamanında yeşil kuşak projesi'ni destekledi? dinciler, amerikan uşağıdır. hoşt amerika, puşt amerika..
ilgili linkler:
1) turkererturk.com.tr/kendi-f...
2) facebook.com/haberci.ozel.h...
3) haberhurriyeti.com/makale/1...
4) instagram.com/ozturkyilmazb...

laik dededen masallar. yav şunların laikliği böyle acayip bişey sanmasına da hastayım. t.c.nin ilk anayasasında t.c. devletinin dini islamdır yazıyordu. sonra çıkarıp laikliği monte ettiler. geldiğimiz noktada sokaklarımızda 300 suç kaydıyla dolanan insanlar var.

eğer şeriat olsaydı tek elli, sadece bir suç kaydı olan insanlar olacaktı.

şimdi şeriat deyince e padişah? falan diye düşünenler var. şeriat bir rejim değil. hukuk sistemi. islamda padişahlık diye bişey yok. islam devletinin peygamberden sonraki ilk dört yöneticisi halk oyuyla seçildi. sonra birileri darbe yaptı.

tabi şeriati öcü ilan etmek için yıllarca bu insanların kafasına kazındı. sanki şeriat demek padişahlık demekmiş gibi.

#3469738
pakistan ve afganistan da şeriatla yönetiliyor. en son mezardan ölü çıkarıp silkiyolardı.

nixon'un beyanını bilmem.
#3469747 bu tanımın sahibi yazar arkadaşıma sözüm var.
dünyada şeriatla yönetilen tek bir ülke yok.
islam şeriatı ile yönetilen tek bir memleket yok.
edit: ateist, haliyle seküler bir bireyim.