müslümanlar da incil yaksın

kaynak
isveç'te aşırı sağcı sıkı yön (stram kurs) lideri rasmus paludan, polis koruması altında müslüman mahallesinde kur'an-ı kerim yakmıştı.

yaklaşık 200 kişilik grup, ırkçı liderin provokasyonuna izin verilmemesi için polise çağrıda bulunmuş fakat polisin çağrıları geri çevirmesi üzerine alanda olaylar çıkmıştı. grup, yolu trafiğe kapatırken, polise de taşlarla saldırmış ve 20 ye yakın polis arabasını yakmıştı.

isveç polisi'nin kuran yakma ile ilgili açıklaması: “müslümanlar da incil yakabilirler.” olmuş.

isveç gibi örnek bir ülkeye bu tür şeyleri yakıştıramıyorum. dini kitap yakmak özgürlük değildir bunu belirteyim. ayrıca müdahale etmek yerine çözüm olarak "müslümanlar da incil yaksın" demek o polisin gerzek biri olduğunu kanıtlar nitelikte.
biz nasıl bir döneme denk geldik böyle?

müslümanlar da incil yaksın, demiş isveç polisi.

sevgili isveçliler ve isveç polisi bu durumu bir ifade özgürlüğü veya bir protesto hakkı kapsamında görüyorlar.
fakat anlamadıkları şey şu:
islam, kuran-ı kerim'den önceki kitapları zikreder ve doğrusunun ne olduğunu kuran'da gösterir. tevrat ve incil, kuran-ı kerim'e göre bozulmuş ve değiştirilmiştir. bozulmuş ve değiştirilmiş de olsa onları inkar etmez, saygı duyar ve sadece kuran-ı kerim karşısında hükmünün kalmadığını ifade eder. tevrat'a veya incil'e inanan kimseler kitap ehli olarak nitelendirilir. kitap ehli olmak da diğer dinlerdeki gibi değildir. hatta allah, eğer müslüman olurlarsa bunların musevi veya hristiyan iken yapmış olduğu ibadetleri de geçerli sayar. kaldı ki islam, son peygamberden önceki peygamberlere de saygı duyulmasını emreder.

yani müslüman, inanmasa bile incil yakamaz, hz. isa'yı karakatüre malzeme yapamaz. nitekim inandığı din bunu emretmektedir.

edit: aşağıdaki #1957799 no.lu girdide, müslüman müslümanı yakar, incili de yakar" denilmiş. sanırım (bkz: ışid) kastediliyor. şöyle izah edelim, müslümanın müslümana canı haramdır. ancak ışid gibi örgütler, kendi ideolojilerine uymayan müslümanı tekfir eder, yani kafir olarak görür, ondan sonra yakar. onun mantığına göre, müslüman yakmış olmuyor. fakat bu düpedüz sahtekarlıktan başka bir şey değildir. günümüzdeki islami fraksiyonların en büyük problemi de "islamı ben temsil ediyorum, diğerleri kafirdir" anlayışıdır: (bkz: tekfircilik). bu bizim bazı tarikatlarda da var.
ışid veya taliban gibi aşırı uç fraksiyonlar bile incil yakma veya hz. isa'yı karikatürle aşağılama girişiminde bulunmamışlardır. lakin, bu tekfircilik akımını müslümanların başına bela ederek onarılması neredeyse imkansız zararlar vermişlerdir.

yahu müslüman incil yakamaz diyorsunuz da, müslüman müslümanı yakıyor kardeşim. incili de yakar.

isveç çok garip bir vaka olmaya başladı. entegrasyon sürecinin patlaması, sjwlerin saçmalamaları ve aşırı sağın yükselişi acayip bir ortam yarattı orda. bakalım daha neler göreceğiz.

tanıma gelirsek, gerzek bir polisin saçmalamasından ibaret. ifade özgürlüğü denilen şey göze göz dişe diş işleyen bir şey değildir. sen başkasının gözüne parmağını sokmakta özgürsün ancak sokmamalısın şeklinde işleyen bir şeydir. böyle tahrik edici şeylere baştan izin vermemeli isveç polisi, sonra o kadar mülteci ülkeyi yakar allah korusun.

atakat seküler zihniyete bak hele. sanki bir müslüman böyle bir kafasızlık yapacak kadar sakat.

sırf mezhep farklılığından insanların evine çarpılar koyup içindekilerle beraber yakan güruh incili kızı için para yakan escobar gibi yakar. hiç birbirimizi kandırmayalım. portakal bıçaklıyor, cola döküp ıphone kırıyor bu millet. müslümanın aşırısı çatır çatır kafa kesiyor. tencere tava çalarak tepki gösterip sonra evine girecek sanki tüm müslümanlar. hiç yapmadıkları şey yakıp, yıkmak, saldırmak.

sana taş atana sen gül at. o adamın kitabına saygı gösteren bir eylem yap ki adam utansın.

gerçek islam budur.

inceden dokundurmuş cümle.

islam böyle bir din değildir. şakası bile son derece iğrenç ve namussuzcadır.
o iğrenç yaratıklar kutsal kitabımızı yaktıkça, biz yere düşen incilleri kaldıracağız.
öyle yapacağız ki; adımız müslüman, dinimiz islam olsun.

(bkz: gerçek müslümanlık bu değil)

bu işten çok kötü kokular geliyor. bu işin arkasında çok büyük başka işler var gibi geldi bana.

yaktılar kur'an ı noldu? bir tanesi, beş tanesini yaktılar. tüm dünyadakini yakamazlar ya. hadi yaktılar. zihinlerdeki kur'an ı nasıl yakacaklar? neyin mücadelesi? çok salakça hareketler. neymiş bayrak yakmaymış, kitap yakmaymış. akıl yoksunluğundan başka bişey değil.

aptalca bir çağrı. müslümanların kutsal kitaplarla bir sorunu yok ki yaksınlar. biz bunu yapmıyorsak başkası da yapmasın deme hakkına da sahipler.

"müslüman müslümanı yakıyor" argümanı geçerli bir argüman değil. mesela tüzüğünde milliyetçi olduğunu iddia eden bir partide milliyetçiliğe aykırı hareketler yapılıyorsa bu tüzüğün suçu mu, partililerin suçu mu olur? yasalara göre suç işliyorlarsa mesela, ceza almayacaklar diyebilir miyiz?

bakınız ayetlere:
"bir mü’mini kasten öldürenin cezası ise, içinde ebedî kalacağı cehennemdir. allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için pek büyük bir azap hazırlamıştır."

"işte bundan dolayı isrâiloğulları için şu hükmü koyduk: “bir cana kıymanın veya yeryüzünde bozgunculuk çıkarmanın cezası olmaksızın kim bir kimseyi öldürürse sanki bütün insanları öldürmüş gibi olur. kim de bir canı kurtarırsa sanki bütün insanların hayatını kurtarmış gibi olur.” şüphesiz peygamberlerimiz onlara apaçık deliller, mûcizeler getirdiler. ne var ki, bütün bunlardan sonra onların pek çoğu hâlâ yeryüzünde taşkınlık yapıp durmaktadırlar."

"haklı bir sebep olmadıkça * allah’ın öldürülmesini haram kıldığı cana kıymayın."

"onlar, allah ile beraber başka bir ilâha yalvarmazlar, allah’ın haram kıldığı cana haksız yere kıymazlar ve zinâ etmezler."

kısacası öyle "ben müslümanım. öldürür, cezası neyse yatar çıkarım. oradan da doooğru cennete..." gibi bir anlayış kuran'da temel bulmaz. kişilerin kendini kandırmasından başka bir şey değildir o.

avrupanın hala muasır medeniyetler seviyesinde olduğunu düşünenlerin olduğunu görüyorum. bunlarda en az ortadoğu kadar yozlaşmışlardır. sadece bunları yönetenlerin kafası çalıştığı için refah seviyeleri yüksektir.

bağlamına rağmen de-da ayrımını yapabilmelerinden bir islamcının açıklaması olmadığını anlamıştım.

herkes birbirini yaksın zaten asırlardır değişen bir şey yok. emeviler iran ve maveraünnehiri fethederken katliamlar yaptılar. haçlılar kudüs duvarlarını aştıklarında ilahiler söyleyip müslümanlara akıl almaz katliam yaptı. asırlardır değişen bir şey yok. zerre kadar ilerleme yok insanlıkta hala din için birbirlerini kesip biçiyorlar.

(bkz: türkiye'nin isveç'ten medenî olduğu anlar)