tabiki de ahmet necdet sezer haklıydı çünkü mustafa bülent ecevit, o dönemde fazilet partisi gibi gerici bir partinin tekrardan açılmasını istemişti. a. necdet sezer de haklı olarak m. bülent ecevit'in bu saçmalığına karşı çıkıp ona anayasa kitapçığı fırlatınca olanlar oldu. ecevit, türk siyasetine damga vuran önemli ve iyi niyetli bir siyasetçi olsa da son zamanlarda* ileri yaşından dolayı ağır saçmalamıştı.
devamını gör...
son zamanlarda kararı kendisinden çok rahşan hanım alıyordu, bu nedenle versus aslında necdet sezer ve rahşan ecevit arasında olmalıydı.
devamını gör...
kemalistlerin rezillikleri desek daha doğru olacaktır. o dönemdeki rezillikleri buraya yazmakla bitmez.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"necdet sezer ve bülent ecevit tartışmasında kim haklıydı" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim