normal sözlük'te sürekli islam'ı kötüleyen başlık ve tanımlara müsaade etmek

müslümanlar, kendi içlerindeki islamı kötülediğine inandıklarını yeterince eleştirmeyip, islamın o ve öyle olmadığına dair örneklerini ortaya koymadıkları sürece, şikayet etmeye hakları da olamaz.
deve sidiği içmek şifa mı, badelenmek islam mı, hülle, 5 yaşında çocuğu gerdeğe sokmak din mi, islam mı.. vd vd.. bunları yapanlardan değil, bunları deşifre edip aşağılayanlardan mı şikayet ediyorsunuz..
yapanlardan biriyseniz niye şikayet ediyorsunuz. yapanları aşağılayıp eleştirenlerle aynı saftaysanız niye şikayet ediyorsunuz. onlar sizin yapmanız gerekeni yapıyor.
hangi safta olduğunuza karar verin önce. bilelim.

sacma sapan 1 entry ile hortlatilmis baslik. sayin poetika, senin din hakkinda 3-4 entryni gordum, hepsi de yanlis bilgilerdi. hakeza nickaltina da yazdim.

kime kim dini ogren diyor. adam gecen istihare ruyasini elestiriyodu, islam'da istihare ruyasi denen kavram yok. ki istihare'ye de istiare diyordu. istiare ile istihare farkli seyler.

ha kaldi ki kimse de kimseye deve sidigi sifa dememistir.

deve sidigi icin diyen 1 tane bile hadis yok. peygamber, 1 kavme hastalaninca deve sidigi icin demis.

hitap bireylere, bunun da sebebi sidigin ortacagda tedavi olarak kullanilmasi.

bu konuda 700'lerde zuhri bile falana gittim deve sidigini tedavi olarak kullaniyorlar mi ne oyle 1 sey demisti diye hatirliyorum.

bizim alimlerimizden bazilari, esasen,tibbi nebevi'ye giren cogu hadis'e,vahiy degil, peygamber'in kendi gozlemi ve doneminin tedavisi demisler zaten.

peygamber'in kendi doneminin tedavisine uygun 1 bicimde verdigi 1 talimatti. bunu bu kadar icsellestirmenin luzumu yok.

zaten devenin sidigi necistir, cunku idrar necistir.

sözlüğe şeriat gelsin diye de başlık açın bari. özgür düşüncelerin yer aldığı her ortamdan rahatsız olan bir insan topluluğu var, çok garip.

peki "islamı (sizce) kötülemeye malzeme olan konular ve ona zemin hazırlayanlar" hakkında, bir düşünce veya öneriniz var mı.? kötülemek için kullanılan 'argümanlar'ı din ve islam olarak sunanları neden siz açıklayamıyorsunuz.?
onları siz neden kötüleyemiyorsunuz.?kötülediklerini söylediklerinizi, suçlamak yerine aslında kutlamanız gerekmez mi. çünkü aslında sizin yapmanız gerekeni yapıyorlar. kaldı ki, kimse de islamı kötülemiyor, "islam budur diye yapılan" yanlış şeyleri yazıyor. bu yapılanlar din olamaz, olmamalı diyorlar. yok siz de onları islam ve din olarak görüyorsanız, o zaman onların kötülük değil sizin anladığınız türde bir din olduğunu, siz gerekçeleriyle savunup bizi ikna edin. size islamı anlatma fırsatı veriliyor. neden fırsatı kullanmayıpta mızıldanıyorsunuz.
siz tam olarak neyi savunuyorsunuz da, kendi dışınızdakilerin hepsini islamı kötülemekle suçluyor ve sözlüğü de hangi hakla suçlular arasına katıyorsunuz. yeterliğiniz, islam adına bu yetkinizin kaynağı ne. hiç bir haklı veri ve gerekçe gösteremeden, keyfinizce kendinizi güya mağdur ve haklı, kendi dışınızdakileri ve bir platformu, din düşmanı olarak suçlamak, öyle göstermeye çalışmak, islamda var mı mesela..

normal sözlük'te sadece ifade özgürlüğü çercevesinde eleştiri yapılmaktadır. çünkü normal sözlük'te efendilik var.

bir de reddit sublarına (bkz: r/mineislam) bakın, orada tam olarak dediğiniz olay var. hakaret, küfür, dalga geçme, kara mizah; ne ararsanız kralı var.

normal sözlük'teki ufak eleştirileri abartıyorsunuz.

bir papanın türkiyede ayin yapmasına müsaade etmek değildir.