normal sözlük'te sürekli islam'ı kötüleyen başlık ve tanımlara müsaade etmek

ulan islamı siz inananlar kadar kimse lekeleyemez zaten. "yemiyolla icmiyolla sövüyolla" he sabah akşam onu düşünüyor insanlar.

arap dinine inanan bir türkün gereksiz duyar kastığı başlıktır. (belki de araptır)

öncelikle bu konuları (bkz: din) konuşup tartisabilecegimiz ortam cok kisitli olduğu için, kendimizi özgür hissettiğimiz yerde konuşmamız ve tartışmamız çok doğal. baska yerde zaten izin vermiyorsunuz, musade etmiyorsunuz, burada izin verin bari. siz de karsi argüman paylasin b*k atmak yerine. din guzellemesi yapin bol bol ki oldukça da yapiliyor.

yalan yanlış şeylerle dini kotuluyormusuz birde. tam aksine inancsizlar bircok seye kendi yorumunu katmaz, pembe hayallerle fantezi kurmaz bildiğini soyler. "yalan yanlış" dedigin entry sahibine mesaj at hemen sana sak diye kaynak versin, en azindan kendi girdilerim icin net oyle. sor soyliyim.

asil islam guzellemeleri yapanlar kaynak gostersin. ay yarilmis deniz ikiye ayrilmis peygamber ucmus, kacmis. yalan yanlis olan sey sizin anlatilariniz.

bu demek degil ki islama veya herhangi bir dine kufur edilesin, hakaret edilsin. kutsaliniza saygimiz var. ama bizim yaptigimiz elestiriler veya dusunceler size hakaret gibi geliyor. o yuzden kendinizi duzeltmelisiniz mumin dostlar

selam ve dua ile *

sanane islamdan? sen misin sahibi yoksa allah mı? sizlerin sahiplenme anlayışı, takım tutan taraftar gibi olmaktan öte değil. zaten sizin holiganlıklarınız yğzünden dinden soğumadık mı? bir insan islamı eleştiriyorsa bırak o zaten allah'ın dini. sen taraftarlık etme. etmede soğutma insanları.

bir durum.

biraz uzun yazacağım. umarım okuyan ve üzerinde düşünen birileri olur.

ben başlığı açan arkadaş adına da, genel olarak burada "yobaz", "ışid'ci zihniyet" denilen kişiler adına da yahut başka herhangi bir müslüman adına da konuşmayacağım. söyleyeceklerim tamamen kendi adıma söylemek istediklerim.

kimseyi ilgilendirmese de elhamdülillah müslümanım ve bunu söyleme amacım biraz olsun farklı açıdan bakmanızı sağlayabilmek. bunu belirtmişken şunu da eklemek istiyorum; inançsız olanların yahut başka bir dine inanan insanların hakkında da aynı saygısızlıkların yapılmasına kesinlikle karşıyım.

***

birkaç yorumda haklı olarak "saygı çerçevesinde" istenilen her şeyin yazılabileceği söylenmiş. ancak ben bazı başlıklarda kesinlikle bu konulara saygı çerçevesinde yaklaşılmadığını görüyorum. yine aynı şekilde "siz de karşı argüman sunun" demişsiniz çok doğru olarak ama bazen öyle şeyler yazılıyor, öyle hakaretler ediliyor ki, tartışmak bile mümkün olmuyor bazı insanlarla. kaldı ki karşı argüman dediğiniz şey, bir argümana karşılık sunulur. hakarete, karşı argüman sunulamaz.

siz inançsız arkadaşlardan -çoğunuz belki bunu okumayacak ya da umursamayacak ama- benim bir ricam var: bir inanca sahip olan tüm insanları, her şeye at gözlüğüyle bakan, bilimden ilimden uzak olan, beyinsiz hatta can almaya meraklı vahşiler olarak görmekten vazgeçmeniz.

etrafınızdaki insanları düşünün; annelerinizi, babalarınızı, çok sevdiğiniz arkadaşlarınızı... bunların içerisinde hiç inançlı insan yok mu? yoksa lafım yok ama varsa içlerinde hiç iyi insan yok mu diye sorarım bu kez. "arkadaşlarınız"ı da dahil ettiğime ve insan arkadaşını kendisi seçtiğine göre, mutlaka vardır. o halde neden tüm inananları kötülüyorsunuz? lütfen yapmayın bunu. zira kendi halinde inanan, kimseyi kırmamak için elinden geleni yapan, bilimle uğraşan (enrty'lerime bakabilirsiniz genelde hangi konular hakkında yazdığımı bilmiyorsanız) ve bu ülkede din adına olduğu söylenip de insanlara zarar verecek şekilde yapılan her şeye, aynen sizin gibi karşı olan insanları incitiyorsunuz bunu yaptığınızda.

***

gelelim bizim tarafa... benimle dindaş olan birçok arkadaşın tartışma şeklini son derece yanlış buluyorum. bakın öncelikle şunu söyleyeyim: bir müslüman düzgün konuşur, ağzından kötü söz çıkmaz. siz kalkıp insanlara küfrederek, hakaret ederek onlara bir şey anlatmaya çalışırsanız, haklı olarak kimse sizi dinlemez. ayrıca burada nadiren de olsa din hakkında düzgünce yazılıp "neden bu böyle?" diye sorulan sorular var ateist yazarlar tarafından. bunların karşılığında, ufacık bir araştırma ile bile ulaşılabilecek cevaplar dururken, kalkıp bunu soran kişiye laf sokuşturmaya çalışmak, islâm adına hiçbir faydası olmayan bir iş. üstelik mantık dahilinde cevaplamadığınız tüm sorular yine yeni yeniden karşınıza çıkıyor.

eğer ki insanlar dinden, dindarlardan nefret etmesin istiyorsanız, öncelikle insanlarla güzel konuşun. sonra boş beleş ve basmakalıp laflar yerine düzgün karşı kanıtlar ya da argümanlarla gelin lütfen. siz dine daha büyük zararlar veriyorsunuz, insanların ondan kaçmasına neden olarak. unutmayın ki peygamberimizin yaşadığı dönemde insanların müslüman olmasının öncelikli nedeni, bu dinde kimsenin aşağılanmadığını, adaletin en öncelikli konu olduğunu görmeleri ve onları dine davet eden kişilerin düzgün ve ahlaklı hareketleriydi. cihat dediğiniz şey ille de fetihle olmaz. dini sevdirmek, yaymak, insanları ona inandırmak gibi bir amacınız varsa, onu insanların nefret edeceği bir şey haline getirmeyin.

sabredip okuyan herkese teşekkür ederim. entry girme işime geri dönüyorum. siz de lütfen kavga etmeyin, ayırmam *

başlıkların çok fazla din temalı ve cinsiyet eksenli olduğu konusunda katılıyorum. bu durumu engellemek yerine sosyolojik nedenlerini irdelemek gerek. zira cevap orada ;). "müsade etmek" vurgusuna ise hiç katılmıyorum. bir olgu, kavram, değer ya da kişi hakkında alenen bir küfür, hakaret ve iftira olmadıkça herkes istediğini konuşup yazmakta ve tartışmakta özgürdür.

guzelleyenlere de müsaade edildiği için adil uygulama. bu tahammulsuzluk niye. gel sen de ateisti kotule, tutan mi var.

eleştirinin her türlüsüne varım lakin hakaret ve küfürün her türlüsüne karşıyım. şunu unutmayın iyi bir ateist yada müslüman diye bir şey yoktur. iyi insan vardır. iyiler her zaman iyi , kötüler her zaman kötüdür. lakin eleştiri yapıyor diye bir insanı “ vay efendim bunu nasıl dersin” diye yerin dibine sokmaya hakkınız yoktur. hem o kadar sinirlenmeyin en fazla bizi de turan dursuna yaptığınız gibi sırtımızdan vurursunuz olur biter.

bir inanca mensup insanların uygulamalarındaki çelişki ve yanlışları sorgulamak, eleştirmek başka, direkt olarak inanca hakaret etmek başka. ben de burada ince bir çizgi olduğuna inanıyorum. mevcut durumun yarattığı travmalardan maalesef bazen ölçü kaçıyor.
babası annesi büyükannesi dedesi vs. namaz kılan, oruç tutan bir çok yazar vardır burada.
işte o kuşak dinin yaradan ile kul arasında olduğunu bilir, çocuğuna kendi dili döndüğünce bir şeyler anlatır, yetişkinlik çağına geldiğinde görevini yapmış olmanın iç huzuruyla çocuğunu kendi haline bırakırdı. anadolu'nun, bu kadim coğrafyanın engin hoşgörüsü akardı damarlarında.
2002'de iktidar el değiştirdikten sonra; dini kendi dünyevi çıkarlarına alet eden (dünün mağduru bugünün mağruru) bir güruh ortaya çıktı. bile isteye gözümüzün içine baka baka söylediği yalanlarla birbirimizden uzaklaşmamızı istedi ve başardı. devletten 80 darbesinde yaşadıklarının intikamını almak istediği için her şeye göz yuman gerizekalı sözde aydın takımıyla el ele verip damarlarımıza nefreti ve hiddeti şırınga ettiler.
her inanca ya da inançsıza , onların yaşam tarzına saygı duymayı öğrendiğimizde ve birbirimizle yeniden barıştığımızda bu topraklar bizi mutlaka kucaklayacak.
anlayalım artık, çok zor değil. ne her inanan işid takipçisi, ne her inançsız ilk fırsatta tüm camileri kapatma peşinde.
yeri gelmişken; ulu önder atatürk'ün hiç bir dini inancı doğrudan veya dolaylı olarak aşağılayan bir sözü yoktur. ama dini kendi çıkarlarına alet eden ve bundan güç devşirenler için söylemi ve eylemleri balyoz etkisindedir.

not: bir deist

yoktur öyle bir şey.
hakaret veya saldırı varsa zaten uçuyor tanımlar başlıklar.
özgür düşünce varsa yerinde duruyor.
kurallar var ve bunlara uyan ve uymayan insanlar var.
uymayanlar sebeplerini görüyor uyanlar keyiflerini görüyor.

öncelikle tanımda 'en anadolu'nun biricik inancı islam' diye bir sözcük grubu kullanılmış.'biricik' zaten 'tek,eşi benzeri olmayan' anlamındadır orada 'en' sözcüğüne gerek yoktur.yazım hatası kısmını geçtim anlam hatası kısmına gelecek olursam 'islam' anadoludaki 'biricik din'değil.anadolu tarih boyunca birçok kültür ve insana ev sahipliği yaptığı gibi birçok dinede ev sahipliği yapmıştır ve halihazırda da yapmaktadır.
esas olayımıza gelecek olursak.küfür veya hakaret edenlerin kendi edep ve ahlak anlayışları içinde hareket ettiklerini belirtmek isterim.küfür edilince muhatapta herhangi bir zarar oluşmaz.islam'a bir zarar vermiş olsa bile onun koruyucusu sen değilsin.hicr suresi 9. ayette bahsedildiği gibi 'şüphesiz o zikr’i (kur’an’ı) biz indirdik biz! onun koruyucusu da elbette biziz.' islam'ın koruyucusu gayet net belirtilmiştir.gel gelelim haddini aşarak arkadaşlara sınırlama gelmesi,yaptırım uygulanması üzerine tavsiyelerle bulunup hızını alamayıp tehditkar bir üslup kullanıyorsun.allah alemleri yüzü suyu hürmetine yarattığı ve resul olarak gönderdiği hz.muhammed'e (sav) diyor ki 'sen, onlar üzerinde bir zorba değilsin.(gaşiye suresi 22. ayet)'.islam merhamet dinidir.
sana münin bir kardeşin olarak tavsiye bulunmak isterim.
-madem konunun hassas olduğunun farkındasın yazarken ve düşünürken de bu hassasiyetin farkındalığını hisset.
-başkalarının sana yapmasını sevmediğin bir şeyi başkasına yapma.(hakaret edenlere kızıp onların zihinlerine ve moderasyon ekibine sarf ettiğin sözler)
-kendi edep çizgini bozma.bırak bu dünya onlara kalsın.inanıyorsun ki cennet,cehennem var.orası için çalışın.
-daha fazla uzatmayıp son bir tavsiye vermek isterim.selametle kal.dilinden,elinden emin olunsun.sevgi,saygı ve kitap yolun olsun.

ifade özgürlüğü hani bro

küfür olmadan yapılan her eleştiri kabul edilebilir. hakaret küçük düşürücü ifadeler kullanılmamalıdır. benim anlamadığım, neden islam inancına sahip insanlar mütemadiyen mağdur? ülkede tek ezilen ve mağdur edilen sizler misiniz? islami usullere uygun bir yönetim iktidarda değil mi? ben mi yanlış biliyorum?

dediğim gibi küfür hakaret küçük düşürme olmadıkça, mantık çerçevesinde her şey eleştirilebilir. kimse burda mahalle bekçiliğine soyunmasın.saçma sapan mağduriyet mezesi üretmeyi bırakın.

evet efendim bir tanesini hemen buldum.

(bkz: islam terörün ta kendisidir)

alaka duymadığınız başlıkları görmezden gelebilirsiniz. aksi bir durum olup hep islami başlıklar açılsa da diğerleri rahatsız olacaktı.

dövüşmeden yazın geçin, napsınlar silik mi atsınlar? sürekli aynı konuda başlık açıyorsa zaten silerler. hakaret, küfür varsa da işlem görür. ama bir düşünce belirtiliyorsa sanane, banane?

yine bir müslüman ve yine mağdur. bakın sadece islama nefret kusan yazarlara tepki gösterilmemiş, moderatörlere “onları neden banlamıyorsunuz?” diye de tepki gösterilmiş hahaha. islama değil islama inanma özgürlüğünüze saygı duymalıyız sen her inek eti yediğinde hinduların inancına saygısızlık yapıyorsun ama birisi çıkıp sana inek eti yiyemezsin diyemez. çünkü senin inanmadığın dinin senin için kutsallığı yoktur. benim için islam’ın herhangi bir kutsallığı yok dolayısıyla hakaret etmeden istediğim gibi eleştirdim ve eleştireceğim. hakaret eden dinsizleri ise savunmuyorum onları çok takmayın. eğer rahatsız oluyorsan da engelleyebilirsin. bak benim rahatsız olduğum radikal müslümanlar vardı engelledim geçtim kafam çok rahat şu an.

kısaca ifade özgürlüğü kapsamındadır. moderasyonun buna izin vermesi ise zorunluluktur.

islam denilen ideoloji haşimoğulları aşiretinin ortadoğu'daki meşrutiyetinin propagandasıdır. avrupa krallıklarında nasıl ki soyunu romulus'a dayandıran hanedanlar varsa ortadoğu'da da soyunu hz muhammed'e dayandıran bir hanedan vardır. zaten bu iktidar ve mutlak monarşi çatışması sebebiyle türlü türlü mezhepler ortaya çıkmıştır ve islam propagandası başka toplumlara da gittiğinde bu toplumlar kendi kültürel normlarına göre inanç sistemi oluşturmuştur. türk toplumu için en bilineni ağaçlara çapıt, kurdele, tıbbi maske bağlamaktır.

islamı kötülemiyoruz da iyileyebileceğimiz bir yanı da yok hani. osmanlı devleti döneminde şeriat vardı da ne oldu? padişahın iki dudağının arasındaydı islam. öyle olmasa zaten koskoca imparatorluk nasıl bütün kalacaktı? fransız ihtilalinden sonra kalamadı da zaten. laiklik, islamın önündeki en büyük bariyeri ortadan kaldırdı: halife sultanı. bunu gören mustafa kemal paşa diyanet işleri başkanlığı'nı kurdu.

hah kardeşim sen çıkıp "biz islam birliği" kuracağız diyorsan ben bir ateist olarak karşı çıkmam. memleketime para gelir benim gibi sıradan vatandaş da refaha erer. ama gerçekler öyle söylemiyor #192906. bu ülkede toplam 6 milyon asgari ücretle çalışan işçinin 1 aylık maaşı, katar-ingiltere ortaklı faiz lobisine yediriliyor 1 günde. siz ne islam rönesansı yapacak vizyona sahipsiniz ne de islam birliği kuracak bölgesel siyasi-askeri güce sahipsiniz. islamı kötülemiyoruz, islam çürümüş bir sistemdir: gericidir, ayrıştırıcıdır, cehaletten güç alır.

başlık sahibi diyor ki "sürekli kötülemeyin ağırıma gidiyor. ara ara kötüleyin."

okumadım ama heralde budur. başlık dil bilgisi açısından bu anlama geliyor zira.

mesela islami elestirdigi için öldürülen çok sayıda insan var. keşke bu duyarlılığı insan hayatı için de gösterseniz. ama yok. varsa yoksa muhamned sav değil mi. hadi oradan.

çünkü bu tanımların içeriği yönetimin zerre (küfür yasak küfür yasak küfür yasak)

yönetim için önemli olan ne kadar çok tanım girildiği ve bu başlıklarda tartışma ortamı yarattığı için herkes bu başlıklara yazıyor, tanım cümbüşü yaşanıyor. yönetim arkasına yaslanıp purosunu yakıyor siz tanım yazdıkça.

hep aynı kişilikler benzer başlıkları açıyor olması özgürlük değil insanları aptal yerine koymaktır. bu memlekette tek sen akıllısın evet evet tek sen.