normal sözlük'te sürekli islam'ı kötüleyen başlık ve tanımlara müsaade etmek

yeni dünya düzenine 'inançsızca' ayak uydurmazsa ayakta kalamayacağına 'inanan' birtakım haddini bilmekten yoksun, kulağı sağır gözü kör bir güruha zannederim böyle bir konu hakkında doğru ve gerçek olanın sağlamasını yapmaya çalışmak fazlasıyla beyhude bir uğraş olacaktır.

hep birlikte sevinemeyiz ama biz yine de göğe bakalım.

islam bende dahil olmak üzere ülke nüfusunun %90 ının inancı oluyorki sen benim inancıma saygı duymazsan bende senin inancina duymam, saygı, sevgi, hoşgörü bunlar karşılıklı duygular adamım!...

size kötüleme gibi geliyordur, şuraya “islamda merhaba demek yok “ yazsam cevap yazacak adam var. bu arada kötülemeye gerek yoktur

vurun abalıya misali, az ağzını açan, gözünü açan islam'a saldırıyor. az bilgisi olsa, amacı öğrenmek, araştırmak olsa anlıyacağım da bunlar elif'i görse mertek sanır. o yüzden pek de dikkate almadığım insanlardır.

(bkz: müslümanların hakkını aramak için hep bir otoriteye ihtiyaç duymaları)

‘müsaade etmek’ vurgusuyla sözlük yönetimini muhattap alan ifade.

bize kayıt olurken buranın arabistan olduğu söylenmemişti. erotik başlıkları engelleyebilirsiniz sayın yazar.

bu coğrafyanın en biricik inancı derken anadolu'nun bütün zengin ve o eski kültürünü yoksaymak pek çok anlamla çok yanlış ve tek yönlü bir bakış açısı. kaldı ki bir dini kötülemekle bir insanın inancından ötürü onu kötüleme arasındaki ayrımı fark etmiyorsunuz. elbette herkesin bir dini uygun bir üslupla eleştirme hakkı olacaktır ki bu zaten kafa sözlük yazım kurallarına uyulursa yapılan eleştiri böyle olacaktır. o noktada x arkadaş böyle düşünmüş benim inancıma göre bu böyle değil deyip saygı duyabilmelisiniz.

(bkz: bugün de mağduruz bugün de çiçek)

birinin 'islam' dinini eleştirmesinden neden bu kadar korkuyorsunuz ya, anlamıyorum gerçekten. din bir topluluk işi değil, herkes istediği her şeyi düşünebilir. herkesin birbirine saygı duyması zor olmamalı. hoşuna gitmiyorsa o başlığa girme, tanım yazma, bakma. basit insanı eylemler bunlar. istiyorsunuz ki herkes sizin istediğiniz şeyleri düşünsün ve söylesin. yok öyle bir dünya.

“gerçek sözlük bu değil (!)”

yok öyle değildi neydi ya..

hah, “din gerçek, bu değil (!)”

bu da değildi... neydi o ya...

kimsenin saldırdığını görmedim ben. hatta çoğu gayet güzel argümanlarla sorular sormuşlar. cevabın varsa ver dostum, yoksa ağlamanın alemi yok.. insanlar fikir beyan ediyorlar, cihat isteyen klavyeyi bırakıp ak47 ve rambo bıçakları bakmaya başlasın...

(bkz: islamın çok alıngan bir din olması)

boş yapma da neymiş hakaret, sövgü vs dediğin şeyler onu yaz hacı. böyle alıngan ergen çıkışların seni ve temsil ettiğini düşündüğün topluluğu komik duruma düşürmekten öteye gitmez.

söyle de anlayalım neye alındığını. zira bu tarz “hakaret etmek düşünce özgürlüğü değildir, ben düşünceye saygılı ama hakarete karşıyım” kabilinden sözler genelde faşistlerin ağzından dökülür. mangalda kül bırakmamak yerine açık şekilde tanımlayarak ve örneklerle gel bakalım ki, biz de “çocuk haklı hanımlar beyler” diyebilelim. aksi takdirde ergen zırvası…

sözlükteki gizli ve sinsi hristiyan misyonerler ateist maskesi kullanarak islam'a saldırıyorlar. ve bunu her internet platformunda yapıyorlar. şu yazımda bahsetmiştim: www.diniyazilar.com/2018/06...

yazık.

yoda bile döndü.



siz halen güzel din islam'ı kötüleyin...

yoda'nın bile hak yolunu bulduğu bu dünyevi düzende, elbet bir gün normal sözlük'teki kardeşlerimizin de kalbleri rahmaniyetle dolacaktır.

ve o zaman, işte sözlüğün beklenen yükselişi allah u tealanın yardımıyla başlayacaktır.

normal sözlüğü sevme sebebidir. demek ki normal sözlük islamın cidden insanlık düşmanı olduğunun bilincinde. bu çok güzel bir şey, yetmez ama evet be..

ben şimdiye kadar böyle başlık görmedim. asparagas hayali bir senaryo bu.

hakaret olmadığı sürece herkes her şeyi söyleyebilir. çünkü fikir ve düşünce özgürlüğü budur.

bence islamı kötüleyen başlıklar zerre s2mde olmamakla birlikte, sünni ateistlerin* yarım yamalak, kulaktan dolma bilgilerle sürekli üstü kapalı hakaret etmesi bazen sinirimi bozsa da aslında onlar da çok umurumda değil. ancak bir sürü yazar arkadaşımız küfür etmediği sürece hakaret etmiş sayılmaz gibi bir görüşte, ben şu an ona takıldım. mesela; ben desem ki "ateistler omurilik soğanından ibaret eblehlerdir". görüldüğü gibi içinde hiç küfür yok ama ziyadesiyle bir hakaret. o yüzden sizin yazdığınız "insanlık düşmanı", "cahil", "hoşgörüsüz", "kol/kafa kesen", "hiç tanımadığı onlarca insanı tarayarak öldüren" ve bunun gibi onlarca laf da hiç küfür içermemesine rağmen hakarettir. ortadoğu'da en az bizim sünni ateistler kadar islamdan bihaber zübüklerin olması, yani insanların yaşayışına göre dini değerlendirmeniz gerçekten komik. din allah'ın dinidir, insanların sapkınlıkları onu bağlamaz. o yüzden "seviyeli tartışma" argümanınızı önce bir güncelleyin bence. nasıl matematiği beceremeyen, yanlış sonuçlara ulaşan kişiler matematiği etkileyemezse, sırtına kalaşnikof alıp önüne geleni allahuekber diyerek tarayan peşmerge de islamı bağlamaz. bu argümanınız aşırı çocukça olmaktan çıkıp, bir yerden sonra bezdirici bir hal alıyor. islam hoşgörü dini olabilir ama insanlar pek öyle değildir, bu farkı anlamanız dileğiyle.