nurcular

nurcular, nur cemaati olarak da bilinen islami bir tarikat olup adını said nursi'den alır. feto, nurcuların bir alt koluydu.

nurculuk tarikat degil, cemaattir. feto de alt kolu falan degildir. said nursicilerdir.

bence türkiye'deki dini gruplar arasında itikadı en sağlam olanlar ve halkın genel islam anlayışını bid'atlere sapmadan en iyi absorbe eden grup nurculardır. bunun haricinde islam'ı vasat, yani mutedil bir bakış açısıyla ele alan ehl-i sünnet hiçbir grup, nurcular hakkında kötü konuşmaz. yapılan eleştirilerin de büyük çoğunluğu dine karşı kişi ve gruplarla, taassup veya modernizmin aşırı uçlarına kaçmış sözde islami kesimin sözcülerinden gelmektedir.

içinden (bkz: fethullahçı terör örgütü)nü çıkaran, türk ve cumhuriyet düşmanı islamcı örgüt.

çocukken sırf atatürk imzalı tişört giydiğim için bana nefretle bakıp burnundan soluyan üyeleriyle karşılaşmıştım. o yüzden o zamandan beri bu örgütün üyesi olduğunu öğrendiğim kişilere selam bile vermiyorum.

(bkz: aynen kanka)

biat kültürü olan yerde yalama kültürü ortaya çıkar.

türkiye cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, mensuplar memleketi olamaz. en doğru, en hakiki tarikat,medeniyet tarikatıdır..

ileri gidelim diyoz millet gerisin geri gidelim diyor te allam ya.

bence nurcuları ayrı bir din olarak ele almakta mümkün.
namaz kıldıkları için müslüman ve ehli sünnet muamelesi yapılsa da, islam diniyle namazın ötesindeki ilişkileri sorgulanabilir.

kuranın arapçasını anlaşılmadığı için, tercümesini kuranın tercümesi yapılamayacağını iddia ettikleri için reddeden bir grubu; bence "inkarcı" olarak nitelemekte gayet mümkündür.
referans aldıkları kutsal kitapları risalelerin; kuranla ilişkisi varmıdır yokmudur bu da bence fevkalade tartışmalıdır.

nurcuları ehli sünnet sayıyosak. bence aleviler, hariciler ve hatta ezidileri bile sünni müslüman çerçevesinin içine koymamız gerekir.

özetle nurcuları ayrı bir mezhep yada din şeklinde sınıflandırmak bence gayet mümkün.

said nursi fevkalade karanlık bir kişiliktir.
31 martta volkan dergisinin yazarlarından asılmayan tek kişidir.

mithat cemal kuntay'a hakkında soru sorulduğunda teşkilatı mahsusa için çalışmış biriydi daha fazla bişey anlatamam demişti.

mustafa kemal'in diyanet işleri başkanlığı teklif etmek ve türkçe kuran yazdırmak için kapısını çaldığı iddia edilir. kitabında islami bitirmek isteyen cam gözlü deccal tabirini ataturk için kullandığıda iddia edilmiştir.

diyanet işleri başkanı olmayı reddetiği bilinmektedir. türkçe kuran yazmayı reddetmişmidir. bu açık değildir.
kitaplarının kuranın tercümesi olduğunu iddia etmesi, atatürkün emriyle türkçe kutsal kitap yazmayı kabul etmiş olabileceği ihtimalini gündeme getirmektedir.
ayrıca kitaplarında hukuki bahislere hiç el atılmaması, tamda atatürkün yazdırmayı istediği türden içinde şeriat olmayan bir tefsir yada çeviri olması. kendi iddiasının aksine bu kitapları talimat üzerine yazmış olma ihtimalini akla getirmektedir.
said nursinin hayatıda ilginçtir. cumhuriyetten önce dergi yazarlığı ve müezzinlik yaptığından bahsetse de, cumhuriyetten sonra bilinen hiçbir işi ve geliri yoktur. buna rağmen arabası ve avukatı vardır. zaman zaman yaptığı seyahatlarde en lüks otellerde kalması dikkat çekicidir.
anlaşılan o dönem nerden para bulduğu konusu birileri tarafından sorulmuş. iki tavuğu varmış "bereket" sayesindeymiş. kendi kitabındaki açıklaması budur.

kendilerine nurcular denilmesinden haz etmezler kendilerine nur talebesi denilmesinden hoşlanırlar.bence en ilginç özellikleri erbakancılardan erdogancılara kadar milli görüş ve türevlerine mesafeleri ve merkez saga olan destekleridir.

risale-i nur gibi bir metni kutsal kabul ediyorlar ama bid'at yok. olsa ne olacaktı demek ki.

ayriyeten kurucusu kendisini peygamber zanneden, sobadan vahiy alan, radyodaki meleklerle konuşan bir şahıstı.