on iki bin yıllık sünnetli heykel

sünnet, 4 dini incelediğimizde sadece tevrat'ta vardır. dinler tarihinde ilk sünneti ibrahim'in ''sabi dini'' döneminde ortaya çıktığı söylenir. şanlıurfa'daki, arkeolojik kazıda bulunan penisi sünnet edilmiş bir insan heykeli 12.000 yıldır bu coğrafyada sünnet geleneğinin olduğunu göstermiştir.
dinlerin bugün ortaya çıkmadığını, dinlerin insanoğlunun doğuşuyla başladığını ve adem'den önce de insanoğlunun var olduğunu kanıtlayan bu arkeolojik keşifler, bugün yeryüzündeki semavi dinlerin m.ö. 12.000 yıl önce de var olduğunu ve gelişerek günümüze geldiğinin kanıtıdır...

o heykele sunnetli diyen kisi erkegin anatomisinden pek bir anlamiyor bence.
erkegin cinsel organi ereksiyon halindeyken, yani kabaca" kalktiginda" o bas kismi sunnetliynmis gibi disari cikar zaten. ama heykeldeki bas kisminin etrafindaki derinin kalinligi tam tersine sunnetli olmadigini gosteriyor.
sonuc olarak o heykelden benim cikaracagim tek sonuc, herifin cuk kadar *iki oldugu... ne lan o oyle parmak kadar !)))

heykel fenni sünnetçi kurbanı. biçimsiz kesmişler.

musevilik'te tıpkı müslümanlık'ta olduğu gibi heykelcilik yasaktır. gerçi sünnet, semitik halkların ortak sembolüdür; dolayısıyla bu heykel, putperest dönemden kalmış olabilir.

ya viva zapata ya sabah sabah hepimize donları indirtip allah allah böyle değil ki bakışı attırdın bil de.

yanlış yere takmış...

erkek güzelliğini temsil etsin diye yapılmış ve bir kadının elinden çıkmış olabilecek eser.

ayrıca sünnetli değil evet. sazan mı avlıyorlar insanlar, tam olarak anlayamadım.

bazı dindarlardaki her şeyi sahiplenme politikası nazilerde de vardı. büyük bir zevkle ve hiç durmadan politika yapmak dindarların siyasi gruplar olduklarının göstergesidir. inanca dayalı olarak toplum sürecini yönetmekte kararlı olmak siyasetçi ve politikacı olmayı gerektirir. inanca göre yönetilen toplum, inancı inanç olmaktan çıkartır. bu süreç aslında din denilen şeyin kendisidir.

bizim çocukluğumuza kadar her şey normaldi. müslümanlar tüm bilgiye dayalı şeyler için olduğu gibi arkeoloji için de günah diyordu. şimdilerde arkeolojik eserlerin inanılan şeyleri kanıtladığı keşfedilmiş durumda. aslında müslümanlar, arkeolojik bulgular ile spekülasyon ve demogoji yapmak, subjektif yaklaşımlı teknik bulgular elde etmek gibi davranışları keşfettiler. *

sen buna sünnetli demişsin ve fakat bu gayet organik.

ayrıca heykele de algıya da üzüldüm; bilerek minnak yapmışlar, kesin feminist bir kadın şeyetti.

aga sünnetli olduğunu nerden biliyoruz belki o zaman çükleri öyleydi.

ayrıca bize anlatılan tarihin yalan olduğu yine ispatlandı, bize derlerdi ki eski adamlar öyle haşmetliydi ki çıkarıp yere vurunca yerden on santim toz kalkıyordu diye anlatılırdı.

bu ne böyle yere vursa ses bile çıkmaz, tarih kurumuna çok kırgınım.

ben heykelin orasini bile gormedim. sen heykelin orasini 1 erkek olarak goruyorsan, heleki sunnetli oldugunu dahi anliyorsan, kusura bakma da sende yonelimsel bi sorun var demektir. evet.