pitbull beslemek etik midir sorunsalı

çok tehlikeli bir cins. ısırdı mı kopartıverir valla.

golden besleyin kardeşim.

köpeği nasıl yetiştirirseniz öyle olur.bu pitbull'lar içinde geçerlidir.
e: hiç köpek beslememiş insanların bu konuda yorum yapmalarına bayılıyorum

yetiştirme ile zerre alakası yoktur. hiçbir şey yapmaz denilen kaç tanesi sahibini ısırdı.

etik değildir. yasal da değildir.
kendi mazoşist zevkleriniz için milletin canını tehlikeye atmayın.

etikliği de yasallığı da tartışmaya açık değildir. etikliği kimseyi alakadar etmezdir, yasal olmadığı da bir yalandır.

ve evet, köpeği nasıl büyütürseniz, o da öyle olur. nokta!
#2717383 no'lu tanıma katılarak, ekliyorum. şaşıracaksınız, ama pitbullar agresif yapılı bir köpek cinsi değildir. çok sevdiğiniz chiuahuaların, chow-chowların yıllık ısırma istatistikleriyle pitbullları bi karşılaştırın derim.

ayrıca, ismi kötüye çıkmış köpek cinsidir. bu kadar nefreti haketmiyordur... üzülüyom yeminlen

ben bu cinslerin hepsine buldog köpeği dediğim için olmayan sorunsal.

yok boxer , bilmem hukser falan anlamam hepsi it işte.

pitbull cinsi köpekler, doğru kişiler tarafından yetiştirilirse tam anlamıyla sevecen bir aile köpeği olurlar. lakin tüm köpek ırklarında olduğu gibi yanlış kişilerin eline düşmemeli. yani burada konu pitbull değil. bir maltese terrier cinsi köpeği de yanlış kişilerin eline verirseniz saldırgan, uyumsuz ve tehlike arz eden bir köpeğe dönüşecektir. psikopat sahipler yüzünden kötü bilinen bu köpeklerin en az golden'lar kadar cana yakın bir tabiata sahip olduğunu düşünüyorum. köpeklerden zerre anlamayan, hayatlarında tek bir kez köpek beslememiş fakat sağda solda "pitbull beslemek etik değil yav" diye gezen tiplere aldanmayın derim

köpeklerin erol taş ı gibi. kötü köpek tabiri yapıştı kaldı. bence kötü veya vahşi değil. beslenmesi son derece etik. yetiştirilme faktörü göz önünde bulunduğunda diğer köpeklerden farkı yok.

babamın var. adı "kara". evin arka bahçesinde yaşıyor. çipi var. aşıları tam. sokağa çıkartmıyoruz. bahçede dört nala koşup oynuyor. 13 senedir bizde. vukuatı sıfır.

ben ona bazen koca kafalı ihtiyar derim. benim gibi koca kafalı. ihtiyar oluşunun nedeni ise,
1 köpek yılı= 7 insan yılı imiş.
insana göre 7x13=91 yaşında oluyor.

sürekli görmediğim halde yanına gidiyorum. beni unutmuyor. up uzun bir süre görmemiştim. 6-7 ay kadar. yanına gittim. "naber ulan koca kafa?" dedim. koştu geldi. bir atlıyor üstüme. kendini sevdiriyor. bir maskaralıklar. bence hisli hayvan. ona yaptığım yemek vermek, gözlerinin çapağını temizlemek ve biraz sevmek. dönemi gelince parazit iğnesi vurmak. evet bazen parazit iğnesini ben vuruyorum. tepki bile vermiyor.

sonuç olarak, bu hayvana çok büyük iftira atıldı. bence kötü ve vahşi imajı haketmiyor.

bir “köpek” beslemenin etiği olmaz. köpekler dünyanın en tatlı canlılarıdır.


ayrıca, pitbullar saldırgan canlılar değillerdir. ( besleyen bir arkadaşım var. gayette bebek gibi bir köpek hatta kaç defa sevdim onu) aslında hiç bir köpek saldırgan değildir fakat sahiplerinin onlara kötü davranması sonucunda hırçınlaşır ve saldırgan hale getirilirler. bir çok kişi köpeğine kötü davranarak onu saldırgan hale bilinçli getiriyor özellikle erkeklerde bu tavır fazlasıyla mevcut. hayvan barınaklarında dahi, bir sürü şiddet mağduru köpek var. ben bir barınağın ilanında, üstünde sigara söndürülmüş bir köpek görmüştüm. düşünün ne kadar büyük manyaklar yaşıyor içimizde. bu insanların hepsi potansiyel katil. dolayısıyla herhangi bir hayvan, düzenli kötü muameleye maruz kaldığında; savunma mekanizması olarak hırçınlaşır.

pitbullar bir tık daha sert ve otorite gerektiren hayvanlar doğru. bir golden ile kurduğunuz oyun odaklı iletişimi onlarla kuramayabilirsiniz çünkü büyük ırk’a mensup ve koruma güdüsü çok yüksek köpekler. alan ve insan korumada bir numaralar. oyuncu- eğlenceli bir köpek arıyorsanız, tercihiniz ne doberman ne pitbull ne dogo olmamalı. köpeklerin bu yüzden cinsleri ve ırkları var. nasıl bir dost arıyorsanız, ona uygun ırka yönelmeniz gerekir.

hiç bir köpek durup dururken kimseye saldırmaz. bunu bir anlamak gerekiyor. 29 yıllık hayatımda, 1 köpek tarafından ısırılmadım ki sokakta gördüğüm her köpeğe direkt atlar ve severim. pitbull başta olmak üzere, dogo vb büyük ırk bütün köpeklerle haşır neşirim. hiç biri beni yerlerde sürükleyip, ısırmadı bugüne kadar. kulaktan dolma bilgilere aldanıp, bu hayvanlara karşı antipati geliştirmeyin.

buradaki "doglovers"in sözlerine itibar etmeyin. pitbulllar agressive hayvanlardır ve hiçbir neden yokken da saldırırlar. yetiştirilme tarzı, boku, püsürü it sevicilerin mavallarıdır. pitbull dövüş köpeği olarak üretilmiş bir ırktır. bir oturuşta bir kuzu yiyen bir pehlivan(!)la, bir boksörle, bir dövüş sporcusuyla oturup anlamlı bir diyalog kurabilir miniz? nadirdir. ne zaman hırlayacakları asla belli olmaz. hep tetikte olmanız gerekir. pitbull için de bu böyledir. sahibini öldüren onlarca pitbull var.
abd'de son 15 yıl içinde it saldırısı sonucu olan ölümlerden 364'ü pitbull saldırısı sonucu olmuş. yüzde verirsek %74. ikinci sıra %7 ile rottweiller.
buyrun okuyun:
en.wikipedia.org/wiki/List_....

facebook arkadaş listemde bizden yana olan bir kadın vardı. ben bunun itperest olduğunu ve pitbull sahibi olduğunu bilmiyorum. bu listenin benzeri bir listeyi yayınladım diye pitbull gibi hırladı bana. pitbull iyi hayvanmış, çocuk bakıcılığı bile yaparmış. sahipleri kötüymüş. iti nasıl yetiştirirsen öyle olurmuş. kendi iti "efe" kanişten farksız pamuk gibi bir çocukmuş.
çektir çektim buna. üç yıl geçti, bu pamuk gibi "çocuk" buna saldırıp yüzünü dalamış. şakaktan çeneye kadar yanağı aşağı almış. kadının kız kardeşi kurtarmış ölümden. yüzüne üç bin(!) dikiş atmışlar.
alın pitbullarınızı koynunuza. birgün sizden de iyi haber alırız.

bir köpek sahibi (fox red lab) ve eğitmenlik konusuyla ilgili biri olarak kendimce açıklayayım:
bu cinsle alakalı "gerçek" sorun pitbull cinsinin kendisi değildir ve asla olmayacaktır.
fakat günümüz dünyasında alışılagelmiş problem çözme yöntemi olarak "geçici" çözümler ürettiğimiz sürece de sorunlarımız devam etmek zorundadır.
bu köpek, 2 yüzyıl kadar önce avlanmak ve doğadaki insanların vahşi hayvanlara karşı savunma mekanizmasında yardımcı olması amacıyla üretimi başlamış bir köpek.
dövüş hikayeleri üretiminden daha sonra başlıyor. yani "özünde" bir dövüş köpeği değil. (bu konuyu öyle götten sallama değil de hakkında 100 yıldır yapılan akademik çalışmaları araştırarak öğrenebilirsiniz)
onu asıl görevinden saptırıp, bir dövüş makinesine getiren insanlar oldu.
neyse olan olmuş artık diyerek, günümüze geliyoruz.

bu köpekler çoğu köpek gibi temel itaat eğitimini sorunsuz alabilir ve artı olarak çoğu cinste var olmayan ileri itaat yeteneğine de sahiptir.
karakter olarak dominant köpeklerdir.
bu sebeple asla ve asla (bkz: ilk köpek) olmamaları gerekir. bazı kaynaklarda ikinci köpek olmasının bile şüpheyle yaklaşım gerektirdiği anlatılır.
ilk köpek, adından da anlaşılabileceği gibi kişinin hayatında besleyeceği ilk köpek demektir.
insan ilk köpeğini "asla" mükemmel eğitemez. illa ki sorunlar olur ve bu sorunlar pitbull cinsinde olduğunda geri dönülemez hatalara yol açabilmektedir.
ülkemizde pitbull besleyen insanların (bkz: büyük çoğunluğunun) genel özelliklerine bakalım:
serseriler.
kiminin parası var, kiminin yok. ama içlerindeki varoş ruh her zaman orada.
tut oğlum, saldır oğlum vs işte, ya da böyle içten içe gösteriş merakı her zaman kendini belli eder.
peki hangisi pitbull cins bir köpeği mükemmel eğitebilecek donanıma ve bilgiye sahip?
belki %1'i.

dominantlığı asla sorgulanmayan ve eğitim bilgilerine hakim bir sahip demek, muhteşem bir köpek demektir.
bu en önemli noktası.
onun dışında kalan hiç bir pitbull cinsine onları çok sevmeme rağmen güvenmiyorum.
parklarda, sokaklarda ağızlığı olmayan bu cinsi gördüğümde her zaman bir tık "tetikte" olma gereği duyuyorum.
ama işte, yazının başından beri anlatmaya çalıştığım şeye geliyoruz...
burada suç onların değil, sahiplerinin.

hayalimdeki dünyada çocuk doğurmak ve evcil hayvan sahiplenme gibi şeylerin "ehliyet" şartı olması var.
gerçekten konuda uzmanlaşmış kişiler tarafından verilen bir ehliyet. (araç ehliyeti gibi başvuran 10 kişinin 8i almasın mümkünse)
örneğin, iki eşin ıq seviyesinin toplamı 200'ün altındaysa çocuk yapmamalılar. onların yetiştireceği çocuk da dünyaya faydadan çok zarar verecektir, bu çok açık.
evcil hayvan sahiplenme de mesela; sen bu konuda ne biliyorsun, ne araştırdın, donanımların neler, dominantlık konusunda nasıl bir karaktere sahipsin, maddi gelir durumun nedir vb konuları çerçevesinde ehliyetlendirilmelidir.