zombi öldürmek etik midir sorunsalı

zombileri öldürmeden önce onların çıkış noktalarını irdelememiz gerekir. literatür nükleer bir sızıntı, bu dünyaya ait olmayan bir virüs vb. sebepleri önümüze dayatır. yoğunlukla kontrol edemediğimiz bir sebep ve sonucu önleyemediğimiz bir durum söz konusudur. bir başka deyişle, insanlar çaresiz ve savunmasızdır.

zombi nedir? kime zombi denir?

günün 14 saatini entry girip nutella yiyen sözlükçüler yakın dönem edebiyatında en çok kullanılan zombi betimlemelerinden biridir. her ne kadar ne görüntülerinde herhangi bir çürüme gözlemlenmese de, zombiye en yakın yaşam formlarından biri bunlardır. düşünce kapasitesi yok denecek kadar azdır, az ve spesifik ürünlerle beslenebilir (bkz: nutella), sadece basit yaşam isteklerinin tatmin edilmesine (tuvalet, açlık, seri linçleme) ihtiyaç duyar.

yine de, literatüre bağlı kalmamız gerekirse, yapacağımız zombi tanımı daha farklı olacaktır.

zombiler, insanın farklı görünümlü “öz” halidir. insanın doğadaki halinden farksızdır. hayatta kalmak için sadece içgüdülerini kullanır ve daha kompleks düşünce yapıları ya da yaşam şekillerine ihtiyaç duymaz. günü geçirdiği sürece zombi mutludur. bir başka deyişle, zombiler kaybettiğimiz atalarımızdır. sadece biraz daha aptalları.

zombi öldürme yöntemleri:

toplu katliam masum insanları öldürebilir. korucular gibi bağımsız küçük gruplar oluşturmak etkisizdir, her zaman güç kavgaları sonucunda çürümeye mahkumdur. ordu? çok sıkıcı, mutlaka karşı çıkan 5-10 hippi olacaktır. ne kaldı geriye? bireysel silahlanma. sizin gibi düşünen başkalarını bulana kadar yalnızsınız.

zombi öldürecek insanın mühimmatı:

özellikle left for dead serisi ve birçok hollywood filmi kişiyi saçma sapan ekipmanlarla vahşi doğaya salıp hayatta kaldığını göstermekle yükümlüdür. ne yazık ki verilen ekipmanlar tamamen hatalı ve gerçeği göstermeyen cinstendir. m4 karabina, lav silahı, tanksavar, pipe-bomb (?) ve - favorim - elektrikli testere hepimizin apokaliptik bir dünyada elde edebileceğimiz silahlar değildir. bu yanlış algı yüzünden nice masum insan bölgelerindeki silah dükkanını tahrip edip, bilmeden etmeden zaten kısıtlı olan kaynakları iyice müsrif bir şekilde kullanacaktır. [hele ki türkler, açık büfede nasıl delirdiğimizi hatırlayın, m4 ver, ak-47 lazım, 3,4 tane glock kap mustiii diye diye mundar edecekler dükkanı]

işi basit tutun, bağımlılıklarınızı azaltın.

hepsinden önce; bıçak, bıçak, bıçak. siz hiç bıçağının mermisi bitti diye ölen birini duydunuz mu? dokusu zaten tahrip edilmiş, dokunsanız kopacak bir zombiyi öldürmek için en güvenilir silahınız döner bıçağından başlayıp, katanaya kadar gidebilecek bir keskin bıçak, kılıç koleksiyonundan yapacağınız seçimdir.

yarı-uzun mesafeli çarpışma için: 2 adet tabanca (tercihen taurus pt911 – 800gr, 15-17 mermi kapasiteli, son derece güvenilir bir silahtır)

uzun mesafe çarpışması için saçma sapan otomatik tüfekler ya da pompalılar taşımayın. hem sizi yavaşlatır, hem de kabul edelim, kimse silahını filmlerdeki gibi çabucak çekemez. oysa basit bir tabancayı elinizde hazır bir şekilde taşıyabilirsiniz bile…tanrı biliyor ya, telefonunuzu taşıyacak haliniz yok artık.

sevişilinebilizite is @nişantaşı, “zombiler burada çok az, üstelik milkshakeler daha bozulmamış” gibi durum bildirimleri olmayacak artık.

zombi öldürme etiği:

zombi öldürme etiği aslında çok basit 2 maddeye dayanmaktadır;

darwinizm: “doğaya en uygun şekilde evrilen türler hayatta kalır” zombilerin besin ağacındaki ilk ürün siz olduğunuza göre, hayatta kalmak için savaşmak meşrudur.

asimov’un 3 kanunu: (her ne kadar bu kanunlar asimov’un serilerinde robot-insan ilişkisini irdelese de zombi-insan ilişkilerine de uyarlanabilir)

bir robot bir insana zarar veremez ya da bir insanın zarar görmesine seyirci kalamaz.

bir robot 1. kuralla çelişmediği sürece bir insanın emirlerine uymak zorundadır.

bir robot 1. ve 2. kuralla çelişmediği sürece kendisinin zarar görmesine izin veremez.

hippi kafası ile uyarlamamız gerekirse;

bir insan bir zombiye zarar veremez ya da bir zombinin zarar görmesine seyirci kalamaz.

bir insan 1. kuralla çelişmediği sürece bir zombiyi korumak zorundadır.

bir insan 1. ve 2. kuralla çelişmediği sürece kendisinin zarar görmesine izin veremez.

zombilerin ilk yapacağı şey ne olacaktır? saldırmak. bunu bizden nefret ettikleri için yapmayacaklar, sadece aç oldukları ve hayatta kalmak istedikleri için yapacaklardır. motivasyonlarından bağımsız olarak, yasalar çiğnenmiş olacaktır. yani, zombi katli vaciptir.

felsefik düşünürsek zaten ölü olan bir varlığı tekrar öldürmek mümkün değildir. şöyle düşünün, bir cesetle aynı odadasınız ve inanılmaz kötü kokuyor. o kokudan kurtulmak için onu camdan aşağıya atabilirsin ve teknik olarak ölü olduğundan onu öldürmüş olmazsın, sadece rahatsızlık verdiği için uzaklaştırmış olursun. zombi öldürmeyi de aynen bu şekilde düşünün.

(bkz: derdini seveyim)

zombilerin insanları zombiye dönüştürmesi hiç etik değil. hayır bir de insanlarla besleniyorlar, onları hep beraber kınayalım.

büyük bir kin ve nefret görüyorum burada. hiç sağlıklı değil. öncelikle bunu belirtmek istedim. gerçekten bu kadar önemsemek... ne bileyim..
her neyse tanım da yapalım da zombi sanılmayalım şimdi.
insanoğlu yaşamına devam edebilmek için, örneğin beslenme ihtiyacı için nasıl hayvan öldürüyorsa, barınma ve güvenlik ihtiyacı için de zombi öldürebilir. eğer zombi dediğimiz varlık canımıza kast ediyorsa, ki düşünemeyip beyinle beslenen varlıklar olduğu öngörülürse, etiklik kavramı insan hayatının önüne konulamaz.
not: işbu entry sözlükte zombi olduğu düşünülen yazarlardan bağımsız girilmiştir.