polis ve askerin vurma yetkisi

maalesef çok sınırlıdır. neredeyse vatandaş seviyesine çekmişler.
her okula polis , bekçi hayali kuranlar, boş hayal peşinde.
az buçuk kullanmayı bilen çoluk çocuk elinde tüfekle gelse o polisi bekçiyi de vurur.
bu kadar suç oranının artmasında cezaların hafif olması kadar güvenlik güçlerinin ateş etme yetkisinin sınırlı olması da var.

kesinlikle gelmesi lazım. özellikle kalabalık yerlerin güvenlik görevlilerinin de vur yetkisi olması lazım. herif avm'ye silahla gelse güvenlik görevlisi kendisini job ile savunmak zorunda kalacak. :) polis ve askerde de havaya sıkmak bile yasak, giden mermi için tutanak yiyorsun, askeri mahkemeye savunma veriyorsun falan. o yüzden kimse sıkamıyor, işin ucunda kendini savunmak olsa bile...

çocukların özgürce oynadığı bir gelecek hayali yerine özgürlüklerden feragat etmek mi?! istemem eksik olsun.

eline silah alıp bad boyluk taslamak yerine işini yapacak ise güvenlik görevlilerinin de silahı olmalı evet. ancak amacının etkisiz bırakmak ve durdurmak olduğunu öldürmek olmadığını da bilmelidir.

#4068994

güvenlik görevlileri o tür şeyleri aldığı derslerde ve silah eğitimlerinde öğreniyor zaten. orantılı güç uygulamak zorunda. saldırganda sopa varsa jop, bıçak varsa yine jop, silah varsa kendi silahıyla karşılık verebilir. yine silahlı özel güvenlikler var ama çok az ve çok nadir yerlerde.

benim vurma yetkim daha yüksek öyle söyleyeyim.
ben vurunca birini öldürsem beni cezaevine koyarlar 2-3 seneye şartlı tahliye af maf bir şekilde çıkarım.
ama kolluk kuvveti vurup yaralasa önce meslekten ihraç edilir sonra hakkında soruşturma ve dava süreci başlar görevi kötüye kullanma derken hayatı kararır.
polisten de askerden de komandodan da bu konu hakkında çok şey öğrendim. kanun belinde silahı koysa da özetle öl ama öldürme diyor.

askerinki çok ayrı mevzu o yüzden pek doğru değil bu başlık

teröristtedir mi dememiz lazı.. dur lan yanlış okumuşum, türkiye'de var o yetki ama maalesef çok nadir kullanılıyor.