sarışınların ortalama bir güzelliğe sahip oldukları gerçeği

yıllarca sarışınlar şöyle estetik böyle kainat güzeli öyle şuh diyerek esmerleri, kumralları hep ötekileştirdiler. neymişş? onun kılları sarı sarıymış. ulan kıl sarı diye bu kadar mı çekici olur hayret bir şey. *

sırf bu ötekileştirme yüzünden çocukken bi sarışın gördük mü tanrı/tanrıça muamelesi yapardık. bu dünyadan değildi sanki melekti melek. büyüdükçe gerçeği fark ettim. evet sarışınlar güzeller ancak asla ultra bir güzellikleri yok. esmer ve kahverengi gözlüler hep bir adım öndedirler.

(bkz: bugün de kendimizi övdük çok şükür)

neyse işin şakası bir yana bu algı toplumdan topluma değişen bir şeydir. bir toplumda hangisi az ise o kıymetli bulunur. iskandinavya ülkelerindeyse kadınlar saçlarını hep koyu renklere boyatmaya uğraşıyorlarmış tıpkı türkiye'deki yirmi kadından on sekizinin sarışın olmaya çalışması gibi. nadir bulunan kıymetli olandır. öyle diyolla.

sarışınların ilgi görmesi yokluktandır. misal o sarışınların memleketinde de esmerler ilgi çekicidir muhtemelen. az olanın değerli olması meselesi. her zaman zatı alim güzelliğin bir kalıbı olmadığı görüşünü benimsemiş ve söylemiştir. güzellik oran orantı ile alakalıdır.

gezi sırasında bir amerikalı'nın, ilgi gösterip g.tğ başı kaybetme sebebini anlamama vesile olan açıklama başlığı.
az olan değerli mi, yoksa güzellik algısının, insandan insana mı değişkenlik gösterdiği, mevzu bahis.

(bkz: esmerler bunu beğendi)
(bkz: kumrallar bunu beğendi)
(bkz: kızıllar bunu beğendi)

*

bir bazı* sarışınların bazı* esmerlerin bazı* bilmem nelerin ortalama bir güzelliğe sahip olduğu gerçeği değildir.

kara kaşlı kara gözlü cevvallerden ortalama güzelliğe sahip olanını görmedim, hebisi üst düzey güzel.. balık tutmayı severim.