1.
sözlüğe zarar verdiği söylenen şey.
devamını gör...
2.
çok tanımım yok an itibariyle yapcağım. bazılarına kesin kıyamam ama olsun.
devamını gör...
3.
çok silmeye izin vermeyendir,bazen aynı başlığa yazdığım veya gereksiz bulduğum tanımları silerim ama seri tanım silmek zarar vermektedir uyarısı çıkıyor.
devamını gör...
4.
normal sözlük gibi bir yerde belli bir zaman tanım biriktirmişsiniz. hatta abartıp günde 20/30 civarı tanımlarınız olmuş. yazmaya teşviğin yüzde yüz olduğu bir ortamda tanımlara bu kadar ağırlık vermeyi normal karşılasam da hayatta her şeyin bir dozu ve ekonomisi aranır ya, işte tanımın aşırısı da belki bağımlılığı körüklediğinden bir süre sonra birileriyle de bozuştuysanız hayal kırıklığı içinde silme isteğini doğuruyor. dengeli bir tutum belki o silme isteğini hiç gündeme getirmeyecek. arkadaşlar, her şey ayarında güzeldir. az ve öz yazın ama sürekli yazın. tanımlarınızla burada usanmadan yaşayın.
devamını gör...
5.
az yazın ki sonra silme ihtiyacı hissetmeyin yaklaşımını yanlış buluyorum.
bununla beraber yanlış bulduğum bir husus daha var ama onu da sözlük beğenmiyor. madem sordunuz iki satır yazayım.
katılmamak bir haktır. bir tanıma katılıyorsanız beğenirsiniz, katılmıyorsanız beğenmezsiniz. beğenmemek görmezden gelmek değildir. görmezden gelmek çözüm değildir.
hayvanların işkence edilerek canlarına kıyılması konusunu meşrulaştıran bir yazarın tanımına görmezden gelerek tepki gösteremiyoruz.
5-6 defa gündem olacak kadar ısrar ettim bu konuda. eksi oy gelmeli. üyelerinin yazılarıyla ayakta kalan bir mecrada seçeneksiz bir oylama sistemi olacağına hiç olmasın.
beğen ya da görmezden gel diye bişey sunmuşlar, olabilir. yapmışlar bi hata. bunu her düzeltelim dediğimde yazarlar deliriyor. o zaman fikrimi beğen ya da görmezden gel, niye itiraz ediyorsun?
elma başlığına yazacağın sevmediğim meyve entrysine gelecek 2 eksi oy yüzünden dağılacaksa özgüvenin, egon veya her ne haltsa o, öl zaten abi. izlediğim filmdir şeklinde girdiğin tanım eksilenecek diye kaçıyorsa uykuların, gelme abi. bugün wikipedia’dan alıp chatgpt’de formatını değiştirdiği yazılarla madalya aldılar. kimse de bişey demedi, çok da önemli değildi. bu tarz sahtekarlıklara göz yumarız, kimseye zararı yok niye eksilensin. köpekler de ölsün sayıları attı veya dinlemediğim sanatçı şeklinde girdiğin aptal tanımı da bi yerine sokalım bi zahmet.
yeter yıllardır şişirdik bu tenekeleri, biraz örse, biraz rencide etme, biraz törpüleme şart oldu.
bununla beraber yanlış bulduğum bir husus daha var ama onu da sözlük beğenmiyor. madem sordunuz iki satır yazayım.
katılmamak bir haktır. bir tanıma katılıyorsanız beğenirsiniz, katılmıyorsanız beğenmezsiniz. beğenmemek görmezden gelmek değildir. görmezden gelmek çözüm değildir.
hayvanların işkence edilerek canlarına kıyılması konusunu meşrulaştıran bir yazarın tanımına görmezden gelerek tepki gösteremiyoruz.
5-6 defa gündem olacak kadar ısrar ettim bu konuda. eksi oy gelmeli. üyelerinin yazılarıyla ayakta kalan bir mecrada seçeneksiz bir oylama sistemi olacağına hiç olmasın.
beğen ya da görmezden gel diye bişey sunmuşlar, olabilir. yapmışlar bi hata. bunu her düzeltelim dediğimde yazarlar deliriyor. o zaman fikrimi beğen ya da görmezden gel, niye itiraz ediyorsun?
elma başlığına yazacağın sevmediğim meyve entrysine gelecek 2 eksi oy yüzünden dağılacaksa özgüvenin, egon veya her ne haltsa o, öl zaten abi. izlediğim filmdir şeklinde girdiğin tanım eksilenecek diye kaçıyorsa uykuların, gelme abi. bugün wikipedia’dan alıp chatgpt’de formatını değiştirdiği yazılarla madalya aldılar. kimse de bişey demedi, çok da önemli değildi. bu tarz sahtekarlıklara göz yumarız, kimseye zararı yok niye eksilensin. köpekler de ölsün sayıları attı veya dinlemediğim sanatçı şeklinde girdiğin aptal tanımı da bi yerine sokalım bi zahmet.
yeter yıllardır şişirdik bu tenekeleri, biraz örse, biraz rencide etme, biraz törpüleme şart oldu.
devamını gör...