sınavlarda verilen komik cevaplar

ahahahhaha.

ders: makine elemanları
soru: triboloji nedir?
cevap: trip atmak ile ilgili bilim dalıdır.

soru: kama çeşitlerine örnek veriniz.
cevap: kama tipi bıçaklar... sustalı mustalı... (yarım sayfa anlatmış bir de)

ders: malzeme teknolojisi
ders sırasında, dünya'da ve ülkemizde yüksek fırınlara kadın ismi veriliyor, sizce neden olabilir, hadi bir tahmin yürütün diye sordum. sormaz olaydım, 10 dakika güldük çünkü:
cevap: çok ateşli oldukları için mi hocam?

sınav sorusu: yorulma nedir?
cevap: malzemelerin çok çalışmaktan harap ve bitap düşmüş olmasıdır. (aslında çok da yanlış bir cevap değil ama bilimsel de değil tabi. aynı öğrencinin aşağıdaki soruya verdiği cevap bu cevaba bağlı, asıl komik olan o.)

ısıl işlem nedir?
cevap: yorgunluktan kırılmak üzere olan malzemeyi, dinlendirmek için ısıl işleme sokarız. gün sonunda yapılan sıcak bir banyo bizi nasıl dinlendiriyor ise, malzeme de dinlenir.

şanslarını deniyorlar tabi, bunları yazarken saçmaladıklarını biliyorlar ama boş kağıt vermemek için dolduruyorlar.

bir tanesi de soruların üstünü çizip, altlarına başka sorular yazıp onları cevaplamıştı.*

ben neler neler yazdım da şu an aklıma gelmiyor.

soru: ahmet mithat efendi'nin kişisel özelliklerinden bahsediniz.

cevap: yakışıklı biridir, zekidir, karizmatiktir, pala bıyıkları vardır, çok çapkın bakışlıdır. *

film eleştirisi dersinin sınavında bir gün evvelinde izlenmesi gereken filmin eleştirisinin yazılması istenir. şaşkaloz ben filmi izlerken uyuya kaldığından kocaman iki sayfaya önce filmin izlediği kısımlarını, sonra filmin o kadarcık kısımlarından yaptığı çıkarımları ve devamına dair tahminleri yazar. kalan devasa boşluğa da o tatlı uykusunda gördüğü fantastik ruyayı ayrıntısı ile anlatır...

sonuç, samimiyetle gelen bu saf ve gülünç itirafla beraber fantastik ruyanın içeriği ve anlatım biçiminden ötürü 66 puandır. özellikle o 6 puan nereden gelmiş, nasıl hesaplanmıştır hâlâ merak konusudur.

lisede girdiğimiz bir edebiyat sınavında bir arkadaşımın yanındaki arkadaştan kopya çekerken cevaba "arif nihat asya" yazacağına "arif cihat asya" yazmasıdır. işin komiği bu sorunun üstündeki 2. soruda da doğru cevap olarak arif nihat asya ismini doğru yazması.* çektiği kopyayı da doğru çekememişti yazık.

soru: tanrısal bakış açısıyla bir metin yazınız.
cevap: “oku tanrı’nın adıyla oku!”

bir de sınav kağıdı okuyan kişileri düşünün. türlü türlü cevaplar görüyorum, aklım dimağım almıyor.

en ilginç olanlarından bir tanesi şöyleydi. aşağıdaki cümlelerde bulunan fiillerin altını çiziniz diye yazmıştım. öğrenci bir fil resmi çizmiş altına da çizgi atmıştı.

kasidenin fahriye bölümü yerine hayriye yazmıştı bir arkadaşım. hayır bi de kopyalaşıyorlar 2 kişi yapıyorlar bunu