sonsuzun sonunun da sonsuz olması

sonsuzun sonu varsa, sonsuz değildir. o yüzden yanlış önerme olarak baktığım cümledir.
dodecahedron ukdesi.

sonsuzun sonunun sonsuzunun da sonsuz olması diye sonsuza kadar gider bu.

matematik dersleri nedeniyle sonsuzu bir sayı gibi algıladığımız için mantıksız olan iddia. sonsuz bir kavramdır. bu yüzden mesela matematikte sonsuz eksi sonsuz diye bir işlem yapamazsınız. 0 olmaz bunun sonucu. dolayısıyla sınırları belirsiz bir kavramın sonu diye bir şeyden bahsedemeyiz.

hakkında "henüz" bilgi sahibi bulunamadığımız alan diyebilir miyiz..

sonsuzun sonu sonsuzsa, sonsuzun sonu nasil var ve son nasil sonsuz olabilir. lan, dur.

sonsuzun, sonu varsa, ve o son, sonsuzsa, o zaman sonsuz 1 son mumkun mudur. son, sonlu olacagindan hayir herhalde.

'bilinemez' bir şeyin bilinebilir hale getirilmesi adına güzel bir çıkarım örneği. mantıklı ama doğru mu bilmiyoruz.

kavramlarımızın geçersiz olacağı bir noktaya gelinse sona da gelinmiş olur. yeniden başlar ve sonsuzu aramaya koyuluruz.

idealist felsefe, sonsuzun sonsuz olarak kavramlandırılabilmesi adına her şeyin bir başı ve bir sonu olur der. (doğan ve ölen fanidir, geçici canlıdır. geçici olmayan varlık tanrı/tanrısal varlıktır.) içinde yaşadığımız evren (gözlemlenebilir doğa) fani hayat/dünya ise, bir başı olduğu gibi bir sonu da olmalıdır. sonsuzluk başka bir boyuta, idealar evrenine aittir. dolaylı olarak sonsuz olanın allah/tanrı olduğu açıklanmaktadır.

*

sonsuzluk kavram olarak sonu ya belli bir sınırı olmayan ey zaten.

sonsuzun adı, sonu olmadığı için sonsuz değil mi zaten?
ya varsa diye bir soru sorabiliyormuyuz?
yani olmadığı için "sonsuz" denilmemişmi patates kızartması aşkına?