tanpınar'ın vasat bir romancı olması
başlık "mengele" tarafından 11.06.2022 02:57 tarihinde açılmıştır.
1.
evet, bu yazarın bir çok şiirini ve romanını okumama rağmen bu kişiye ısınamadığımdan açmış olduğum başlıktır. şiirleri elbette güzel ama kusursuz değil. şiirlerine bir sözüm yok lâkin bu yazarımızın romanları nedense beni boğuyor be kardeşim. her romanda aynı olay örgüsü, kurgulanış biçimleri aynı, hatta şahıs kadrosunun isimleri değişiyor ama yaşanılanlar da aynı.
bu tezimi savunmak gerekirse şöyle bir örnek vermek istiyorum:
huzur romanını içinizde okuyan varsa sürekli bir istanbul havası ve tekne gezintileri hakim. zaten bu kitap ilk çıktığında kimseler tarafından okunmamış nedense! neyse bu kitaptaki ana karakterlerin biri nuran ve sürekli bu kadını ben kayık, gemi, feribot gibi yerlerde görüyorum. zannedersiniz miami'de geçiyor olay. yine tanpınar'ın "evin sahibi" hikayesinde de aşıklarımız gemi ve kayıklarla geziyorlar... huzur romanında olduğu gibi bu hikayede de sürekli intihar, ölüm acı ve musiki var. hatta daha ileri bir iddia one sürerek hikayeleri romanlarında daha güzel.
sonuç itibariyle tanpınar güzel bir şair olabilir ama kusursuz bir yazar kesinlikle değildir. sabahattin ali, aytmatov, cengiz dağcı gibi romancıları okuyan biri bu adamın romanını okumaz, okuyamaz, bunalır ve klişe gelir.. şiirleri güzeldir ama romanları okunmaz. vesselam.
bu tezimi savunmak gerekirse şöyle bir örnek vermek istiyorum:
huzur romanını içinizde okuyan varsa sürekli bir istanbul havası ve tekne gezintileri hakim. zaten bu kitap ilk çıktığında kimseler tarafından okunmamış nedense! neyse bu kitaptaki ana karakterlerin biri nuran ve sürekli bu kadını ben kayık, gemi, feribot gibi yerlerde görüyorum. zannedersiniz miami'de geçiyor olay. yine tanpınar'ın "evin sahibi" hikayesinde de aşıklarımız gemi ve kayıklarla geziyorlar... huzur romanında olduğu gibi bu hikayede de sürekli intihar, ölüm acı ve musiki var. hatta daha ileri bir iddia one sürerek hikayeleri romanlarında daha güzel.
sonuç itibariyle tanpınar güzel bir şair olabilir ama kusursuz bir yazar kesinlikle değildir. sabahattin ali, aytmatov, cengiz dağcı gibi romancıları okuyan biri bu adamın romanını okumaz, okuyamaz, bunalır ve klişe gelir.. şiirleri güzeldir ama romanları okunmaz. vesselam.
devamını gör...
2.
kesinlikle katılmıyorum. huzur gibi bir eseri bir deha yazabilirdi.
devamını gör...
3.
tmm
devamını gör...
4.
bir yazar size göre belli kriterleri taşımıyor diye vasat bir yazar olamaz. bu mantıkla ben de beğenmediğim birkaç eserden dolayı dünyaca ünlü bazı rus yazarları vasat ilan edeyim. bu mu yani eleştiri seviyemiz sözlükte? ve ayrıca saatleri ayarlama enstitüsü'nden bahsetmeden tanpınar'ı vasat ilan etmek muhtemelen cahilliğin başka bir seviyesi olabilir gibi duruyor, zaten cahil olmayan insan had bilir ve o kadar değerli yazarı sidik yarıştırır gibi kıyaslamaz...
devamını gör...
5.
devamını gör...
6.
başlığı açan kişi ısınamadığı için başlığı açtığını söylüyor fakat ısınılamayan bir sanatkâr için vasat denilmemeli, saygısızlığın alası. sorarlar adama sen tanpınar'a vasat diyebilecek neler başardın? görülen kaliteli olarak icra ettiğin bir sanatın var mı, bu üslupla kaç kişinin hayal dünyasına, kalbine ulaşabildin?
devamını gör...
"tanpınar'ın vasat bir romancı olması" ile benzer başlıklar
tanpınar
1