tanrı neden hiç kadın olarak hayal edilmez sorusu

güç kavramı yalnızca erkeklere has bir durum olarak bahşedildiği ve bahsedildiği için olabilir. bazı kişilerce; allah baba denilmesi bile bunu kanıtlar.

isa'nın babası olarak görülmesi bile yeter...

tapılacak kadın tanrılar (bkz: toprak ana), (bkz: tabiat ana), (bkz: deniz anası). feminizmde çare tükenmez.

tarih tanrıçalarla dolu. bugün elinde kahvesi toplantıya yetişmeye çalışan iş kadını tipinde bir tanrıça tasviri yok diye mitolojiyi yerin dibine sokamazsınız. bu kardeşinize verin 4 bin yıl, hepinizi tanrıça yapayım.

semavi dinlerin tanrısında hayali bile kurulamaz. mitolojide birçok kadın tanrıça olsa da erkeklerin kadınlarda kutsal saydıkları ne özellikleri varsa mit anlatılarında o özellikler tanrıça sıfatına erişmiş. aşk, seks, güzellik, bereket vs.

abdestimiz kaçar da ondan...

benim nasıl aklıma gelmedi bu ne içiyorsun sayın yazar adını yazar mısın

dinler tarihi okumayan birinin sorusu

tanriyi bilmemde,
kuranin allahinin kadin olma ihtimali yok.
bir kadina erkegin yarisi kadar bile deger vermeyen,
kadini bir mal gibi goren,
dovulmesini ogut eden,
koleligine onay veren bir yaratici kadin olamaz.
hicbir kadin baska kadinlari bu kadar asagilamaz.

yetki verilsin

elli yıla kalmaz değiştiririm bu anlayışı. çok çok altmış yıl yeter.

yetki meselesi bu.

kaldı ki ''insanların yazdığı kitapların tanrıya atfedilmesi'' adındaki kocaman bir sorun da yok sayılamaz di mi?

1453'te konstantiniyye'de kuşatma altında benzer bir şey* tartışılıyormuş din soytarılarınca, sonra türkler saraya girip kılıcı sokmuş g.tlerine. konu kapanmış. tarihi tekerrür ettirmeyin bana. verin şu yetkiyi.*

hayal edilmişi şu filmde var. kıyak filmdir, izlenmeli. hafif çakırken izlemek çok daha eğlenceli.
#3748843

çünkü bir kadını hayal ediyorsan başka hiçbir şey hayal edemez, düşünemezsin.