tarihteki türk devletlerinin yıkılma sebepleri

islam öncesi türk devletleri, çin entirikalarıyla; islam sonrası türk devletleri ise zaman içinde sünni mezhebinin nakilci eşari mezhebinin benimsenmesiyle yıkılmıştır.

çoğunun devlet değil çıkar birliği olan kabilelerin toplamı olması. bu yüzden "reis" ölünce herkes kendi payını (bazen kavga dövüş) alarak bir yana gitmiş, topluluk dağılmıştır.

niye, türk devleti ve insanı ,hükümdar ailesinin malı değil miydi? ireyis ölünce devlet, ireyisin çocukları arasında pay edilmiyor muydu?

(bkz: orta asya'da prensesler)
(bkz: osmanlı'da rus cariyeler)

türkolog jean paul roux bunu, soyut dil ve kültür kavramları geliştiremeyen göçebe ve savaşçı tarihi türk toplumlarının işgal ettiği şehir veya devletlerdeki yerleşik ve gelişkin kültürel kapsayıcılığı içersinde eriyip kaybolmasıyla açıklar.

türk toplumunun kendisidir.
ne islam ne de başka bir dış etken sorumlu değildir bundan.
hatta türkiye'nin kültüründen islam'ı çıkarın, geriye hiçbir şey kalmaz.

arabın yalellisi

slavın meryem uzerlisi*

tarihte 2 türk devleti var , gök türk imparatorluğu ve türkiye cumhuriyeti ,..
belki timur devleti türk kabul edilebilir ama onunda devlet ve ordu yapısı moğoldur ama tamamen türklerden oluşmuştur .
osmanlı türk devleti mi ,bir kere osman'ın aşireti türk mü bana göre değil ama osmanlı'nın kurucu halkının%95'i türk ,ilk başta ama kısa zamanda hanedan türkleri dışlıyor .
anadolu selçukları tam muamma türk iseler gök türk'ü bilseler niye kurdukları devlete rum devleti desinler.
alpaslan -selçuk devleti, yöneticiler yahudi .. alpaslan'ın türk'üz dediğini duyan yok.
anadolu beylikleri ,karaman hariöç bir devlet yok ortada karamanoğulları da ne kadar türk ,hala tartışılıyor, en kalabalık karaman nüfusu yunanistan'da .
tatarlar var , bir toplanıp birlik olmamışlar ,rusya'yı çok kolay ele geçirmeler,i gerekirken boş işlerle uğraşmışlar,tatarların halleri türk'ten beter,elli çeşit tatar var . azeriler var,büyük olasılıkla yahudilerdi bir şeyler oldu türkçe öğrenip ortada kaldılar. hala 13. kabile içlerinde olduğu kabul ediliyor.

oğuzlar yakıştırma adlı topluluk,ne devleti kabile bile olamamışlar anadolu'da elle tutulur tek bir icraatleri yok,niye bu kadar popüler efsaneyi bunlara yamamışlar ,türklükle alakaları bu ,yoksa çingenelerle aynı yaşam biçimine sahiptiler örneğin çinçin mahallesini büyük kısmı türktü ,kastamonu-zonguldak yöresi romanları aynı hepsi türk ama asimile olmuşlar.

anadolu'da yürükler var saf türk ama boy bile değiller hep göçebeler hep dağınık bana göre türkçe konuşan tek türk topluluk .
aleviler türk özellikleri çok az arap-şia kültürü. fenotip türk kültür ????

asya daha beter ,mö.300'den beri hala kabile şefleri yönetiyor kurdukları devletleri ,türklük lafa gelince.

türklük örneğin anadolu'da o halde ki yoğurdu biz bıulduk aşamasındayız .,birde ıslıklı ok icat ettik.

efendim biz 3 kıtada at oynattık ,yalan tek dikili eser yok . edebiyat ,sanat yok .
gök türk'ten bir adım ileri gidilmemiş.
mö.3000'de sibirya,lena -yenisey'den çıkan klan ve kabileler o gün neyse bugün aynı .
ben artık şuna inanıyorum ,mançurya'da kalsaydı atalarımız şimdi gerçek ulustuk.
bir kore ve japonya gibi bir devlet olacaktık ,kimliğimizi bilecektik.
şimdi türk ulusu falan yok ortada daha yazarız incinmeyelim.

bize kalan duşakabinoğulları devleti.
gülmeyin.

alparslan'ın ve selçukluların yahudi/ibrani ilan edildiği başlık. ilan eden kim xoxocu zırto. anadolu selçuklu göktürkleri biliyorsa niye devlete rum demiş. bu zırtoya göre rum=yunan fakat davarın o dönemde bizans'ın asya'daki topraklarına rum denildiğinden haberi yok. misal aynı sebeple balkanlar için rumeli tabirini duysa kalpten gidecek bu öşex demek ki. karamanoğulları ne kadar türk tartışılıyor demiş hristiyan karamanlı türkleri ile karamanoğulları beyliğinin farkını anlayamamış sonra en kalabalık nüfusları yunanistan'da demiş. hani nüfus mübadelesinde müslümanlar buraya, hristiyanlar yunanistan'a gönderildi ya ondan olmasın?

bu ve bunun gibi davarlar bol olduğu için önceki devletler yıkılmıştır.