türkiye cumhuriyeti laik bir devlettir

külli yalan olan bir cümle. yaw bir kişide çıkıp; laik ülkede "diyanet" denen kurumun ne işi var demiyor. ha atatürk kurmuştur falan filan, yaw ama laikliğe aykırı bir kurum, kaldırın gitsin, yooookk işlerine yarıyor çünkü. laik hiç bir ülkede diyanet ve benzeri bir kurum yoktur, olmazda. devletin din ile hiç bir organik bağı olmamalıdır laik ülkede. diyaneti geçtik diyelim, hangi laik ülkede devlet, 100 binden fazla caminin hamisi olur? bunların binalarını yapar, imamlarının maaşını verir, masraflarını karşılar? (ha tüm dinler için aynısını yapsa ehhh derim) sadece müslümanlığın (sünni) ibadetlerini kanunmuş gibi hoparlörler vasıtası ile 90 desibel yayınlamak nedir peki? ramazanda davulculara para verip milleti uyandırmak damı laiklik? evet dincilerin dediği gibi gerçek laiklik bu değil. eğer gerçek laik bir ülke olsaydık, şimdiki imtiyazlarınızın hiçbirine sahip olamazdınız, bilin.

ve daima laik kalacaktır, diyemiyorum. evet, bugün için laik olması gerekir. yarın daha uygun bir kavram bulunursa o benimsenir. yarın cumhuriyetten daha iyi bir rejim bulunursa ona geçilir. gelenekçi değil, yenilikçi olacağız, çağa ayak uydurup kendimizi geliştireceğiz. bu ülkeyi kuran insanlar gibi. ne de olsa bizim görevimiz canımız ülkemizi çağdaş ve uygar tutmak, gelişmek ve ilelebet müdafaa ve muhafaza etmektir.

halk, devlet'in tüm imkanlarını kendisine siper eden birkaç hırsızın ağzına verdiği her sakızı afiyetle çiğnediği sürece, aklımıza geldiğinde mırıldandığımız bir şarkıdan öteye gitmeyecek başlıktır.

siyasal islamcılar ve şeriatçı tayfa üzülecek ama anayasanın ikinci maddesi, türkiye'nin islam devleti değil laik bir devlet olduğunu net ve açık bir şekilde yazmaktadır. o yüzden türkiye'de şeriat ilan etme hayalinden vazgeçsinler.

geleceği görerek kurduğu ülkede laikliği getirerek herkesin inanma ve inanmama hürriyetini garanti altına alan mustafa kemal atatürk'e teşekkür ederiz. sevgi, saygı ve özlemle. izindeyiz.