türkiye türklerindir

ulu önder gazi mustafa kemal atatürk e ait sözdür. aksini iddia eden bölücü ve etnik döküntüdür.

mübarek iyi güzel söylüyorsun da ben ömrümde didim'e gidemedim ve oraların faturası bir ara ingilizce çıktı diye haber okudum. yani o bölgelerde yaşayan ingilizler türk olduysa bilemiyorum. hani türkiye türklerindi? benim dedelerim çanakkale'de ölümüne harp etsin ingilizlere karşı sonra onlar gelsin en iyi kapsın. sorarsan türkiye türklerindir.

bazı tarihi sözler mesela burada olduğu gibi zamanına göre yorumlanmalı. gazinin o sözü söylediği ahval çok farklı şimdi dünya durumu çok farklı. ben bu cümleyi nasıl anlamalıyım?

hamasi yave.

(bkz: almanya almanlarındır)
(bkz: ein volk ein reich ein führer)
(bkz: tek millet tek bayrak tek devlet)
(bkz: klasik faşist söylemler)

(bkz: atatürk ve diğer milliyetçilerin türklük yalanı) )

atatürk bu sözü türkiye cumhuriyeti toprakları üzerinde yaşayan her birey için söylemiştir. faşizm ile falan alakası yok. bugün ermenistana, israile, rusya ya git onlar da bu düşünceye sahip olacaktır.

maddi olarak mı manevi olarak mı?
evet bu topraklarda yaşayan bir türküm ama sanki ülke benim değil.

aslında etnik kimliğin bir özellik olmadığını savunurum hep. ama burada durum farklı şimdi ben bir yorum yapayım ben diyarbakırlı bir kürdün ailem de kürttü
biz kendimizi bildik bileli anadolu ve mezooatmayada yer aldık hiç bir yere gitmedik şuan da dahil hala güneydoğu ve doğu anadoluda koçer çadırlarımız mevcut şimdi birisi çıkıyor ve şöyle diyor türkiye türklerindir ben burada 780 yıl kalmış bir ailenin mensubu olarak şu iki yorumu yaparım evet kardeşim türklerindir aynı zamanda anadolu kürtlerindir sonra anadolu rumlarının anadolu ermenilerin lazların araplarındır derim bu benim gerçek düşüncemdir ama girilen tanımlara baktığımda da kendimi tutamayıp hassit... derim. yapmayın etmeyin anadolu anadoluda yaşayan tüm halklarındır.

bu cümleyi duyduğumda ufacık çocuktum. siyaset, din ve ırklar adına hiç bir bilgim yoktu, yada yok denecek kadar azdı. hani o kadar masumdum ki ''milliyetçi hareket engellenemez'' yazısını, okumayı söktükten sonra duvarda görünce annemle aramda şöyle bir diyalog geçmişti;
o sırada minibüsün içinde, annemin kucağında oturan ben sesli bir şekilde bu yazıyı okudum. sonra anneme dönüp ''anne bu hareket şöyle bir hareket mi? '' diyerek elimi nah yapıp göstermiştim. tabi annemde elimi hemen tutarak, ''hayır oğlum siyasetle ilgili'' demişti. bu cevaptan benim merakımı gidermişti ama bir şey anlamamıştım. televizyonda gördüğüm sıkıcı siyasetçileri hatırlattığı için ilgimi anında kaybetmiştim.
bu söze gelecek olursak da belli bir zaman sonra, bir oyunda kurulmuş olan bir birlik adı olarak görmüş şaşırmıştım. çocuk aklımla ''aptal mı lan bunlar tabi ki türklerin olacak, amerikalının olacak hali yok'' diye düşünmüştüm. siyaset ve ayrımcılık kafasının daha küçük yaşa düşmediği yıllardı, akp iktidar değildi.

günümüze gelecek olursak da türkiye, bu vatana ihanet etmeyenindir, diye düşünüyorum. fidan dikenindir, fidanı kopartanın değil. vatanının değerlerini, topraklarını, mallarını satan veya çalan bir türk oğlu türkün değildir mesela. bir yaz tatile gelmiş, burayı sevmiş köşeyi dönme derdinde olmayan, çevresine katkı sağlayan bir yabancının olabilir. orayı burayı araplara peşkeş çekenin olabilir mi? bence olamaz, o yüzden genelleme yanlıştır.

milliyetçilik, aç karınla çıplak ayakla devlet tapıcılığı ve güç övücülüğü yapmak demek değildir. milletini önceleyip onu müreffeh seviyelere getirmek demektir. buradaki tartışmalar ek bir not olsun.

türkiye suriyelilerin evlat.

norveç de norveçlilerindir.

gayet de ırkçı bir söylemdir, ne o öyle, elin kürdü de o zaman der ki doğu kürtlerindir.

dönemin şartlarını göz önünde bulundurmayanların anakronistik bir yorumla faşist bulduğu motto. bu söz söylendiğinde anadolu'nun herhangi bir vilayetinde çoğunluğa sahip olmayan ermeni ve rumlara topraklar verilmesi, sömürgeci güçlerin türklerin çoğunlukta olduğu yerleri işgal etmesi, türklerin büyük bir devletin mandası altında yaşaması tartışılıyordu. daha düne kadar balkanlarda yurdunu kaybetmiş milyonlarca türkün travmasıyla yaşayan bir millet için gayet olağan bir söylemdir, faşizmle de ilgisi yoktur.

kim türk, türk nedir, anadolu nedir, insan olmak nedir vs sorularının cevabından sonr, dönemin koşullarına gör, insanlara gaz vermek için söylenmiş bir söz olduğu bilinesi sanıdır...

öncelikle (bkz: atatürk ve diğer milliyetçilerin türklük yalanı). bu söz ile anakronizm suçlaması getirenleri anlamıyorum. bu durumda hitler, mussolini, franco ve stalin gibi insanlar zamanın ruhuna uygun davranmışlardır ve yaptıkları o zaman için normaldir öyle mi? bu çok garip bir çelişki faşizmi başka faşizm üzerinden meşrulaştırmak akıl karı değil arkadaşlar. size almanya’da bir yerleriyle gülerler.

ben de zazayım. sadece türklerindir ibaresi bana göre de yanlış. içinde her türlü köklü milletleri barındıran ve bir çoğunun "ben asil bir türküm" diyerekten kendini üstün ve ülkenin varisiymiş göstermesi/ayrımcılıkta bulunması kürekle değil çanakkale'deki toplarla ağzına isabet almak istediğim tiplerdir. ayrımcılığı dışında ülkeye başka bir yararı bile belki olmayan tip benim ve atalarımın ülke uğrunda sayısız faydalı hizmete ne kadar akıl sır erdilebilir.
andımız okunurken ne mutlu türküm derken türk/kürt/zaza ... kardeşlerimle hep bir ağızdan aynı safta bağırıyorduk. binaenaleyh; senden önce anadoluya gelip yerleşmiş olan milletler olsa bile türkler çoğunlukta diye ülkenin adı onların milliyetçiliğiyle uyuşuyor diye böyle bir ifade kullanılması nerden bakılırsa bakılsın nahoş bir ifadedir...

hepimiz ölümlüyüz o yüzden dünyanın sahibi yoktur diyerek konuyu kapatıyorum. bu mezarlar kendine ne yenilmez diyenlere ev sahipliği yapıyor bir bilseniz. kendine tanrı diyen benden güçlüsü yoktur diyenlere de ev sahipliği yapıyor. o yüzden bu kısacık ömrümüzde bırakın rahat yaşayalım. bırakın gürültüyü ve o dilinizdeki nefret söylemlerini hafifçe bir kenara bırakın. bu topraklar anadolu toprağı binlerce köklü medeniyete ev sahipliği yapmış bir coğrafya ve bizler de onların torunlarıyız az biraz onları feyz alıp medeni olmamız gerekir.örneğin muhafazakar bir hayat sürmek istiyorsan konya'da yaşarsın daha laik anlayışa sahipsen izmir'de yaşarsın istersen diyarbakır'da yaşarsın ne bileyim olmadı trabzon'da yaşarsın bir ülkenin bu kadar farklı olduğu başka ülkede yoktur. buna sevinmemiz gerekirken farklılıklarımıza sahip çıkmamız gerekirken hala çıkıp yok bu böyle yok şöyle diyoruz.

eee o zaman orta asyadan geldik diyenler nerede ?

başbuğ mustafa kemal atatürk'ün sözüdür.
buradan anlamalıyız ki, türkiye,türk devletidir.

başbuğ mustafa kemal atatürkün ünlü bir milliyetçi sözüdür. adı üstünde türkiye; seküler bir ulus devlettir, türkiye'nin resmi dili türkçe'dir, türkçülük bölücü değil tam tersine birleştiricidir. türk yurdunda yalnızca türkçe konuşulur, türkçe'den başka yabancı diller konuşulmaz...
bu söz; ne mutlu türk'üm diyene ile yakından alakalıdır.
atatürk'ün vatansız kansızlara batan ünlü o sözü