yapay zeka ile kanun çalışması yapılması

faydalı olabilmesi değişkenlik gösterecek bir uygulamadır. yani hoptan bir kanunu baştan sona yapay zekaya yaptırmak hiçbir şekilde fayda sağlamaz. bu yapay zeka denilen sistem ilah değil. yapay zeka avukat yapmışlardı bir ara. belgelerinin hepsi çalıntı çıktı. girdilerini harmanlayarak bir şeyler yazıyor sonuçta. kanun hazırlamada da saçmalayabilir, başında sağlam hukukçuların bulunması şart. o zaman faydalı bişeyler çıkabilir.

türkiye'de çıkan bütün yönetmelikler, kanunlar vs avrupa'dan alıntıdır ve bu yaklaşık 200 yıldır böyle. çünkü güzel ve medeni gözüken roma hukuku bize yabanci. hala içimize sinmediği için doğrusunu üretemiyor, mecburen avrupadan alıp uyarlamaya çalışıyoruz.
o yüzden yapay zeka ile yapılsa belki ilk kez orjinalz has kendi mevzuatımiz olur.

the boysta yaptılar bunu dediğim olay

(bkz: the boys 5. sezon)

(bkz: dune)
(bkz: butlerian jihad)
"insan aklına benzer makina yapmayacaksın"

bilimkurgu çoktan anlattı bunları ama kurgunun ezici kuvvetini idrak edebilmiş bir medeniyet değiliz.

bununla ilgili çalışma var da aramaya üşendim şimdi
yapay zeka da çok büyük oranda "batılı" kaynaklarla eğitildiği için
şu anlık her zaman bir şarkiyatçı gibi davranacaktır