yasada açık bulmak

kuralların açıklarını bulup bunları kullanan insanlar olur her zaman ister yasa olsun ister anayasa olsun fark etmez.

amerika'da özellikle bu gibi şeylerin filmi çok yapılır. eskiden kuralların açıklarını kullanarak zengin olan insanların filmlerine denk gelmiştim ama şimdi isimlerini hatırlamıyorum.


femina summa prudentia ukdesi.

yasaları uygulayan ve yorumlayanlar yargıçlardır.
yasaların metinsel içeriği ile, yasakoyucunun hedeflediği "şey" birlikte düşünülerek yorumlanır. adalet, yasalarla gerçekleşmez zaten. kanun devleti ile hukuk devleti farklı şeylerdir.. yargıçlar bunun için vardır.
doğru bir hukuk/adalet anlayışında yargıçlarınız ve hukuk sisteminiz yoksa, zaten en ayrıntılı yasalarınız bile yetersiz kalacaktır.

yasası yapılabilecek bir davranış. yapılır mı? hayır tabii ki!

diyeceksiniz ki : bir esneme payı olmamalı mı? diyeceğiz ki : var zaten!
esneme payını avukatların bulup kullanması yanlıştır. kanunların içeriği mutlak ya da mükemmel olmak zorunda değil, yorum yapabilen yürütme ve yargı makamları var. yasalar sebep sorulmasına izin veriyor ve savunma avukatları bir olanak üzerinden, yasal olarak fazlaca faydalanıyorlar. sebepler yargılama sürecinde bolca esneme sağlıyor.

yasalarda açık olur. ne kadar düzenlerseniz düzenleyin açık yaratırsınız. doğa bu fenomeni suçlular kurtulsun diye mi geliştirmiş? bilimsel açıdan teyide muhtaç bir soru. fakat biz içeriğinde çelişki/boşluk/açık bulunan şeyin esneyerek rahatlayacağını biliyoruz..